福布斯：加密行业为何对AI智能体如此狂热？（转）

在过去的 15 年，加密行业都在让普通用户忍受极其繁琐的流程。仅仅为了完成转账，用户需要记住 12 个助记词，搞懂 Gas 费，接受因为粘贴错误地址就永远失去资产的现实。
! X) s3 x5 ?/ L- n2 a9 k9 @
但现在，行业终于为这种架构找到了一套说辞：加密货币从一开始就不是为人类设计的，它的真正服务对象是机器。那些不知疲倦的机器人，它们不在乎糟糕的界面、不会丢失助记词，也不需要资深交易者解释 Base、Polygon 与 Optimism 的区别。
# t; L, P( C; T8 k1 x3 E& D0 K
Coinbase 联合创始人兼 CEO Brian Armstrong 是这一理念最积极的布道者之一，他本月初在 X 上写道：「很快，进行交易的 AI 智能体数量就会超过人类。它们开不了银行账户，却可以拥有加密钱包。」

" R4 L$ @8 z' t$ W7 B& n他在近期的一次播客节目中补充道：「我们开始在全公司推行『AI 优先』的思维模式。」
& n! j4 i$ I, `" g/ ?% a
5 S$ l& b+ S; x$ c对于这个多年来承诺重构金融、却基本只重塑了投机的行业而言，这是一个相当讨巧的新叙事。但这可能也是多年来第一个在直觉上真正说得通的故事。尽管加密行业乱象丛生，它提供了传统金融至今仍不具备的能力：无需许可、近乎瞬时、全球全天候的资金流转。
+ G& M/ A1 ~  |9 F
: y; q& M+ D5 G麦肯锡预测，到 2030 年，AI 智能体将促成 3 万亿～5 万亿美元 的消费商业规模，超过当前整个加密市场约 2.4 万亿美元的总市值。
3 _1 S! _! k8 \
8 H2 Z4 X/ i7 ]. ?' {加密行业最大风投机构 Paradigm 管理合伙人 Matt Huang 表示：「这极大地改变了我们对投资格局和产品构建的思考方式。现在你必须以『智能体优先』的思路去设计，假设你的大部分客户将是智能体，而非人类。」
2 `8 Z0 T5 F" l0 k% \! L" Z7 i
9 a4 K& e* C8 s: }( M- R3 N无数加密公司，包括 Huang 的新支付创业公司 Tempo，都在争先恐后地为这类新兴用户群体改造或重塑自身产品。波场创始人人孙宇晨，已经直接将其称为 Web4.0（仿佛 Web3.0 真的建成过一样）。
  R- m3 W) u) m8 y
5 c+ _  C* t6 C& k: i' AMoonPay 原本帮助用户（如今越来越多地是软件）通过普通支付方式买卖加密货币，在开源 AI 助手 OpenClaw 走红后，彻底重构了 AI 战略。MoonPay 产品负责人 Kevin Arifin 说：「MoonPay 押注的是：我们不必再重金投入精美的用户界面，因为智能体将成为新的交互入口。」

6 z/ z0 n; {8 Z% `5 N* \# {7 b对于那些根本不想关心加密底层细节的普通用户来说，这无疑是个好消息：你只需要告诉 AI 你想做什么，买一些比特币、找一个利率合适的借贷服务、让资产产生收益，它会包办一切。

+ {7 f- q8 n0 X% m) y3 |只不过，这一切目前还远未形成规模化应用。

如今 AI 智能体完成的加密支付，大多通过 Coinbase 开发的开放标准 x402 进行，该协议允许网络服务商直接向智能体收费。
( _- x3 g& G6 S; C. d  s
  U* V, F8 r/ D就在不久前，哪怕是获取天气预报、租用算力这类简单任务，开发者也需要逐个注册服务、绑定信用卡、生成 API 密钥。稍微复杂一点的项目，就会陷入账号、订阅与密钥的混乱管理。

x402 提供了更简单的按使用付费模式：当智能体请求某项服务时，服务器返回价格，智能体即可从开发者分配的钱包中自动以加密货币支付。这不仅实现了按量计费，更开始取代泛滥的 API 密钥。
; V& H; q! @! z  @* L$ i
) L! H: }: d! J2 u) E% NCoinbase 开发者平台工程负责人、x402 创始人 Reppel 说：「用过 OpenClaw 的人可能记得，你需要先配置 10 个 API 密钥才能开始使用。而有了 x402，钱包就是通用 API 密钥，可以接入任何支持 x402 的服务。」

$ D$ O) f8 \9 G3 }& Z截至目前，智能体的使用者仍以开发者为主。据数据平台 Artemis 统计，自 2025 年 5 月 x402 上线以来，AI 助手已通过该标准完成约 1.07 亿笔交易，真实交易额约 3000 万美元，单笔金额大多很小，仅在 0.2～0.4 美元之间。

8 a& Q& y  g; p# v8 WArtemis 分析师 Lucas Shin 表示：「很明显，我们仍处于早期阶段。」他认为，现阶段交易量几乎不重要，更关键的指标是哪些生态在真正建设、有多少商家愿意通过 x402 提供服务。目前这一数字约为 3900 家，包括亚马逊云、区块链开发平台 Alchemy 和数据提供商 Messari。
, R% H* i  W! @% o; s  b: K6 u
$ A- F2 V8 M1 h( E, Q; Z% J加密行业对智能体商业的兴奋不难理解。Solana 基金会 AI 产品与增长负责人 Rishin Sharma 说：「几乎你看到的任何工程团队，包括我们，都在使用 AI 工具。」他表示，团队里所有人都在用 AI，超过 70% 的代码由 AI 生成。曾经围绕传统 API 构建业务的服务商，如今开始思考另一个问题：不是如何争取下一百个开发者，而是如何为下一百个智能体做好布局。

+ i; ]- n( i5 \8 V; x不久前，Paradigm 与 Stripe 推出了专注支付的区块链 Tempo，该项目去年以 50 亿美元估值完成 5 亿美元 A 轮融资，并推出了自己的智能体交易标准，同时通过与 Visa 合作支持法币支付。

不过，加密行业多数人认为，稳定币才是 AI 智能体更天然的支付轨道。银行卡支付在小额场景下并不经济：支付服务商通常不仅收取百分比手续费，还会收取每笔约 0.3 美元的固定费用，这意味着几分钱的交易可能会被手续费完全吞噬。

这也是第二大稳定币发行商 Circle 等机构正在为机器支付定制系统的原因。本月初，该公司推出纳米支付功能，允许智能体在其新链 Arc 及多条测试链上发送极低金额、免手续费的 USDC，低至不足 1 美分。但对 Visa、万事达卡等寡头网络的威胁不止于微支付：使用稳定币的 AI 智能体，可能对任何规模的交易都形成巨大的手续费压力。

3 V2 ^) r  M5 _! @& M如果软件智能体即将成为下一个重要用户群体，问题就不再只是它们如何支付，而是为它们构建了怎样的网络。Base 链创始人 Jesse Pollak 说：「我们正在从全栈视角思考：从扩容与去中心化的底层基础，到上层工具与账户模型，再到智能体实际交互产品的界面。我们要问：如何让这一切原生适配智能体？」
, i7 P4 q, v- _" B! [8 Q
他提到，一些智能体已经像微型企业一样运作。例如创业者 Nat Eliason 创建的智能体 Felix，在过去 30 天内通过运营 AI 智能体应用商店、出售自制指南《如何雇佣 AI》获利 163,686 美元。它当然也发行了加密代币，不过市值仅 150 万美元。

并非所有人都对 AI 智能体与加密货币的结合前景如此乐观。加密风投机构 Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 直言：「很多人过度夸大了当前的发展程度。现实是，这里的一切目前基本都只是玩具。」
, o  D8 _; R6 d
" ~% d0 W; a1 |: f- l他补充说，智能体或许确实能为数据、算力等服务带来持续的小额支付流，但要达到宏观影响级别，需要数量极其庞大的智能体。毕竟，人类仍然掌控着资金，也是需求的主要来源。
6 v2 v  O& Z9 {, _8 x1 n0 O
Qureshi 担心，行业又在重蹈覆辙，把新趋势误认为革命，「加密行业很多人之所以是糟糕的投资者，是因为他们立刻就相信自己编造的故事。加密行业每次都这样。」
0 z1 ^9 Y" M- ?) g. N7 Y
他指出过去物联网、元宇宙的狂热，信徒们一度相信一切会一夜之间发生，而加密货币将成为这一切的核心。「加密货币会很重要，会成为故事的一部分，但不是全部，也不会一蹴而就。」
: e) G8 K3 B) M
( l# ?  J' {7 b( y在加密行业之外，「智能体商业将帮助加密货币甩开传统金融巨头」的观点并未得到广泛认同。
  k& q% B/ z! n8 b( D! b" C" h+ i
专注垂直 AI 与软件公司投资的 Six Point Ventures 普通合伙人 Trace Cohen 表示，社交平台上盛行的「Visa、万事达等旧体系在 AI 智能体时代将无关紧要」的说法十分荒谬。「这不可能发生。无论技术多么老旧，它仍然有效。」
  V7 I+ h  o$ m( B9 [+ I& N
: R2 D& q! l! l+ s& E他认为，卡组织仍然掌控着支付轨道，历史表明，它们更可能收购或吸收有前景的新业务，而非被取代。不过他也承认，稳定币在海外市场可能更具优势，因为许多地区银行规模更小、可信度更低、互联互通性更差。
& S+ U* M7 ~0 t/ i
更大的障碍在于，重建传统支付公司花费数十年建立的信任层。零知识咨询总监、支付行业顾问 Olivia Chow 表示：「Visa 和万事达卡最擅长的就是制定规则，所有异常情况、各方责任、参与者准入要求等。」她说道，「稳定币仍需建立与之对应的机制：处理欺诈、管理风险、明确当普通用户遇到问题时该怎么办。这些用户并不只是说『我更注重自身安全，我会承担风险』。在此之前，主流采用无从谈起。」
; n( G0 q( \, W( A' _
她还认为，由于卡组织已经在支持智能体交易，AI 商业可能不会威胁它们的业务，反而会扩大其版图。「如果它们做对了，不仅不会蚕食现有业务，反而会增强自身实力，巩固市场地位——因为它们不再只是支付服务商，还切入了流量发现环节。」
& W9 l$ [7 ]- d1 F& h7 T
但支付只是故事的一部分。随着越来越多传统资产上链，早期案例包括贝莱德 20 亿美元国债基金 BUIDL、富兰克林邓普顿 10 亿美元ZF货币基金 FOBXX，新一代资产管理的基础设施正在悄然成型。毕竟，股票指数本质上只是一个基于规则的资产组合。一旦股票、债券、基金实现代币化，AI 智能体就不仅能完成支付，还可以持有资产、再平衡投资组合、跨市场调度资金，完全无需通过传统券商账户。

/ V8 e, q/ d; \" K9 q这一前景恰逢人类历史上最大规模的财富转移潮之一。未来 20 年，约 84 万亿美元 财富将从婴儿潮一代转移至后代。他们很多人伴随着 Robinhood 长大，早已拥有加密钱包，愿意押注从大选结果到泰勒・斯威夫特与男友婚礼地点在内的一切事物。

与此同时，投顾行业本身也在老化。美国约有 33 万名金融顾问，平均年龄 56 岁。据研究机构 Cerulli Associates 数据，近 40% 将在未来十年退休，这将为普通投资者的资产管理留下巨大缺口。

加密公司已在为此布局。周二，据报道正与纽交所母公司洽谈融资、估值 50 亿美元的 MoonPay，推出了开放钱包标准，旨在帮助 AI 智能体跨多条区块链管理资金与执行交易。

贝莱德前数字资产策略主管、以太坊财库公司 Sharplink CEO Joseph Chalom 说：「我不认为这次的加密货币热潮会像以往那样。」他相信，稳定币、代币化资产、普及的钱包基础设施等加密创新，加上理解用户偏好与目标的 AI，再叠加代际财富转移，将形成极强的合力。「一旦投资者意识到自己错过了什么，就很难再回头。」

3 p; Z  ~% M+ y( i* Q& u

这个倒也是可以去了解下看看啦。

AI钱包确实省心，但助记词这坑当年也踩过，现在想想都后怕