当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
, j( q* |, i; _/ G# p5 S' J- p
9 s; S1 \* R# N+ ^  `, o+ u4 U而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
) a, i: C! o8 {  \7 v- C
' f$ q  [( i) b5 m& Q为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
2 q$ \4 f9 l  C: k* V7 X) _; m
: n6 f, ]! i# b1 v3 J2 c本文将从四个角度展开：
# }2 }3 P) ?2 f% O1 Q# f
" X5 M4 ^# n0 E; I1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
" x9 @: r! {  x. p  O
2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
* y  o7 l% h" @  y7 b# F; n1 A' p
4. 普通用户可能切入的机会。
" d  R$ E9 a# h
, P6 d3 Z) ?/ S. M, v( S. O( d01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
5 I" O2 a6 |* z如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
' F& R3 Q8 k0 W
# e& S, b& u9 H6 L它们有几个鲜明特征：

4 d$ U" N6 P3 m5 @( ]2 c· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

! u0 B1 _# v1 R' w, B· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
) r( P8 C- H0 m$ j$ o  p
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
6 P2 K+ N  r5 g' i
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
( N5 c' T* G4 ]7 m7 ]9 ?
02 5 条代表性链走出的不同路径
% x" b  r: J  a$ ?) T! c
) ^7 c. Z5 b8 D/ W- d: ?, ?: Q1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
7 k* \; p* a  H+ A) C. `$ t# z; R作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
8 d6 ?/ v! `# ~# K& N
Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

0 j3 s& ]/ \; Y8 d4 ~$ V& y% Y8 O· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
3 I: a4 `* l& z0 [1 l- W, c* S* O9 ~
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

  \  N* \0 k, P$ K2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
" @& @8 I4 H+ e. e* _
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
* A+ r$ F; f+ D; _$ `
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

8 j5 t  P( q1 G2 ]) q; s! @· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
# s) S& }+ \. c" E& U
· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

0 ^! X3 @  J- A' u3 c5 x2 X0 b· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

: |' Y$ M9 E: n4 r! w, F# q% ]它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
  L! w4 X3 A; `1 `; o3 L
' m  P: }7 P8 m* bTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
; g9 s- z- z8 V1 g- i  a
/ D$ z5 B, E6 Z6 w+ J3、Stable @stable：USDT 的主场
3 g* w2 q: k! K: JStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
% P: v, Y3 p2 ~) N" t! r0 u' q
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

8 l5 T6 G; R; `3 B& t  W2 e· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
! A9 g7 |% M4 I
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

/ _$ r: q9 `4 j3 M! C. }9 w4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
& r: }( y7 j" o/ `3 @5 O
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
8 I% _* x  ]5 l2 \* T( o3 p
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
( q5 k+ \" b  g1 |$ \2 J
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
* U& L1 t( L- F7 U9 A! ~
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
7 `( ~' x) L! _  {
8 M5 W4 D- ?7 ~2 o; }- j4 R/ [· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
. M) h4 f6 Z, ^
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

% |' K3 `$ i' W! x" Q5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
4 |( Q* v5 y1 S6 A
% O  v: G& y& y+ c) z' B' T· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
7 f( g' r7 T# o0 I- Y" x
6 U# ?4 K6 M  s* p' w+ m· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
' @: o! Z/ X; Y8 p( ?; u
# i. j# [+ r8 O' N" R0 T总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

: e; I$ j  w$ I顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
) y6 h, g) [  I/ Z
8 k) H8 C0 z! _· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

9 u' ^  M9 T0 I/ W· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
  X' q% z. s3 ^5 q' h# X" s
8 c( |* A( D) j8 m: V) _) \6 O· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
2 z: Q8 L- Y- C4 }7 i! s; r稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

# D. V- x' P7 J+ {7 y# ^, v9 H7 m稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
0 u/ I. X7 n, h0 P8 M( |# ]
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

- U9 m# y- X" E' Z6 @, \05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
& l0 A5 i/ p/ o$ ?7 q1 u! A
) z/ L" H7 d1 u1 r& r# @但仍有几个切入口值得关注：

' x0 s0 `) w$ ?. E: ^( W· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
; Q! O: ]3 _4 B' d5 E0 ]& o+ _
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
& Q  C* h) A% H8 [% D
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
- j3 w" y4 g" m5 v. ~2 [3 v) w+ a2 ]
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
3 U  X3 ^: \/ D+ \6 H
0 U2 V0 s; ?" L, \4 F9 Z06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
3 o3 c5 K$ b( ]7 |& a, x3 ^
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
2 m" ]" k8 D% @
· 谁能保证结算的确定性；
4 K& c& M; V3 |6 x" X
; t0 {3 C* m; C0 C( l· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
- y  @6 M; L# }+ h; K
· 谁能打通真实的支付场景。
0 x) b. q# [5 n4 t- k" i
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


/ t2 M, {4 g% ^

4 O/ y5 d3 b& E
( Z; n( l! U1 x5 ^

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。