赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

; Y( J$ W1 W  _1 o( A5 q3 ?9 j5 l& B      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
% O: R) S  _& t  W) T

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
" p* `0 u& H) J
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

- ~3 F* {) }" k' A2 l) }      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
; S5 @' a- {4 R
4 g6 I1 N8 w7 W      这里有个开盘者精算的过程：

. u( U) c6 |( q' z      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
0 J; r' ~: N! h6 W8 R+ \: w& G
' o+ l8 e% @, y8 X      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

4 g4 B: @* F' m0 V% G. d( }      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
6 U4 L/ n2 Y* t) W
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
. J8 ?9 D2 V7 U3 l      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
1 I1 u. t5 N4 Y! G
  u! E( E4 `: z+ ^2 W, \3 t      举例：
; Z* X, U1 F+ ~, [
- y, ?6 T9 C' i8 m) G1 V7 i      胜赔：

/ |4 B, v+ S* ~0 e1 K$ p      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

8 \) ^  v2 q' V4 j( y      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
6 _2 T1 y. X5 O. u" O( y# Q
      平赔：
/ V! L' {+ s5 q: v5 t2 y" ?$ @
( w) M# D/ S2 o' ]$ i! P" z; A      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

$ P% g8 C6 M$ M- e1 w& q      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

, V; B$ C" v' X* ?# G      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
0 `1 }1 r) y- V$ H" z- l3 `
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
( q: z7 [/ @, p& y5 F
# ]1 N3 h5 D* U2 _) N8 m. Q* [      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
" b2 Z8 N& q. `! Z5 O5 i
+ c: E& M6 q" \. t      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

0 h# I  b! Y" u3 {, G' f      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
% w5 c/ X  _" r- I  z5 h" @
      负赔：

      英超第17轮：

' }7 x2 p2 [2 p, U: P) L; }      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
% ]7 Q! A1 q' u) ~- a
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
  n" K5 s2 x" l# S
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
+ _8 F$ q) \" K% T
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
1 B4 J, n- Z/ L$ F2 `
      再如：
" D& D. M2 w  q; d3 ?
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
# ~$ a! q4 e- Y' g' d! |
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
3 Z6 S( C4 _. u. A- |: O
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
0 P9 K+ H/ h% j
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
2 \* C( n9 a+ L: Q4 i/ s
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
5 v% Q, I0 ^. \9 H, v
! Q# N1 V$ x3 D/ L9 K6 e& X; J      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
2 S' m3 m( k2 C: E% y
      最近的比赛采用实盘的有：
$ z: c& m+ V3 [
7 v% [1 f& T4 H+ v/ N      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
0 k" w( F9 [* ~. r
5 e/ z5 b: W  r9 d% r/ u8 [      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
) e8 C8 n) V: M" S
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
6 l7 w4 Y! W# w
- q1 @- Z4 s/ f# u  p& K1 k      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

% H% u$ L2 R% s% e+ Z' `# ^      中庸思维
：
; y1 L9 }# c! ^' j      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
) b$ t1 z3 w6 W) E* g) r
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

7 e& u: G9 R6 h      韬开思维：
5 F3 a, m6 b! b3 [$ L
1 D" N$ [$ V0 S4 N! q      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！