赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
$ d7 x) ?+ B4 k
, l5 v: I/ o) q1 {1 o- w0 W1 D) I      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
. v: d2 g$ _9 h6 ^5 L! C( [* u) R
      两种思维方向就是：

6 r* f; N9 h' m! j/ O1 A$ C
/ ~+ X5 \8 S8 C; ?$ h3 e) ~( r' B      实盘思维方向和韬盘思维方向。
2 G2 p% K8 B! B3 p) r, H
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
0 m% B: [6 [9 x3 d6 E- f0 |) f
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
; {/ T" I# U4 K! j7 Z& q/ f- ]
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
  t6 v. L3 z4 ]3 b/ |
  N+ f+ G+ X+ ^# y      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
- K& }  i) \7 c
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
! C" m1 u+ s) B. G  `4 J, R* g
' d5 s- X9 a, g" M8 B4 _" {5 Z      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
# E0 O6 E' d$ V% X; p      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

: _5 S0 ^# J9 I* G* m  Q      举例：
' O; E3 t" ?; s
      胜赔：
. K$ ^# `0 C& u) E( J
      英超第16轮：
" [+ f& m8 b4 C
' z$ L8 ~( k7 A5 j1 a/ k' U; D      [3]利物浦2：0[10]米堡
0 k9 G0 e9 I1 K6 q" b
7 a" a3 E/ R* Q& d- x      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

/ b  C" B9 Y  `9 L      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

3 T- b$ V+ C& }( B( k% l      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
) y' u4 ^' _" _* p% ]6 h# }
      英超第二轮：
8 M$ V# j: A! z/ {" ^4 @/ [. m
) y- |2 v& K5 e$ q8 V* J& }      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
0 C" @0 ^1 x2 k" K+ S
) J; |" I: D) ^" \) A      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
( Q: S7 x3 q' N, a$ k9 b- e. B
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
0 T1 M2 t( B. y9 Y, |$ S6 J
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
( U8 m( g/ K5 f" y
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
& }+ \- \5 j4 C7 c; g' I9 z: i
7 p1 R# }5 V- X/ T. y0 n: @% ~; G      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
- o. V4 V; m. Q# E3 \" N
      负赔：

      英超第17轮：

2 D4 d$ r, e& a: H9 e      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
+ [" Y5 ?& b; _$ \& H
! K8 N2 S+ b5 j" A' |      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
0 Y, Q( p3 a% a7 [5 `$ V: R: i- Y
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
1 n+ X, x$ l- f
: h6 ?8 z. e0 K         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

  }2 `+ A8 t# @- x7 T. P' M      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

4 S  q  m2 {  ~9 n      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

9 {$ K2 l, A; ?      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
* {! O, Z/ |' Y5 _" v( n
' h8 d+ Y4 g# I) t) |' Z8 j7 H      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
3 {/ X$ {4 Q; `0 s7 S! P, t3 b0 H
: c0 z* D  O( A, Z8 H9 v' X. b      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
- z9 A! Z" Q0 O3 l4 p
2 B" Q9 |$ I5 W' N$ V  ~! b" l. [      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

2 _+ F, `+ F" h2 t1 {2 D      最近的比赛采用实盘的有：
1 Q+ Z' W$ h% g7 p
4 K4 `: k. U: F8 e      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

! a. Q( u+ _) s8 ]; p      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
9 ?4 p6 ~% L; S$ j' P; F
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
- s8 b, y3 j# V0 ^+ X2 f* |
      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
* @, q2 T, U9 `$ q. U& H% a2 u+ ^
' k! L9 ?8 V) t3 I      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
5 E  g+ L2 b. x2 k- P6 ?) v
. B9 q4 t* C' y- I7 ^2 }) S* h      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！