赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
* M/ {- U, O4 b8 @! f2 k0 I
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
9 [* o& _$ X% O  u; y
) T% A& f7 g) H+ B      两种思维方向就是：
7 m( d2 q3 M& b( f) B$ l* \! R+ }

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
* F; u, |/ h$ q% L- a
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
  C, G- T( w8 ]; T1 u# J
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
7 O. {# a. \5 y# `
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

6 Y6 _0 ~( }: v8 ^8 Z* [* S0 m: }      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
/ Z8 k. g: c0 O; m) c
  `$ o6 b2 N( i5 h) Q: k      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
! R# q  a: @& {8 N8 X
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
' m1 q! l) ^0 h- T      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
2 M. g) l1 F$ t4 T) O5 S# F
      胜赔：
( n  ^: W8 \% n/ u6 C& P$ G  W
, o9 J) h- @! b4 W; Z4 j$ c5 r$ D      英超第16轮：

' C' r7 I3 S8 B# Y; h1 X      [3]利物浦2：0[10]米堡

8 {) |6 e$ D8 I      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

5 b; X& [+ I, z7 Q+ l" H1 }+ d! `9 V; E      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

      英超第二轮：
, e/ ^5 Q6 i8 v
7 L5 l3 G" v5 n. \      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
5 H3 ?" K; Z- y9 K
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

) R2 n  ]" J5 M$ \9 `1 e      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

& R2 u' I9 [# t" ?, S  z/ h      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
# L# I$ M( s) P& f  Z9 A' x
7 q4 c  e  z2 m0 S9 x- F- d      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

) g4 w. {7 \' e# w+ C      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
( a6 ]& Y* k7 v7 J$ Q0 g
0 y- f  v  x+ B4 W      英超第17轮：

3 y8 e; {9 Z- L1 b" Q      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
& ~5 l2 U) l, [' w
  \# P0 M5 b$ D4 p2 @      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
4 \; E) U5 ?: _) |& n9 G1 b
& N, p3 K$ G; B0 x5 ]- S      再如：
3 \2 c; D% W+ T! F4 @/ Y' Q
8 Q( C" k0 _) G; A. S7 @      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
0 C# M7 d$ ~% L% @- u+ `% R- L
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
) [8 j  u& V! Y. a/ y% O1 z6 P
4 K$ t  U* a4 U: G3 h      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

6 s" i9 c" r% V. n7 }9 D% F0 R+ x      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

3 T. E9 s& \. ]3 k/ _      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

6 Q, T1 F: x6 h4 |+ D/ U      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
/ h* S5 i/ E" K1 Z' y
2 r7 y7 b  v8 v/ |9 b8 K) Y: }! v      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
: h8 H" K% Z5 f8 U. d
      最近的比赛采用实盘的有：
" D# Z4 a) p% N
      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
1 d9 o& H/ V8 M  Q9 P
4 A  F; I. M' X- u$ y      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
+ ]+ o1 k- g5 q7 f  N! I4 j
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

# N' i' p+ E2 X3 s; t/ _      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
7 T) e% E' j6 V  _3 w/ v6 i" J5 P
; H" G+ s( B$ D- p& u" r6 c7 {      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
$ x* `( _+ U+ S: |5 _: C/ _) Z
      中庸思维
' X2 S. p. N& R- F：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
" h9 `: X0 M" X) B5 _/ u
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

# e8 o$ i, a* d: b% T6 [      韬开思维：
* t8 q, ]' c* p7 J2 _) M: d6 }
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！