赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
5 w* _7 o8 i3 m" T& s6 i1 |
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
7 K' q, K* r$ t& _0 c
% T3 ?: L# t- U6 N3 J/ q
! t  w1 W  O/ `$ H6 V+ m2 i6 g( f      实盘思维方向和韬盘思维方向。
7 X1 v2 U0 q- U7 u6 x- s+ ]
6 F8 u7 A  Z* ?: ^0 z. V! B      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

' R6 o0 T: w4 F# [      这里有个开盘者精算的过程：
  ^- {2 [& i% I! P8 x  d3 G/ [5 i
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
& n: W& A& p+ E: J! ^
5 w0 O: B3 F- X4 `- p7 F8 G      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, S1 e' E% H0 k3 G. [9 c: R
      举例：

4 {5 j( p& U& l# W- _3 E      胜赔：

! s& s1 I6 f) ^9 B$ u      英超第16轮：
# n+ I: ]1 f, U5 g) R- Q) j% E
) Y8 d  m( R8 K9 V7 t3 L$ D8 o$ `) ~      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

. F% ~- y4 C; }' f) \4 `  S      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

3 x2 }" X: [1 L5 m9 s2 G      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

9 m- {* l& [+ S+ u) |5 ~6 @0 z2 j      平赔：

      英超第二轮：

8 {  z# O' [" X1 N% j  s      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

# P6 {: M7 X* L0 t0 ]( P      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
" W. A/ n, C0 |0 Z8 M* F
5 {8 X" @, E% g, f4 j      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
$ E. g; R, Z2 B! C0 K$ |
# u: q* x2 x) |# f# m5 Q      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
5 f# Y: n+ Y  ?' c4 Z+ v1 C
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：
7 I2 c6 f. I& s0 ?' W6 {
  q8 F- F, \. J) v8 q$ U; x* P      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

2 {: X. @/ C) d) U' \. t0 L7 a: e, h      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
0 d5 O* B% ?; ?
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
0 W! t- _$ V* |7 D
* X4 {" B/ u9 _& Z8 c* H. {% v# M      再如：
4 T7 U! r# ]+ H6 [
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
% @# |/ j8 l! ~7 X6 Q2 W
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
1 E2 i) v; @3 f* G
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
4 E2 D, [2 O! R/ a+ k5 Q* _5 ~) K* S* o
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
5 N/ h( p- j) r& |0 J
- ~* u% \& u# Z( F, [' {  {      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
- Y% [0 L! j! q( P+ ?* |
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

3 Q" H4 }4 E1 y, p4 ^* _; L      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

+ B& j! r# s- N) `6 O      威廉组合：
- ]* l- Y+ c2 Z
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
2 @" l) p. H4 K2 M; C  q7 n
% `# \7 M& h- [3 d7 z      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
' K3 g1 k' u. @) F' _
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！