赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
# f7 U9 v1 L! C( n9 I
% I% C& Q2 w  @  K/ r& D      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
/ F6 }1 A3 @2 Y+ s8 X

5 E3 \4 q7 l: k. J3 f      实盘思维方向和韬盘思维方向。

9 s# K- B2 K; r$ {' N5 T, Z* p      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
4 |. T" O7 @  t  Y/ f: u
6 S8 E7 F. Z, G& M  i1 G/ V      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
* L$ I: g( R  e  a& b) D% f/ q
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
8 q# K: V! l" ?( f" k
) n/ ^/ h6 |+ }. @8 S$ G      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
% ]. j4 c# @9 t% Y/ t
, z- r$ [9 x, C0 o5 }      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
+ s  z$ R3 w' M
# I' C# ~/ G) V% ~" Q      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
( k) E& ~6 P( B  B/ s0 L; U
9 Q7 R7 @3 l' G& ~1 V      举例：

6 z- i" |+ o( v) t# s      胜赔：

8 a3 s( f8 K) |6 `3 ?, f: g      英超第16轮：
; a% w% j  o% J) w9 b/ j
8 [, ]# M  B- K) k      [3]利物浦2：0[10]米堡

" x# ^7 \7 I: O, }8 G  y      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

. i; F# u5 S- [! _9 w: {" a, l/ f: D      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
9 y4 i- l# E/ p& G0 ?0 t
5 ~+ w* l+ F" k9 m  h% ?: b* W      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
7 U* U8 b5 f! ?( r  W" W6 i  U
      平赔：

" c. Z& |, E* w0 u5 Q$ i& n/ ~      英超第二轮：
# P; w$ x( P9 m) z, H
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
% [6 I% [( n( k! C
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
: ?+ R! c4 E, u; D
. ]/ m6 L! T, C      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

( b  ~: R2 r4 u) |3 A6 n9 T      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
: j4 Z/ N3 ]. Z4 U7 M
6 T% L" N+ l  W+ @6 t0 U      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
2 k, p1 T: I# J2 K7 v" a* I5 D' [
, Z# C* O% p+ l( n0 v      英超第17轮：
( a- \  Q  k8 T; |2 \8 D9 v
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

: c5 V1 i6 D* b" Z' I) n; p      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
# B3 j' h/ d9 `
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
3 ~" T3 V* _) v
- m; M( p, ]2 `  r  O      再如：

* I" x6 R6 D6 _6 H1 m8 `0 Q2 I      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
* `& }, n  l! {% ?( U9 ~
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
9 s& F  u8 P. X; T" i3 b& f
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

% u; f4 E: I: P  _      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

  ^) J% r( A5 Q0 X& Q      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
0 T7 O  x5 t# I( ~
4 X8 H; @: G( [9 z* ^+ l      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
) _$ Z1 p, S% n
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

9 S+ P3 C  W+ s* N      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

+ b+ c0 k* N2 A$ r( ~% Z- N      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
( S- l" G* K6 b& ?% \, q2 f# m
. A  e7 _  w+ n' X9 N4 z      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

7 @0 @5 R% F5 y1 w      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
& y2 Q! v; p5 y' w, G! A3 M
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
/ F; p3 o0 Z) l( }$ c: Z6 ]% k
9 V% P/ b* R1 |4 d7 P      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
* v; f: s( z. i& Z2 c$ \5 G
- D7 m! H& H4 ]1 S9 q! l      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

' c5 {2 x' b$ [; t/ e      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！