赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
) g. z6 S0 |" F8 C% F
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
" j) I( S" n  C8 u* u

: ?0 f  \: {+ }. }      实盘思维方向和韬盘思维方向。
3 j& R+ k' J8 e9 S; a
$ A+ p1 z. n2 M8 y2 A4 Y; F$ M      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
, ]: F) Q1 n3 B5 ~' {! @% D8 c# O" ]4 _
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
9 f3 s4 i* n5 d2 ?8 z
      这里有个开盘者精算的过程：
, g) V8 C* W2 x' P! k
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
* S% E/ ?* |* C1 Q- v6 X
$ g- b2 R! A( n: P7 f      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

- a! a% }& L5 I% }      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
6 P  a, M! D4 W/ |1 F: @2 I0 L
4 Y4 v% J1 b$ M7 m1 X( r      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
' Y- i- H/ a: t: A0 o5 y: M% H      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
4 _/ L2 Y; b3 n3 I& u$ J2 Q
      举例：

- w2 W2 z5 K+ \3 a) V8 o$ F* Y      胜赔：

      英超第16轮：
* l  v- P0 X; B6 m
  s! n0 s6 @( ~1 n8 V. y* q      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
: m) Y1 V- V; t
4 l8 O$ p# X: H' _/ T8 U/ M      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
9 h6 u+ R' P4 I  I, `
, h1 |8 R! C  J      平赔：

# z4 s7 m, p+ f      英超第二轮：
+ |! @) V1 X- L8 I' |8 Y1 M
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
: A' ^& _! c2 `. I
+ k. G6 r% A  y' @4 b2 j8 Y1 Q      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
7 a9 l6 v  _. U3 ^; C
1 u3 Z3 d+ v' f      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
4 [% }2 D4 ^9 U  o' z7 G
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

  {7 [* z% O' d- J6 H      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

& I0 {: c/ y6 m! N4 ]* J7 q      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
- a4 w+ {* C! Q- S
      负赔：
" _/ ~7 i4 I8 ~1 A$ `, A4 v: O
      英超第17轮：
+ x0 k1 n' W+ w
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
  v6 f6 S( _, l8 L1 K$ ~# s( \
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
$ E& ~+ P' @6 c4 G* C. j3 y. ^' q: _5 s
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
: D# W' S, K2 \! r2 v' I9 }1 q
* j( x# G  F  ?/ p         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

+ I9 k& _; W: ]- s      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
0 |6 A/ Z5 Y/ O
% \( M$ I6 A: b9 A7 M      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

8 O  V; X3 C: I4 G0 h) k, t* }      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
% m$ x3 s$ k  e" H, p1 J, i
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
' R/ _8 `7 ^5 j( X) e# C
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

8 Y5 [" A7 Y3 L- G  u      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

- e3 R# A0 b0 O0 e  |  W5 c- _. r      最近的比赛采用实盘的有：
& G9 k& O3 r& S3 A; H
$ m4 m' G; X7 P6 k5 N6 W4 t& s      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
; q$ U4 |$ b$ g" K: t* W9 E
" b4 ?4 L4 p3 T. c- ^      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

  W! ]* A# c1 [& B3 \4 u      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

: t- H4 _% f$ M5 K$ z3 M      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
. c4 |6 D8 q" d- T$ E
) R. f/ D5 w. O; W$ [      中庸思维
: p; _& H! B7 A- \6 g3 H! q' C：
6 l8 o2 B0 B: A( E# A" A% q      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

2 @5 [2 \6 x9 Y8 `, I' j; t      韬开思维：
: e0 r; w6 m( [
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！