为什么大多数加密代币，注定无法复利（转）

在市场剧烈波动的背景下，本文聚焦于一个基础的问题：加密资产是否具备真正创造长期财富的复利机制。作者通过将代币与传统股权对比指出，多数代币更像高波动的「息票资产」，缺乏再投资与资本配置能力，而真正能够持续积累价值的，往往是利用区块链与稳定币基础设施降低成本、提升效率的企业。
  ^4 V2 Q9 U! w* R' L
这并非对区块链技术的否定，而是对当下代币经济结构的冷静审视。在协议尚无法像公司一样留存并复利价值之前，资本更可能流向具备现金流和复利能力的企业股权。文章的核心判断很直接：技术会先普及，财富则属于最早把技术变成复利机器的人。

/ p3 x, F1 m7 R" T% B以下为原文：
2 ^( x' x2 i- l+ v' y$ \& k* R
我是在加密市场正经历一轮崩盘时写下这些文字的。比特币一度跌至 6 万美元，Solana 回到了当年 FTX 破产清算时的价格区间，以太坊则在 1800 美元左右。我就不展开那些「永久看空派」的论调了。

, S( D/ s2 ?/ `这篇文章关注的是一个更底层的问题：为什么代币无法实现复利式增长。

价格当然会从这里反弹。也会有人说我是在「给坟头跳舞」。核心论点很可能会被短期的价格波动所掩盖。但还是说吧。
/ _/ H3 O) O/ Y, N
过去几个月里，我一直在强调（哪怕因此被贴上「中庸派」的标签）：从基本面来看，加密资产整体被高估了；梅特卡夫定律并不足以支撑当前的估值水平；采用率和价格完全可能在多年时间里持续背离。

「亲爱的 LP 们，稳定币交易量增长了 100 倍，但我们的回报只有 1.3 倍。感谢你们的信任与耐心。」
/ D3 a# O+ J: x# A' J# H
1 d1 x/ e. y3 D2 x0 u8 o$ e
* B$ y" x, f: G( H% j最强烈、也最常见的反驳是什么？

: X/ h4 P1 w) p: M「你太悲观了。你根本不理解代币代表什么。这是一个全新的范式。」

+ t" f! q8 }; a* v+ P' y5 s! O我非常清楚代币代表什么。问题恰恰在这里。
/ r5 M/ @: V' d/ q4 `+ i" }( H/ z% \
: I  j3 X1 T" b4 v复利机器
伯克希尔·哈撒韦的市值约为 1.1 万亿美元。
! x4 M( B( k7 Y; I) S% }* b9 R
这并不是因为巴菲特次次择时完美，而是因为——它会复利增长。
% @. A2 [! u: n
每一年，伯克希尔都会把赚到的钱再投入新的业务、扩大利润率、收购竞争对手、提升每股的内在价值。价格只是结果，最终、不可避免地跟上来，因为底层的经济引擎在持续变大。
' g+ K+ \( B$ |. m. n9 |5 Q
这就是股权的本质。它是一台「再投资机器」的索取权。
0 s6 b( }3 ]- p! t8 O
( \7 g8 e# B- Q" h管理层拿到利润，进行资本配置：投增长、降成本、回购股份。

每一个正确决策，都会成为下一个决策的基础，层层叠加，形成复利。

1 美元以 15% 的年化复利 20 年 = 16.37 美元
- F; a7 `! o' d/ }
$ S- H4 v# J9 @7 }) q4 W1 美元以 0% 的年化复利 20 年 = 1 美元

2 J; h3 n( O- g% z- a股权，能把 1 美元的盈利变成 16 美元。代币，只能把 1 美元的手续费变成 1 美元的手续费。

把机器拿出来看看
当一家私募基金（PE）收购一家每年产生 500 万美元自由现金流的企业时，内部发生了什么？
. i4 n8 K) F2 P- }
0 ?/ t  N4 W! X) X第 1 年：500 万美元 FCF。管理层进行再投资：研发、稳定币金库通道、偿还债务。三项决策。
* n* c8 R' M8 F2 }
第 2 年：这些决策开始见效，FCF 变成 575 万美元。
/ S- b7 }+ M. j
  q7 Q* X0 Z3 z3 `0 q第 3 年：收益继续滚入下一轮决策，FCF 变成 660 万美元。
% C7 D6 I. A2 G6 s- H( W
2 m' b2 d8 V4 F4 j' k4 g这就是 15% 复利增长的企业。
) V2 ?$ p6 m$ [  K
500 万变成 660 万，不是因为市场情绪高涨，而是因为有人在做资本配置决策，而且每一轮决策都会喂养下一轮。
9 H4 k9 O; n  a+ V: z
2 m; ~4 w, z3 \. K- x: F* L坚持 20 年，500 万会变成 8200 万。

现在，看看一个年手续费 500 万美元的协议内部发生了什么：

; n3 B0 J8 L- p第 1 年：500 万手续费，分给质押者。没了。
# N: ~6 B; }6 {% Q9 n0 F
第 2 年：也许还有 500 万。如果用户还来。没了。

" \  _; I, ?- g/ c& ^! E' g第 3 年：取决于赌场里还有没有人。

没有任何东西在复利增长。
3 b2 V" V8 q( ^$ X* v# \
因为第 1 年根本没有再投资，也就不存在第 3 年的飞轮。补贴和 grant 远远不够。

代币本来就是被设计成这样的
( u, I" G. }2 q  S% h; F这不是意外，而是一种法律策略。
/ \0 y8 G/ E. X5 b4 s) w
回到 2017–2019 年，SEC 正在追杀一切「看起来像证券」的东西。几乎所有给协议团队提供建议的律师，都会说同一句话：千万别让代币看起来像股权。

于是有了这一整套设计原则：

没有现金流索取权 ——避免像分红

$ O. o, [5 O2 M; t: t2 ]; u; j没有对 Labs 实体的治理权 ——避免像股东权利
" \& a/ M0 k2 Z8 |. h
6 h5 O# X* z' W! \/ G/ T没有留存收益 ——避免像公司金库

质押奖励被描述为「网络参与」 ——而不是收益率
9 E! s3 E1 g4 d3 t
& m$ o! G) j0 L0 {4 g这套设计奏效了。大多数代币成功避开了证券认定。但它们也因此，避开了所有能产生复利的机制。

整个资产类别，被刻意设计成：无法做那一件真正能长期创造财富的事。
! F& S8 a" O/ p5 ]
( W4 J" S+ V! v# [  m, p  G/ B7 p1 rLabs 拿着股权，你拿着「息票」
几乎每一个大型协议，旁边都有一个营利性的 Labs 公司。
! o, t( |( M! _' Q% G
Labs 负责：写代码、控制前端、拥有品牌、掌握企业级合作关系
7 p) w/ R$ v1 \" E1 x$ V3 R% S' T
9 P6 F6 O# `3 F* y3 m/ R而代币持有者呢？得到的是：治理投票 + 对手续费的浮动索取权。
0 q2 l# B. d. T5 O
模式在各处一模一样：Labs 拿走 人才、IP、品牌、企业合同、战略选择权；代币持有者拿到 随网络使用波动的「浮动利息」，以及对 Labs 越来越不在意的提案投票权

. W3 r3 `( |8 o1 ]% i8 b' {这并不奇怪。

当有人收购一个协议生态（比如 Circle 收购 Axelar 团队），他们买的是 Labs 的股权，而不是代币。
4 p, H  u2 f, s: ]  N* K" A; A5 J
因为，股权会复利，代币不会。

没有方向性的监管，必然带来扭曲的结果。

你真正拥有的是什么？
$ U$ v* k4 {, a9 T/ |' A把叙事剥掉，把价格波动剥掉，看看一个代币持有者实际拿到的东西。
: I% H8 [2 }5 b; t1 r
以 ETH 为例：质押 ETH，年化 3–4%，收益来自网络通胀曲线，并随质押率动态调整。质押的人越多，收益越低；质押的人越少，收益越高

$ d4 X. v0 `8 I' N这是什么？一个与协议规则绑定的浮动利率息票。

这不是股权。这是债券。
: v3 ]5 {; q( k6 V- f2 y1 {
# g1 R, a* l( H: a' X( c& b5 ^是的，ETH 价格可以从 3000 美元涨到 1 万美元。但垃圾债在利差收窄时也能翻倍。这并不会让它变成股权。
* i) _# I1 |4 @; `
真正的问题是：你的现金流，通过什么机制增长？

股权：管理层再投资并复利
1 S! Y# a- Q( o9 \: U+ ]$ `
5 S* \/ @9 s; M+ q" a! m% C/ a% q增长 = ROIC × 再投资率
+ o, E& Z. Q( `7 a# O
: F3 u- W: z; ~你参与的是一个不断扩张的经济引擎

- w+ \1 y$ K- ^# r/ |  t代币：现金流 = 网络使用 × 手续费率 × 质押参与率

你拿到的是随区块空间需求波动的息票，没有再投资机制，没有复利引擎，价格波动让人误以为自己持有的是股权。
+ }8 l8 H( V) ]0 {+ }' |5 `
经济结构却清楚地表明：你持有的是固定收益，只是波动率高达 60–80%。
3 S" T. `  _! S
) o4 B5 q; @8 x1 q& u7 E: \这是最糟糕的组合。
6 ~! R5 u8 m3 e, ^. O: B) `4 X5 d
择时的幂律 vs 复利的幂律
8 K6 U; |) k' d3 t) Q/ [( S3 `这就是为什么，在当前形态下，代币无法持续积累价值、无法复利。市场正在意识到这一点。

& f/ {; p! @& `, u4 s它并不愚蠢，于是开始转向加密相关的股权资产：先是 DATs（后面会谈），然后是那些真正用这项技术降成本、增收入、做复利的公司。

加密世界的财富创造，遵循的是「择时的幂律」。
+ Q8 B) P' B" l2 _% [3 O
赚到钱的人，都是买得早、卖得准。我的个人投资组合也是这样，我们称之为 liquid venture，是有原因的。
! j" Y4 c5 I' w! H& L9 x  y& ?
7 z8 i2 W% ?% _0 m股权世界的财富创造，遵循的是「复利的幂律」。
& ?6 B* `! E( h+ L( T5 a/ Y
巴菲特不是精准择时买入可口可乐，而是买了，然后让它复利 35 年。
  O7 O! b( k4 j0 u3 f
在加密市场里，时间是你的敌人：拿太久，收益会蒸发。高通胀曲线、低流通高 FDV、需求不足、区块空间过剩，都在侵蚀回报
# W* R7 p0 _: h$ J( X
Hyperliquid 是少数例外。
3 G8 ?' K5 Z7 y: o* V
在股权市场里，时间是你的朋友：复利资产持有得越久，数学越站在你这边

加密奖励的是交易者，股权奖励的是所有者。

而现实是：富有的所有者，远远多于富有的交易者。

3 v5 {2 ^' C, ?! p  O& U为什么「直接买 ETH」不是答案
我之所以反复算这些账，是因为每一个 LP 都会问：「那为什么不直接买 ETH？」

拉出一个真正的复利机器：Danaher、Constellation Software、伯克希尔。

! }4 y. H; }/ B7 S再拉出 ETH 的走势图。
' i+ e8 y: g& G2 R+ A8 a
复利型公司，曲线稳定向右上，因为引擎每年都在变大。

5 V$ A6 \) s9 i! _* N, }4 qETH：暴涨、暴跌、再暴涨、再暴跌。

最终的累计回报，完全取决于你什么时候进、什么时候出。
+ i- t& @; _$ d  }
两张图也许最后停在同一个位置。
! \& Y5 C$ k0 p' Y6 _( ~: m+ u" @
但：一张图让你睡得着，另一张图要求你成为先知。「长期持有胜过择时」，人人都懂。问题在于：你能不能真的长期待在市场里。
1 i" l1 a; Z* m7 m3 z# z( ~
  b  D/ y  o  C( x) p股权让这件事容易得多：现金流给价格托底、分红付你等待的时间、回购在你持有时持续复利

8 i4 \. D: F' g2 d; {# Q加密市场却异常残酷：手续费枯竭；叙事切换；没有底，没有息票；只有信仰 (HODL)
5 i+ k- @1 K. I; \) ?, j
我宁愿做一个所有者，而不是一个先知。
, y# I# i# t, H9 d( Y
- i/ \/ U7 `$ \8 T/ T/ w
这笔交易
如果代币无法复利，而复利才是财富创造的核心机制，那么结论其实已经写好了。
9 }% |8 g) a+ b. w6 `
互联网创造了数万亿美元的价值。最终这些价值流向了哪里？
. a( H! B$ n7 @: F
不在 TCP/IP，不在 HTTP，也不在 SMTP。

! b; T9 e3 m1 {/ d* X2 ~) y/ g" R这些协议都是公共品：极其重要、极其有用，但在协议层本身几乎没有可投资回报。

价值最终流向了 Amazon、Google、Meta、Apple——那些构建在协议之上、并能够持续复利的公司。

加密世界正在重复这一韵脚。
7 ^! y% m5 J- E' D5 n( m8 l- \
稳定币，正在成为「货币的 TCP/IP」
' ~& {* \! S2 W: c稳定币正在成为货币世界的 TCP/IP：极其有用、被广泛采用，但协议本身未必能按比例捕获价值。

) y4 K% q. z/ d  R' r+ ?* A/ XTether 是一家有股权的公司，而不是一个协议。这里面本身就藏着答案。
; E, t! \! ~6 z3 C! G
真正会成为「复利机器」的，是那些把稳定币轨道嵌入自身业务的公司——它们用稳定币来降低支付摩擦、改善营运资金、削减外汇成本。

  H6 a, D! I: _8 ]5 J一个 CFO，如果通过改用稳定币跨境支付每年省下 300 万美元，这 300 万可以再投入到销售、产品、或还债中。这 300 万会复利。

' Q( y. l* V6 I( H- M# H而那个促成转账的协议呢？它收了一笔手续费。它没有复利。
; l6 J( B& |" ^* f: n% O  \2 S
( k0 p6 V) n9 F1 J. u「胖协议」理论，正在被市场否定
- N5 W/ o$ J8 \; q+ J「胖协议」理论曾认为：加密协议层会比应用层捕获更多价值。

七年后再看现实：L1 占据了 约 90% 的总市值，但其 手续费占比从 ~60% 跌到 ~12%；应用产生了 约 73% 的手续费，却只占 不到 10% 的估值

市场并不愚蠢。但它仍然在惯性地抓着「胖协议」叙事不放。
# L3 a0 \. M0 c# |
' ]0 D0 t4 N; ?* \' D/ N2 g  {下一章：加密赋能的股权
加密的下一阶段，将由加密赋能的股权来定义：拥有用户、产生现金流、有管理团队
6 Q' S/ t: b) P- K
能把加密技术用来降低成本、提高收入、提升复利速度

2 `$ m5 Q8 ?3 v% H5 q这些企业，将在长期里远远跑赢代币。
& M8 A( L; u( C8 H
8 f! U) s# @" w! I想想这个组合：Robinhood、Klarna、NuBank、Stripe、Revolut、Western Union、Visa、BlackRock
6 I) O% o; z7 P$ t. Y0 P0 k3 B
! r( Z! l3 V9 C8 J  J7 v' v: h" [1 @这个「公司篮子」，跑赢一个「代币篮子」，几乎是确定性的。
  U# L- F' E# T: h" @* G* s
原因很简单：这些企业有真实的底：现金流、资产、客户，代币没有。当代币以极高倍数押注未来收入时，下行空间是残酷的

做多技术本身。对代币保持高度选择性。非常看多那些能把这套基础设施优势复利起来的公司股权。
+ O* ~3 H8 h! ?( q& z
/ c: _1 h3 g7 X最让人不舒服的部分
所有试图「修复」这个问题的努力，反而都在无意中印证这个论点。

$ ?( N( o6 l2 BDAO 一旦开始尝试真正的资本配置（MakerDAO 买国债、搞 SubDAO、任命领域团队）就在慢慢重造公司治理
# I- @: }2 [  p# i6 q
, I) V4 C; [, K协议越想复利，就越不得不像一家公司。DAT、代币化股权包装器也解决不了问题。它们只是对同一现金流制造了第二层索取权，并与原有代币形成竞争。包装并不会让协议更会复利，它只是把经济利益从「不持有 DAT 的代币持有人」转移给「持有 DAT 的人」。
4 {: b) A$ x4 P  \2 f& |
销毁 ≠ 回购。
0 v+ ]. R4 F$ W: ]# Z. k# V
, x4 O% U. Y+ YETH 的销毁，更像一个设定好温度的恒温器

Apple 的回购，是人在读天气、做判断
, s6 R9 E9 K# D% v. C6 j/ I
真正能复利的，是智能的资本配置。规则不会复利。决策才会。

5 a* ]% [5 o# c6 }3 M监管，反而是最有意思的变量
代币今天无法复利，本质原因是：协议无法像企业一样运作。不能正式公司化，不能留存收益，不能对代币持有人做可执行的承诺

《GENIUS Act》已经证明：国会可以在不扼杀代币的前提下，把它们纳入金融体系。
3 ^% ]0 {4 I0 x3 [/ @! N4 V* L
当我们第一次拥有一个框架，允许协议使用「企业级资本配置工具」时，那将是加密史上最大的催化剂——比 ETF 还要大。

在那之前，聪明的钱会流向股权。而「复利差距」，只会一年比一年大。

这不是在看空区块链
我要说清楚一件事：区块链是经济系统。它们极其强大，将成为数字支付与「代理型商业」的基础轨道。

! m/ M* m" g9 e0 q) M+ v我们在 Inversion 正在构建一条链，正是因为我们对此深信不疑。

9 c! p' V; q' P4 a6 L8 r问题不在技术。问题在代币经济学。今天的网络，是在「传递价值」，而不是「复利价值」。

这会改变。监管会演进，治理会成熟，终会有某个协议，学会像一家伟大的企业那样，留存并再投资价值
9 P1 b) Z& ~7 \$ O, x. ?6 m
当那一天到来时，代币在经济实质上将等同于股权。复利机器也会真正启动。
8 v' r) [" E* c, S
' O" N1 j% b+ T( Q" J& _/ n我不是在押注这个未来不会发生。我是在押注——它还没发生。
8 V9 ]& y: a& {: I& S. m& ~
在那一天到来之前，我会买那些用加密更快复利的公司。

我可能会在时间点上判断失误。

" N1 O  P. l4 f  N) J加密是一个高度自适应的系统，而这正是它最有价值的地方之一。但我不需要完全正确。

我只需要在方向上是对的：长期来看，复利机器一定会胜出。

6 w1 K. K8 `# K) l. z' {+ M1 c这正是复利的美妙之处。
8 b! M) Q" T- u6 o' d& g( O
正如芒格所说：「令人惊讶的是，像我们这样的人，仅仅通过努力持续地不犯蠢，而不是拼命显得聪明，就获得了如此巨大的长期优势。」
6 D: F/ s  ~2 I7 X3 V4 y+ q
8 M1 r+ b) q! n6 n加密，让基础设施变得廉价。财富，会流向那些利用这套廉价基础设施实现复利的人。
' \4 a6 t/ o' b/ o6 T& P- E
# a9 l+ z8 H4 {' G) w互联网在 25 年前已经教过我们这一课。

现在，是时候行动了。


; j& n7 C! |# `1 ?4 F3 c  k
7 W8 R8 [0 L" _3 l2 S! {

这波跌得挺狠，感觉就像拿着高息债券却没地方再投钱，心累啊

确实，很多币看着热闹，其实连复利的基础都没有

天天还想着复利，人家都说圈一波就跑

这个倒也是可以去了解下看看啦。

本身就不是有价值的东西，凭什么要复利呢

崩到6万刀这会儿看这文真扎心，去年这时候还喊着all in呢