当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

" A% Z, m* @& L! b而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
/ R+ l" r9 p9 |7 r. ~' D
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

7 X4 e/ s9 _! }本文将从四个角度展开：
# e# {! E0 F4 d9 {9 F9 K; f3 _
4 ^* C) W/ ]) h. Z" [; s/ |8 w2 H+ v1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
. X4 W0 {+ D, x! ]8 I9 [. v
% r* ~- h1 O! _, X8 J# Y+ \2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

3 H$ J- b. g$ g; a4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
% o  l1 M3 |. L4 J6 Z; p. _( M: E  C如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
" t& P/ t" U6 P1 U) w# N
它们有几个鲜明特征：

3 Q2 ]3 q/ g/ _' |9 b; Z3 D. E· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

; J) p$ B: n3 n7 E4 T3 P# G· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

  X8 B. f4 @  ^5 T8 P1 D1 }· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

, B9 a- E/ |# s· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

( y. R! W: Y8 u. P. i9 I02 5 条代表性链走出的不同路径
7 h2 ~( M# u0 L9 D
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
+ v% `% b3 B& }作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
9 l: H7 s' z8 m0 W8 p) T+ E$ S
$ P- B  O2 `- M/ g% A2 G% p9 j0 n· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

, G3 A7 ~8 B" g& B4 @· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
+ L( H8 K$ i0 W9 _& E1 {9 L: E
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
- S  H4 ~8 u8 @* m6 r1 k" D
8 y3 K* e+ Y/ M" I% J这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
5 w# f+ u$ F$ Z5 O1 t9 c& Q& G5 E
3 `4 c7 @% ^7 ?% W9 ^( N# ^2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
  v/ [8 V: {3 hTempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
# `, T2 A* e2 m2 J, l/ j* Z
5 g9 X4 u1 E5 J4 x! P- l9 u/ @因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
+ k+ \0 ~% r( N+ ^+ |
% X% W/ B, m. B' P( D2 t# S· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
& W, e1 ]) T+ R' E$ \
6 F3 x7 R0 f6 ~' A$ R· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
3 u! f7 [2 B4 |( j' v) j$ H' B
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

; m+ T  N3 H+ H3 W+ Z) u7 U" _; oTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
7 d% S% Z$ v% d( n, E. ~
3、Stable @stable：USDT 的主场
5 @' {& j( K  a  e% yStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
$ P/ h* d' F1 @% B; d. m
! l$ A  S, Z( ?' b在设计上，Stable 做了几件事：

+ ^. `5 {% n' v$ B( f' |3 u3 }7 \· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
( U( D2 ?& _, p3 h; G, _
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
& o6 s: b+ K" g3 S1 K4 l- [
0 q! ^& p3 |3 D$ P8 j· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

  k# X& w- K5 ]! p( }! O% J· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
) Q; K7 g) y+ f3 q  R. L7 R
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
8 K/ l' y/ D. ?6 M7 P/ u% }6 y% [
" Y" v0 X7 s! C( `* Z8 g4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
, p: R: \7 q" f# ^# ~$ k' L: T与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

+ c( e; E5 m8 m- V* }/ u在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
+ r1 x  Q- ~/ @& C" a0 ]
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
4 B3 O0 a9 u! x8 q! H
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

+ _8 R2 N9 H: a* c" u· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
# @& o8 ~, b' k& E) p7 L
! t* T& V( H/ g· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
7 _; ?* V- t3 n7 e; n! B
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
/ J. Z8 q2 V3 {0 j
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
# \5 L# w" T# Q4 m5 T3 v前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
0 Q4 k- p1 Z8 {0 j$ N, o  c
3 N  j9 z2 p5 C1 t· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
& }9 X7 \6 T) K1 f( `" W% k
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
6 _  X) a* r/ y- h: Z7 G! v! d
/ o1 k4 k) ?. m( R总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
/ f' u8 x5 T9 l) f
/ ?1 d" r& @' g03 不同的起点，共同方向
4 @9 {" [5 n! a$ p3 D1 K2 r从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

% E+ y- g$ C9 a0 Y% U4 W( d顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
* V& _: x* `6 _5 f6 O
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
' R1 f( P- H$ Q) ~
) Z- n; Z1 u6 |: k$ H· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
+ e/ U; F# B  s2 j
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
7 u! O6 o: i; _) A- f+ x$ \/ x% g
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
+ c0 n4 [$ T9 B/ H! K稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

4 x+ W* d( O1 L稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
, T# |$ q+ t  U+ ^/ O- a/ |1 @) r$ z
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
& j8 o3 l. M9 W7 D, _
* {! t& l" A" o: b  L- k· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

1 @! Z% ]: Y1 d+ J· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
9 A! y* X! E5 k  U2 L8 `3 P2 p' x
$ d: L6 h" S: c( k· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
6 P( q2 ]0 |  }- |
3 E, `, H* i5 U& d2 P' Q特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
) e9 n; v- ?& e( _/ O
" b2 u+ o! @9 D9 |! r表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

3 |. q+ Q7 F. h9 k· 谁能保证结算的确定性；
+ H& j, ?" }! f% a: [8 A5 ]
; t5 E0 E! E  c& |1 T2 r4 g· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

' b9 P5 D  p- q+ T' c· 谁能打通真实的支付场景。
( N2 l. E. f* i0 E8 V
! G. t- z& e7 z; Q6 V1 T/ _$ B稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
9 @. ~$ B" U3 {  O+ i- i

0 |: c9 B% l# `" V  s# q
: @  M8 k# L, Z! c8 w* i* F

9 d9 X( k, P/ W0 O* ?+ ^

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。