当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

2 j7 g$ Z& F! i. \1 I7 l而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
: o) ?4 ^" |+ x! p$ ~
% V& H+ R  P& k为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
+ M" b# S" }' |* [2 t( o
本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
8 x2 e/ d5 {/ z. J
* n7 \- Z  y$ F: ^1 G% Q3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
" c4 k2 O/ g( z  i- m
- s8 s  d5 _. D4. 普通用户可能切入的机会。
" f3 f: s2 U( P5 K
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

6 e+ Z  A6 T; c) d6 t它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

& o$ m8 R& P7 g9 S· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
  J4 J: i) F) I# g
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
% j/ `- K' D& q0 X* e/ A
+ ~/ M9 v7 a% X0 i+ |$ Q02 5 条代表性链走出的不同路径

$ A" L7 o$ H* a8 k/ A) D; ]" Y1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
6 b3 p* j# Q, K8 M+ v, _" c8 d作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
* g% x$ ?9 M& d6 t7 x
Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
6 n  [$ z6 q" d+ j" _, s. ^
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
% J+ q% _4 ]' E
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
9 _0 N# Q+ @- n+ @, ]5 W* L
" f* U. e( S; }# B) b这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
$ k8 @% ]. ?1 ?$ D9 d# r
! H; G) f& ?. @1 m1 r2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
) ^8 R2 V8 e2 C1 V9 k$ T! t  ]Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
, c0 }8 s8 O% i9 c2 ?2 B
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

5 E! P; Q1 F) @: V7 f5 q· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
4 j5 }' |: |4 I2 h
( r- p+ s) t% k; C+ F它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

6 t# o: `9 X2 L& Q8 [* i' ?6 s, }Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
  k! y. ^3 ?) e3 S4 o8 d1 h
) f5 f- y3 }& g& x2 }- i3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
: C& D1 r! e+ L
在设计上，Stable 做了几件事：
5 c3 l. O* ]0 Q+ K9 N- Q. |
( }: A! a! U8 _3 e; x; Z· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
" V, w5 @  [8 t% q0 [- C3 O
- `* ]; p( }  |& d' y· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
- }3 m' J& p: n0 o" E6 ~( w# m
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
9 G; a) O# m7 K* F7 h( b
# O' W3 x/ q, Z& v  F· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
, f8 ?8 i3 i6 D6 r; O& [( e- r7 x
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
& t& z: @; e0 x5 c
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

" m' {) f; r1 ~/ U在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
8 \' Q5 C0 [$ p! \- C; ?' f# S
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
$ Q) g( C; u+ p: k
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
, }; b; c! [! u& O: d) `5 {, V
2 k2 T4 y& k3 I+ T· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
+ j+ |2 p# f1 P  o  g; T
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
  Z6 i' _; x, k( r7 `$ S7 o
6 l% X5 C+ u3 o& s9 F5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
8 b0 Q- K5 C- G! ^& ?前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
) C! T$ z8 m  b. Y
5 e5 h# o2 h- j2 c在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

5 E- x$ u2 U+ I7 |' r3 `( o· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
' L3 J& J% _6 u5 Z! \" F
. I* l  _; S) r! i% s7 o+ P6 \; \* x· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

- \  e7 _3 E& v# ]总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

/ @/ k3 V4 J4 k2 _. D  E7 R03 不同的起点，共同方向
& Y8 b4 r/ ?/ q6 Y从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。

顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
6 @4 C0 l; Y4 D" E6 i
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
7 Q: b+ O' t- W1 w6 O' [+ }# A( J
, H. J( Q/ l, r% d( P, m· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
# ]0 U5 M7 R+ j' k3 Z( r9 X
! I: F8 V1 E; H· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
: i! c8 i( m, \/ ], G- G
: j/ y% W1 [: d( o& f1 w  D04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
- w  l0 D0 |2 j  K1 Q稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
4 @, c/ K3 q3 \: B
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
" @  F9 P; N8 A% w, f& j
7 x6 }8 ?5 l* g8 U- Z5 [; j  g不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
; X1 M, O9 @* o" W: u  W坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
. R( M0 B- k/ K! ^. F. K- j
# A2 T8 b" I" _1 w· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
% ~9 p6 P) J, e; j" S& I/ v
# K, }0 I3 g. F, B* o, Q' A" o4 r· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
& v% }7 ^4 f& i; {
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
* U! T9 m# f, n/ Z: w" }5 q/ r! {
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
$ H9 u3 c- N0 }( ~
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
7 A% C" r9 }' c- Q6 f
06 结语
' Y7 s: l! i' H( k8 @: C' v% C稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
: f( W3 Z2 k- l( r/ @. _
: S4 y" i! q! |4 A+ J- u% U) V; x表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
  L) }4 _& }$ K0 J& [& N
: }, @* G! }. K3 o) x3 j· 谁能保证结算的确定性；

! s0 Y9 y1 j6 |* f/ Q8 T· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
  a4 _2 Q1 Y# o$ y- I2 I, k

' l3 `- i' X$ m1 X* {8 I$ h
/ M3 j% z) l2 ]) J) H' ?. E! J
$ f9 ]* ^/ Y* e( `) k/ D! ^' n
4 v8 x- Y% q" i* H# Q7 ], J' Q

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。