赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

7 c+ U! P, e( I* \+ |7 R      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
/ V4 j* N# g4 w3 I. A4 _8 P. T
      两种思维方向就是：
6 a- a: D- |3 {! @$ v  _1 [# c

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
9 C0 G# M  y; \' x& N- `4 d$ H; i9 T+ \
      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
, ^3 L% _0 f, _7 u% Z" r
+ T, o: {% K: i9 O8 t: o      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
4 X; f" p% [! i5 v3 k( J! Q
/ R. K) a9 ], Y$ P6 g6 N      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

" y1 B- ~- s$ A/ |4 s0 g      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
4 Y0 }: m, ^+ W5 g0 d
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
! Z* n+ I) c4 O1 N
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

% m& T+ D. f  F/ X2 \& O% o! `      举例：

5 d: k/ m/ A& ]; ^% t      胜赔：

      英超第16轮：

0 v9 a# ]. `/ _3 [' W- [4 p2 C! u" m      [3]利物浦2：0[10]米堡

8 a; L/ L1 ~* \0 a      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
! n% L6 G" o; }8 I; j; V: d6 B
8 W, H% j% a( V) E2 o      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
- i: |2 X; b  `4 {$ ~. U
& u) L- q3 R  G& m/ z' ]; \      平赔：
( z0 d9 W. R, T
% j6 G2 T. m" }7 }* ]" `$ i      英超第二轮：

! }( M" {* w; }      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
3 {6 U$ q5 T! R, A% V. U* d. _
9 N- G0 B' X; \! p0 [' }2 V      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
  k' {- P% {3 l5 L
( m6 S" ^4 S9 y6 T      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
# n0 U' y- D) [( w% \9 X2 a
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
( `/ x/ h4 x6 Z4 z
0 R; Z; y' Z( E: x8 l) h" k      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

. Q5 {! m2 y% [3 t; x7 ^. n% `      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

! U5 Q( S. a1 Z; ~& f( A" K5 ?% a      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：
9 r6 W, Y; X$ L2 A% j- p) a
      英超第17轮：

9 o- z! W& a1 [  `" }! q      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
; K( {# o4 t3 a8 ]5 L
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
% @3 k, V' @/ ?( v7 a+ {: B, \
1 U0 N& s/ m0 i      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
( i4 Z% f" K  R8 x- h
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

$ H+ ?6 `  {. T( w( _9 G      再如：

8 u4 |) H' u  c/ Y9 ^      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
, T# N4 L/ E+ O. F- {0 O& n7 E
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
, @+ D1 T# v# M, l* G
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
5 n* p5 T$ }+ _- A' H
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
, w" p  |3 V* }4 Z/ b7 I+ X
9 r7 \3 z6 ?$ k0 u* ?' k) E; V, r      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

9 n, F5 V" N7 w# v# c/ l: s      最近的比赛采用实盘的有：
$ V2 L* M  E/ `( S, S: G
      威廉组合：
$ E9 ~3 B2 ~+ Y5 ?( p$ h1 d
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
  D# \4 P/ v8 M6 p7 M$ v
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
4 Q5 l# B- L7 A! c- b
% {* n' c+ n4 z  S' c/ j5 j      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
$ P4 p0 J% q0 w( v
; U8 F# }% w" C. E+ f* F      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
. q0 Z9 A' H* R8 n4 U4 D
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
- Z# v: L. [9 r' u
# m. f3 v: E+ j4 ]      韬开思维：
8 E- @5 H  W' `$ U/ E0 U
* c) @3 m% X! O( p# U9 s      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！