稳定币的真正机会，不在颠覆而在补缺（转）

几周前，Citrini Research 发布的一篇文章称，稳定币将绕开 Visa 与万事达卡，直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。

这套逻辑听起来很清晰：AI 智能体会优化每一笔交易，手续费就是一种「税」，而稳定币可以绕开它。

$ ?  Z1 Q! L( `1 a我整天泡在加密领域，也希望这套说法是对的，但它大部分都是错的。
+ g( q9 O# x/ S4 Q1 L# ~0 i5 N
不是因为稳定币不重要，而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡，而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。
# _( k5 n6 W( I5 V' k
% e( N# b, M0 P9 ^4 J, A银行卡会拿下绝大部分市场
Citrini 的论点建立在一个假设上：摆脱了人类习惯的 AI 智能体，会主动优化掉卡组织手续费。

但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。
+ c! x8 a( c/ D/ H
稳定币能转账，但做不到剩下这些。
# m1 L: c$ O/ U" ?7 _* x
假设你的智能体帮你订了一间酒店，结果和图片完全不符。
' [4 Z, {8 T! [- i/ ]2 ^
用银行卡，你可以发起争议、追回钱款。
& H4 I2 [% Y8 L- R7 X7 P4 y5 z  ]
! W  R/ v4 H7 r" y- Z& x' N用稳定币，钱出去就回不来了。
( D* w5 w$ R8 \7 P
2 o" ~8 `( I% }3 ]82% 的美国人持有奖励信用卡（指信用卡等礼赠，比如返现、积分、航空里程、酒店点数等），全球流通卡片高达 180 亿张。

对绝大多数交易来说，消费者不会自愿放弃消费保障与积分，去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。

) J% ^1 z! _, N1 g欺诈检测更是卡组织的巨大优势：卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。

稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。

小额支付常被说成银行卡的软肋，但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。
: R' g* {3 H" _/ I9 n
( }/ {3 ^: j; m4 WVisa 通过把多次刷卡汇总成日结算，已经处理了超 20 亿笔交通票务。
; `" V) h/ M+ \. |* D4 @
卡行业从未放弃过任何一类交易，它总会发明新产品去覆盖。

; }, a) U  s3 }2 P$ A+ n还有一种质疑：「智能体又不能持卡。」
/ G( Q8 o/ K" w2 E
但智能体本质只是新设备。

8 _" c+ j" c* E- |) m( t0 D2 F你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌，和 Apple Pay 一样。
8 _  N; F- J' P8 p0 H
' i& l2 {& u2 ~& H' R3 M/ _. o手机从没做过 KYC，只是持有你的令牌，智能体也一样。

Visa 已发行超 160 亿个令牌，智能体也会用上这些令牌。
8 C! ^, w& f1 A
: w6 o% t1 z6 h( vVisa 的智能商务框架正在试点，万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。
6 M  H/ G9 g( P( C9 M" c# u
Stripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议，已经接入 Etsy，还有超百万 Shopify 商家即将上线。
8 o" P. j( g# ^8 R& b* H
) W9 V% Z8 t8 Z# i" d: I$ O% q结论很清楚：
- R* b8 c3 [7 u: l9 \2 {
5 W' i9 t: k. {# C( s/ T, g对现有的商家和消费者，银行卡几乎注定主导智能体商务。

7 R7 L, v! k) S: @稳定币的机会，在别处——在那些还没出现的商家身上。
) e* w# k- `% B- C
+ B! w8 I. a! P那些还没出现的商家
每一次平台迁移，都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。

9 o* x0 w5 N  i, o+ keBay 出现时，个人卖家根本开不了商户账户，PayPal 服务了他们；
4 K$ |7 l& R/ b9 o4 |, {0 O% M# Q
Shopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万；

0 H' k, E' \2 W4 w2 C- G( I. {Stripe 成立时，它的很多客户甚至还没诞生。
& o% S+ `* L. u* ^
规律始终一致：赢家，服务的是现有巨头无法承保的商家。
% B* q( K/ K' V" A1 u7 m: m3 r
( [* @- U- ~: qAI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
( ^7 M0 f+ o! A# V
仅去年一年，就有 3600 万新开发者加入 GitHub。

YC 2025 冬季批次里，四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。
$ |/ ]2 w2 k6 @& }- C
+ M8 \# u% r/ u6 B2 W2 ~1 z" s5 L在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上，500 万用户里 67% 根本不是开发者。
1 L; d* S: I& v8 S
两年前还写不出生产级代码的人，现在都在发布软件。
" X$ f" N( G# k- ^" s! e  Y+ B
他们既是开发者服务的买家，也同时变成卖家。
( o: s' U& r* b8 z3 k
& b: W* D8 Q' R3 h4 P6 e& z想象一下：

一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站，没有服务条款，没有法律实体。
  d4 [/ |9 L" \
3 h3 ]% V5 D! m* [另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次，每次 0.1 美分，产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。
1 }& R4 B  B. A5 G- n
我每周都看到这类开发者做出这类工具。

8 f! ?0 S' W5 a他们问的第一个问题永远是：我怎么收钱？

对大多数人来说，答案是：目前收不到。
) |5 @8 `3 N3 y0 O
6 l4 p% h% m: g! l, I) Q- A3 i现有支付机构很难接入这类商家。

不是技术不行，而是支付机构一旦通过商家，就要承担其风险。
8 B7 F$ J! W0 H" |+ g
- a! \* r* G1 \3 S4 Y% O7 W+ i如果商家欺诈或产生大量拒付，支付机构要背锅。

; l3 _: F3 d# u没有网站、没有主体、没有记录的工具，几乎不可能通过风控审核。

" S1 n* \* E0 _1 O系统在按设计运行，只是它本来就不是为这种场景设计的。
9 I7 ]* t: G% q. k
6 Z6 r- @4 {% x4 }5 k1 `支付机构当然可以调整，它们以前也调整过。
4 O! j8 k' q7 m6 |
但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南，花了 16 年。
4 V" v% Z, R/ d; X& M! u
7 d- [9 k) X( @% n而这些新商家，现在就要收钱。
5 e( D4 o) N9 P: |( H+ a$ x( w0 j
- _2 I2 L% o! F  \1 r- K2 v对他们来说，接受稳定币就像街头小贩只收现金。

不是现金更好，而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。
3 [% ]/ D% Q' F+ E$ `4 t
' V/ R+ g) `" a8 |+ s! k在这个缺口里，稳定币是目前唯一可行的方案。
) s* M. R  s0 p
尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成，但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求：

5 p; D  d: c2 t5 @! J/ L不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。

这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。

他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。

, q# r! s* L% C9 Q新的商业将从这里诞生
7 ~9 \" L* o2 @0 m每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳，这一次大概率也一样。

但顺序永远是：商家先出现，风控后跟上。
# T, m  Q) ~% V% |
在这两段时间的空隙里，稳定币就是基础设施。

) z& M6 j, q- k· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家；
· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。
5 G5 f* R0 i- \
下一波商业浪潮，就诞生在这道缺口里。

确实，稳定币更适合填补那些传统支付覆盖不到的空白市场

这个也是需要去稳着来的啦。

确实啊，稳定币要真能搞定小微商户支付，

稳定币补缺这角度挺实在，光想着颠覆确实容易上头

说这类的说法，对我们来说有什么用处吗

小作文 发表于 2026-3-8 14:04
+ I8 ^$ k% ~- P确实啊，稳定币要真能搞定小微商户支付，

反正稳定币对我们来说，真的是实用啊

先看的吧，这是会有稳定币

这说法看着挺玄乎，其实真正落地的还是得看怎么帮小商家解决支付难题，

原来稳定币不是要干翻卡组织，是给商家开小灶啊？

先看好的吧，也是会有稳定币了

手续费继续看看才好的啊。