2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）

2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。
' f3 l% ?( `3 C+ @" X4 Q5 v3 G
巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。

' v# g& j( z! l9 D这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。

7 m5 ?- c, `  ^$ H2 f  Z这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？

3 ~, Y' }5 r0 O他们到底在抢什么？

# u; \; p/ U0 W: s% O& B! p要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。
# B  F, v4 }3 r
- Q; o3 m8 P( f+ ?% ?4 H被扼杀的豆包手机
2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。
! _9 Q+ X6 G" r+ `. A
6 E/ h" \1 l* X+ P. D. @; g0 }0 R2 {在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。

然而，一场风暴很快席卷而来。

3 y7 e$ J( u/ P6 e* g: _上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。
" e3 i0 V/ S4 }# u2 o' P
( o7 N2 \) M- B, x, g! ~7 i随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。

8 Y/ \' o! E% l! e战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。

7 h3 L& `& t4 R5 q+ b短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。

豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？

: J& |- F  H4 M% f, B' B因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。

从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。

它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。

淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。

与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。

; h2 X% C, P" J. d! H千问的特权与阿里的内部革命
6 f; p$ T/ S- G. c, p) q春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。
% `0 h, m2 O) @# U: @
7 Q0 V/ b! n7 s; }3 R所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。
! J* w9 L0 |: u3 U+ |
阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。
$ \) q) H8 C- l( q2 y) {+ j. p
千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。

他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。
3 {- {& G  R  K; |5 W* K1 F
请注意这个措辞，持续规划。

这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。
% y. J1 A3 u* S& D. V* |; q
对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。

, @" }* K4 P5 a9 {# y- l# M, K/ v前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。

1 a2 T& C, v/ w0 v. r. s这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。
! V4 o2 {- D( E1 ?# {
在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。

. J3 n; _# y1 ?8 h3 Z那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？
" _1 k/ H& W2 Z: h/ J
从圈地到养鱼
不同之处在于，竞争的颗粒度变了。

超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。
# U2 K$ Q  z( j* s+ l. K
2 a& `! ~$ c9 }1 c微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。

而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。

; }2 M& I$ |$ g4 A1 \* J用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。

让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。

在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。
. A7 Y( \6 t! I, Z$ H) p
1 Q0 j( g9 h$ d0 c& G/ n% N' L而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」
6 i& `  p1 z0 B& p7 u' z4 b
; }: n! B; u0 x7 t1 L  g( h
4 E( j' J; o2 U: p7 \3 x接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。
# N1 S2 ]. f9 `' x1 k! _
0 v5 H- g+ f# L, _  E; x你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。

商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。
6 A0 A8 {; L  r  r6 Y& W8 ]
' _6 |9 P- P: \1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？

他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。
: d; W" H0 f  j: o2 X
一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。
7 L% C- v+ A$ R: h/ N# n8 U6 }
而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。

意图的定价
当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。
/ \& N* q% J4 K! r
2 g3 {, n/ T* [# z: ^过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。
8 c9 n0 l* W# f% D
后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。
$ G7 m+ k4 |! p, _7 S
% o% g0 D- ]# ?  k4 V未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。
, j" h7 N$ z6 m0 i. W' k
+ {' i% e( }- \/ T8 U) LAI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。
3 s% _5 p' H; l6 k
这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。
$ P* w% f# k8 A+ h( u3 L/ A5 d! t1 D0 N
平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。
3 _/ L0 L/ }  ]0 N0 `/ Y2 I# n; m
AI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。
2 ~. S7 N* c8 i+ P1 `
' a( R: J% d6 _更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。

5 A: i+ }$ i: N5 r7 [6 K$ v, ~技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。
2 X: B# O# B% L" {/ D3 l
% c& B" a5 R/ [' C8 X# a7 G; ~- \回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。
. e" x: `0 R$ l$ L5 Y
- n2 }; h; o/ b6 Y那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？
6 r; r  m& Y& ]3 j3 D3 [+ l- c5 Y0 ?
两条路线的战略分野
+ S. c& W4 O# j5 E全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。

1 k& x9 A. T9 L+ U( J第一条路是纵向一体化的生态围城。
$ ~  k% }8 Z/ F) [" q" r* H
以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。
/ w1 c3 ^! g, @. P
% c' O: H" R3 O$ e: i9 Y用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
, E5 m( Y! _' D8 R  j
5 H& n3 L2 S7 K$ u第二条路是横向标准化的开放联邦。
( j" ~( \+ I% K: }8 v
6 c# P" w" B" d! v以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。
( I  d3 B( N* R4 f8 i/ M+ x7 L$ Y/ w3 i
这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。
4 N4 A" Y& M8 A9 N# u
纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。
( {4 _/ N* V4 N" Z
从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。

互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。

$ _' G+ Y: i' C* T" s! [# H& B6 ]尾声
  h# V5 T, I! |3 t' h( e5 G+ q4 O0 k  ^$ l现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？
5 f" M+ M5 G) N) ~+ e8 i; ^, {  Q+ l
答案是他们在抢意图的优先处理权。
" z5 M$ m2 p. I( ^! Z5 I
6 A- h- {$ {) D, z& Z; t2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。
  M$ w3 q9 D0 \/ c" B4 v, Z
这是一场关于未来十年商业入口的战争。

就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。

" g# j. L6 m! k; T2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。
. p& i2 ^; T: _5 U/ T6 l' d
5 \( B9 D1 ^) X. _/ \3 y+ b



, n4 T+ n4 G, }5 b! k

巨头这么砸钱，看来是想用AI语音支付抢占未来的交易入口啊