当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
- W2 x, _' U, A+ r8 T$ T; a: g
3 J( s+ Y1 M: R. \而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
4 J* }$ N: `4 [" z/ D+ y  Q
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
& u1 L$ u, m6 K4 `; D, Y
) Y  Z5 [- {0 B, `* Y8 ~% k/ X/ P本文将从四个角度展开：

; `: X/ Q' z" I0 [6 `6 \1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
1 _1 ]2 x; Q2 P% F, U3 ?. t* S
2. 代表性项目的设计路径对比；
5 P1 y9 G8 Y+ D; [% }
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

! N, ]  L" h0 n' m3 i! M4. 普通用户可能切入的机会。
5 r* y2 p! t! ?1 m/ B  D
- O6 ?) X6 n% Q! X: h01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
# Y2 Q9 x: w; K8 s2 B" E如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
7 E9 Y$ l! P/ c* z# x5 F
它们有几个鲜明特征：
3 W+ w) M  L, L( u* j$ |2 o
+ Q( [* g3 C9 K8 t+ H9 b$ w· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
4 t7 W0 e; l5 J& W; Q
  i  L. j6 l/ D· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
0 v! p# T- a; V! l
" \# y: G, r7 O· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
9 W3 j* y/ ~2 @3 Y9 `
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
' T0 _/ |8 U% _: P8 N
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
. g0 K: D0 v: D
% c+ |9 ~1 z. T$ Y0 E/ E5 W02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
/ F  Q4 o9 N9 [. n8 z% T, I作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

) }: r7 i  P9 X% @! u· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
; y7 @! ]' `2 `! w+ Y& K7 Y
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

2 s( P% l4 S( ]6 ?9 ]# g( t( X! l+ t这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
+ ~: @* X: `9 F( k
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
6 z* `' F" S. V+ J1 m
8 b% k( K' X9 |! t7 f因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

0 N3 i6 w4 H4 m5 U! \, ~· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

% z& r; p2 t1 b: O· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
! Q9 t/ C" a5 k1 s  J" X# i2 |
8 y5 k3 @, Y; L2 }! @' W· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

+ H4 S: m5 ~2 V% i/ W' R; O, f* p· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
- L0 f+ g& `! o0 B5 p( c
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

1 S9 @" [0 f; K! L0 [) e8 U3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
' Q7 x3 Y4 J8 I$ _, W
5 m' f0 K9 l' D1 N, N在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

' C+ T! t, g  k! H· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
+ Y9 J. x$ r  `4 v
) G" \0 G( p* \, }; T· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

+ l( f% u& N' \) qStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
+ r) @4 ^4 l' u% H' v8 [
6 w/ R" d) Z0 `: b* G- Z7 }1 V7 J% k4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
* m& Z) o+ V2 R2 F4 g
2 Y0 h( r/ A+ j# y4 [' W7 p4 _. @在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

7 [' `5 f) Y; l3 t1 R. O' L! Y· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
9 B, a* K0 R/ P
· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
  E6 t" N+ `/ t- m; y: G( M3 y
4 z% \8 g- t) \6 Z# j; o· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
) @! {; F, d. ~. s
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
5 ?& `9 w4 T# G5 m( N' [( t9 j
) y  S' h8 n3 A! s1 i7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
4 S+ `8 |! f* x
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
3 C' d3 ?$ c& @+ B" X: L4 B. Q2 E前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

在设计逻辑上，Converge 的重点有三：

4 T* B, O. }3 T! R6 x: r% v· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
5 n. n! e1 Z/ n& j3 `7 g
- d1 z- h, D, i· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
) j& Y5 H- `- |- \; u
0 u; Z. Q9 n3 f5 R总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
3 J2 x& i7 `1 ~' Y# ?- u& D  B, g从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
4 j, F  o' r. W: r
' [, ^! X% x& }1 B. m$ M顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

- w( Y: N6 @7 _, T( _" v, t: S· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
- y2 P" n8 K9 O0 E8 ^7 t) h  M
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
: j# d2 H8 V) G  C
+ U3 `; Z8 a. j2 i/ Q9 e· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
7 B# ~% y* s& [9 W2 O9 O& |& Y
$ B6 g- W+ r% t$ A- H9 T8 c04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
9 M, h5 a' f$ t% [7 m稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

1 R0 `+ ?7 J6 _稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

, }3 B. t- h. b. ~不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
' `" g* g7 X0 D  |
/ O- g, R1 h4 m+ \$ P8 d. p2 k5 S05 散户视角：机会在哪？
  M" A1 k8 `* L1 y坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
( U6 j0 ^- `; i) S3 q3 D; i
但仍有几个切入口值得关注：

9 d; G5 ]/ ]9 q! B8 `· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
% q0 }0 K; k& |6 X. b" t
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

; t* |0 a, d3 t9 O特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
5 P) H7 s1 G; u% J: A4 t& e
0 D8 E/ r+ x6 @06 结语
0 J! E) q, x9 T稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
4 j4 a+ y0 x: X  Q& |  |6 ?
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

· 谁能保证结算的确定性；

! a8 s7 M' P- U6 s$ _· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
- h# J2 H# a: Y
8 {% n2 `2 ]' t3 a+ w% I* A% j2 V· 谁能打通真实的支付场景。
5 C' j1 x/ O. Y8 N6 F" C
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
% ]$ F$ R  [' o5 t. v

! y4 N0 S$ R) P+ j. |# l3 I

0 J" l; A; B# h2 O2 Z0 D
  I2 z2 m3 t/ D: O6 O( p

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

以太坊会有戏，别着急跳车

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

以太坊还是机会很大的啦。

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。