Sora爆火100小时：核心团队被扒，卖课狂割韭菜，虚假视频泛滥（转）

核心团队被扒，13人里3人为华人

作为龙年科技界的“第一把火”，OpenAI最新爆款文生视频模型Sora的热度正在以惊人的速度持续发酵。
' o% [* M* b$ P4 ^
除了震惊世界的AI视频技术，其幕后主创团队也来到了聚光灯下。

据OpenAI发布的Sora技术报告，Sora作者团队仅有13人，其中3名为华人。
9 q( O4 m% K( z1 v6 ?: g

. V! g5 h* v* k. Z! ^, E1 }

7 J" x7 H& D! j
+ s$ B+ u9 ^1 Q8 h+ R1 ?
6 @: v  g8 Q% k2 K" C  [0 l. j相比去年GPT-4超长篇幅的作者名单，Sora的作者团队显然更加简短。
6 t0 I5 ?1 s  ]- K* j9 Q
这些参与者中，已知的核心成员包括研发负责人Tim Brooks、William（Bill）Peebles、系统负责人 Connor Holmes等。前两人师出同门，均在2019年进入伯克利深造，直到2023年上半年才一前一后获得博士学位，可以说是非常年轻。
, d2 N) t9 T8 I- z& s  a7 d



+ C2 \$ Y0 E% \/ F4 O1 h

值得注意的是，William（Bill）Peebles曾和现任纽约大学计算机科学助理教授谢赛宁一起发表过论文《Scalable Diffusion Models with Transformers》，该论文研究成果DiT模型被Sora引用，也是这次Sora背后的重要技术基础之一。
6 M0 w! X& M3 p' L: N3 w1 b  W
因为论文的引用也传出了一则谣言，有网友认为谢赛宁是Sora作者之一，目前谢赛宁本人已在朋友圈亲自辟谣。

根据谢赛宁的透露，Sora是William（Bill）Peebles等人在OpenAI的呕心沥血之作，每天基本不睡觉高强度工作了一年。

- m4 r0 h7 C; v! U  z( @


  a6 {( l3 {$ ~  O" F) `& q" O/ W

  C/ D# l: e, M; q要知道，William（Bill）Peebles在2023年3月入职OpenAI，距今刚好不到一年。这也从侧面否定了之前传闻中的“Sora早就开发完成，只是一直没发”的言论。

! b* ?" q! b8 q' Z6 t% ?! R8 Y未公测却卖课，新型韭菜收割机？
! N% Q* c; K0 G# y
( w4 f8 W# w, W' b/ y& W而市场上围绕着Sora的不仅仅有谣言，还有一系列巧立名目的骗局。

据知情人士透露，目前市面上一份Sora的课程售价为99元，一天时间就卖出了2万多份。也就是说，卖课者一天至少到手200万元。而课程交付的内容却极其简陋，只有Sora的介绍文档，以及一句口号：“给自己一个机会”。



- c2 \2 d/ Z( B5 q


无独有偶，甚至有人号称手上有北美NASA工作人员的资源，已经拿到接口，把Sora打包到GPTs，做成软件发布上线。
) F* }' }9 C% M  F, w% r
& L. T5 r" t3 j$ V2 d除此之外，还有搜集各类Sora文章、专有名词等资料，做成飞书文档卖钱的，也有直接套用影视行业专业名词包装成Sora的提示词，让人付费进群领取的，诸如此类各式各样打着Sora旗号收割韭菜的骗局。

6 K8 ?8 H: e3 }8 R) ?

% f. C  [: ]3 n: I5 O4 g
/ ], V/ p9 j) t9 P( @7 ~, @5 T, d
# g, D9 \8 S2 @0 @
更甚者还有人为了吸引人付费，不择手段地大力制造焦虑感，到处宣称“Sora的风口最多3个月就消失”、“一步慢，步步慢”，“24小时之内上线了一款连产品都没有发布的课程”。某电商平台上，也有人售卖Sora教程，甚至连宣传海报都是同一款，懒得另外重做。

! w9 V  t1 ^/ h2 h( n这也直接迫使OpenAI的开发者关系负责人Logan发布紧急声明，称Sora正处于内测阶段，并未对外开放。即使开放，Sora能够作为产品使用的时间也仍旧遥遥无期。

0 j" D3 j+ T( i




而在卖课之外，也有许多人在利用Sora的热度疯狂拉人头，积攒私域流量。

  u& C$ x2 z  m, G4 b7 `- _例如在朋友圈散发二维码拉人入群，热衷宣扬“Sora首部AI电影共创剧本海选开始！”以及“我们都有机会成为第一代AI导演！”等言论。也有像地推人员一样在AI群中通过私信加好友，以“改变命运”、“破圈”为噱头，索要999元入群，声称共同踏上新世界之门。
/ g5 t. P$ Q! ~) u: D  T
更谨慎的则会借着Sora的理由，夸大作用将其吹捧成改变命运、实现财富自由的机会，以此为理由推销《短视频矩阵引流解决方案》等相关课程，声称只有先学好这些，才能成为第一批通过Sora赚钱的人。
6 Y8 k- v* ]' E7 n
' J( ]0 ^) T2 o5 B

! w/ C- h: k5 r  W$ s4 O! u# `2 z0 ^8 ]


归根结底，Sora带来的AI割韭菜事件，和用小礼品吸引大妈买保健品一样，本质上就是割韭菜，贩卖焦虑赚信息差的钱。
. z6 E$ `6 Q( K
, u  `, G' m  t' I6 m' H真实视频假冒Sora制作，已成流量密码

4 ^  w+ d& O, t$ t% v除此之外，给真实视频标注“该作品由人工智能Sora生成”，也成了当下的流量密码。

8 ?5 c4 A3 ^) Q事情的起因还得从Sora公布当天说起，X上有一位博主发布了一段由Sora生成的维多利亚凤冠鸠视频，注明了产生它的指令。同时在开头强调了这样一句话：该视频由OpenAI的新模型Sora生成。

& d% U" y$ K  n" t( n, A
8 l: M3 v) i* n


- ~/ c5 E' _1 P3 A
视频不出意外得到数千转发，登上了热门，一瞬便激起了广泛的讨论。
% F  e, t4 [4 S3 V4 i0 H
随后就有不少网友发现，网上除了Sora公开的一小部分影片作品，突然多了许多标注“该视频由OpenAI的新模型Sora生成”的视频，甚至发布者还贴心地附上了“生成指令”。
- a5 K5 i+ _  R) ~( n- ?2 J1 |
2 f8 n" G8 }5 b+ F: I& c
+ r: ^4 A2 ^- D7 X. i5 G6 G; n

' q+ T* U; D3 @9 t

然而实际上，这些视频几乎都是用真实视频假冒的Sora视频，并非Sora生成。

比如最近，号称“视频生成界的图灵测试”的威尔·史密斯吃意大利面的视频又重出江湖。视频画面上半段显示是一年以前的 AI 视频，下半段则显示现在的 AI 视频。

6 I# p( u( a9 k- |



) \: q% W; H. ]
. A* `; w5 o6 W" M, M" ~6 y7 g要知道，一年前由AI生成的“威尔·史密斯吃意大利面”视频效果并不理想，其中涉及到处理人物手势、面条形状以及进食动作等方面都面临着巨大挑战。相较之下，据称由Sora生成的视频效果却出奇地出色，生成的手势和面条都表现得非常逼真，似乎已经成功应对了图灵测试。

4 _5 R: e% g7 H" y8 t结合最近OpenAI展示的各种Sora生成结果，很多人开始相信：这是Sora生成的新视频，显示出现代视频生成AI已经达到了以假乱真的水平。

然而，实际情况却是该视频并非由Sora生成，而是由威尔·史密斯本人亲自录制。那Sora究竟能不能生成吃意大利面的场景呢？这个问题目前还没有测试结果。
8 K9 Z( f! ]. u; p+ W; L8 P

% W  _# E  x/ o. Z* m

( H! B: B7 }2 X/ o7 J& ^
1 X, G8 N6 W2 B9 U
有网友调侃，现在怎么分辨真的真视频，假的真视频，真的假视频，假的假视频，是一大难题。很显然，视频界的混淆矩阵已经出来了。
# O2 Y2 b5 Y/ h, b
( D/ p2 h0 p6 r2 y3 X关于这个问题，也引起了很多专业人士的热议。Keras之父François Chollet就表示，像Sora这样的视频生成模型确实嵌入了物理模型，但问题是：这个物理模型是否准确？它能否泛化到新的情况，即那些不仅仅是训练数据插值的情形？






简单来说，就是François Chollet认为，Sora只达到了人类做梦的水平，但是逻辑能力依然不行。从Sora官方公布的视频中，也可以观察到一些逻辑错误，进一步证实了这个问题。

未来，Sora距离真正“以假乱真”还有一段很长的路要走。

都在趁热度的啊。

割韭菜也是很恶心的了啊。

这个爆发也是要看一下的了

辛苦的介绍也是要关注，玩法肯定是有用的

楼主介绍这个技术还是需要多多的关注一下的。

什么游戏都有技巧，您介绍这个玩法这个也不例外

介绍各种技巧是不能错过学习的啦，感谢楼主介绍的技巧

你介绍技巧也是要关注一下的了

今天老哥介绍要用这个技巧去有盈利下多少的呢

介绍各种策略的玩法，值得好好收藏哦

也是谢谢楼主的分享和介绍了，太难了的！

感谢您介绍的玩法都不能无视玩法啊

你的介绍肯定可以有盈利，就是一个好心态。

您介绍这个玩法还是需要多多的学习一下的。

今天楼主介绍要用这个技术去有盈利下多少的呢

感谢您介绍的技术都不能无视技术啊