使用DNS协调比特币支付（转）

Matt Corallo在一周多前提出了一个协调比特币支付的BIP。出于不同的原因，比特币支付在链上和链下与闪电等协议的协调方面一直是一个挑战。当涉及到电子邮件等数字系统或Paypal、Cashapp等支付系统时，人们非常习惯于单一静态标识符的概念。如果你想给约翰发一封电子邮件，你只需发送电子邮件“John@[inter domain]”。如果你想在Cashapp上给约翰寄一些钱，你只需要在Cashap上给@John付款。
4 Z9 K+ I6 z( N6 K' u8 d


4 M3 P  ^" }# [4 v: z' x( b+ Y9 a这是人们熟悉的用户体验，当涉及到根深蒂固的用户行为和对事物的期望时，很难促使他们在行为上发生实质性或急剧的变化。如果你向他们提供一个需要的工具，就会产生很大程度的摩擦，很可能只是会抑制大多数人使用该工具。
2 ^. f# x6 N! z& U
' f( N+ W( c' D' e; n& W9 x0 z

链上支付遇到了这种期望的问题，不是因为无法拥有静态标识符（单个地址），而是因为发布单个链上地址并让与你互动的每个人使用该地址向你付款会对隐私产生影响。它将您的整个支付历史和硬币所有权放在每个人的公众视野中。如果你只是偶尔收到钱，也就是说，当你得到工作报酬或与人结算酒吧账单时，简单地打开钱包并生成一个新的地址来接收就一点负担都没有了。然而，如果你经常收到钱，特别是在你不直接要求付款的情况下，这会带来严重的负担。
) j) N& @7 |1 Y) o- ~8 |这就是为什么创建了像BTCPay Server这样的工具，以降低人们进入所需基础设施的门槛，从而自动接收资金，而不需要做一些天真的事情，比如发布一个地址，让每个付钱给你的人重复使用。然而，这需要运行一个始终在线可用的服务器。虽然该项目大大降低了所需的理解标准，但对于那些只想被动收款的用户来说，这仍然是一个很高的负担。


1 t9 n5 n% d% @$ {3 ]
闪电也是如此，只是更糟。发票只适用于一次付款。与链上地址不同，闪电发票不能使用，尽管这是一种可怕的做法，但链上地址可以重复使用。一旦发票已付款或到期，相关的Lightning节点将拒绝任何付款尝试。这一动态导致了LNURL规范的创建，以及在此基础上构建的Lightning地址。LNURL是一种通过静态IP连接到HTTP服务器的协议，可以共享一次，以便从服务器获取实际的Lightning发票进行付款。在此基础上，Lightning Addresses是LNURL之上的一个命名方案，其结构类似于电子邮件地址：John@[LNURL服务器的域]。



2 @- l3 G$ h/ u+ k% b. J+ n+ [所有这些解决方案都有缺点。除了您的比特币钱包或Lightning节点外，还需要运行一个始终在线的额外软件（HTTP服务器）；向BTCPay/LNURL服务器发出请求将发送者的IP地址泄露给接收者；依赖TLS证书颁发机构。
当LNURL与Lightning Address配对时，HTTP服务器工具（如LNURL）使用域来解析与HTTP服务器的连接。类似地，BTCPay服务器都配置了域，而不是使用原始IP地址。Matt的见解是，为什么不去掉对HTTP的依赖，使用域名系统本身呢？


* {* M" q+ W" {* t# }/ x
DNS允许您将TXT记录与给定域名相关联，从而创建可以从DNS服务器查询的小型人工（或机器）可读记录。与域名系统安全扩展（DNSSEC）相结合，DNS TXT记录提供了一种机制，可用于查询支付信息，而无需运行HTTP服务器的开销和负担，并提供了更多的灵活性和开放性。DNSSEC提供了许多工具，用于使用DNS分层结构中固有的DNS密钥对DNS条目（包括TXT记录）进行加密签名。这保证了您查询的TXT记录是由本地根服务器/密钥签名并分发到较低级别DNS服务器的记录。
/ A9 x8 s( x/ G2 l: R
. L! t  d" R( r3 X& \: X
" N: _9 v; p# F) a
这得到了DNS作为获取支付数据的手段的真正好处：告别了必须运行HTTP服务器的要求。TXT记录可以对链上比特币地址进行编码（尽管BIP特别建议，如果您无法定期轮换新地址以防止地址重复使用，则不要这样做），但更重要的是，它还可以包含BOLT 12 Lightning Offer。
这些记录可以从任何DNS服务器、您自己的本地服务器、您的ISP，甚至像谷歌或Cloudflare这样的公共服务器获取。从这个基本点上，解决了基于HTTP的解决方案的一个缺点；您不再将您的IP地址泄露给您试图付款的人。现在，如果在没有VPN或Tor的情况下使用ISP的DNS或Google或Cloudflare等公共服务器，您将向他们透露您的IP地址；BIP明确地鼓励支持通过VPN或Tor的DNS解析，具体是出于这个原因。
) v0 c, f: o6 ]7 ~, s% W2 I: g& m
/ Y' A* j- k+ b% r% D' ^
; m5 }0 }) t5 V- P1 Q, p, T
将该提案与BOLT 12相结合，消除了运行辅助软件的需要，该软件为不成熟的用户带来了非常真实的安全问题，并允许仅拥有域的所有权，从而为用户提供所需的一切，使其能够拥有一种机制，用一个简单的人类可读标识符来定位支付信息。BOLT 12不需要HTTP服务器，直接通过Lightning网络通过洋葱路由连接处理实际发票交付，并支持Offers，这是一个静态标识符，可用于查找到该Lightning节点的洋葱路由。问题是，Offer被编码为一个巨大的随机字符串，就像发票本身一样，使其成为一个可怕的人类可读/可用的标识符，除非通过使用二维码或复制粘贴。


) }+ Y  T, T7 O* W: f' {- w, h  n
通过将Offer存储在DNS TXT记录中，用户进行支付所需的只是某人的域，输入到他们的钱包中，这样它就可以获取TXT记录，获取BOLT 12 Offer，然后进行支付。他们不需要托管任何服务器，也不需要运行除Lightning节点之外的任何软件，DNS系统为他们处理一切，只要托管他们的BOLT 12即可。提供想要付费的用户可以找到的人。
' c% t3 C8 Z  W6 T; H# z
( l$ D3 M$ |) Z. ~2 ?9 n. `这是一个完全不可信的系统吗？不是。它比基于HTTP的系统好得多吗？绝对地这类问题的问题在于，就数字系统在他们心目中应该起作用而言，大多数人对用户体验和行为都有一定的期望。在不复制用户体验的情况下，大量的人只会使用符合用户体验期望的替代品。考虑到这一现实，在试图将比特币融入用户体验期望的盒子中时，设计目标应该是以最小的信任度、最小的用户负担和最小的隐私损失可能性来满足这些用户需求。我认为Matt的BIP与现有解决方案相比，检查了所有这些框。
8 R5 {3 L3 p9 k* O) G
. I3 O/ E8 x% h* Q8 F6 @' ?

比特币支付不太方便的吧。

这个还是支持你，我是看不懂了啊

这个支付也是很方便的了

给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了

还是必须选有实力的钱包去交易哦。

钱包这么多，到底选择哪一个确实很难。

是很好的，也是为数不多能够使用的钱包

建议的还是瞧人的，不确定一切都好

建议什么的与我关系不大，全部没兴趣了

建议需要沉着的人，要不然的话不如不给更好。

钱包一般确实是会选择能相信的啊

这个也是可以看看楼主推荐的钱包了的！

这些的建议我也是要来凑热闹看，学学点东西了

好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！

这个钱包我还实在不了解到的.

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。