赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
, }# z9 ~5 r# }
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
7 a' N7 G1 G! z
1 G, g. w3 E  d# ~      两种思维方向就是：
2 R8 y' O* X! C+ m
/ b6 a! H. H/ g# C3 l7 h/ U% H" ]
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
4 ?( `: c, A7 f0 H5 K7 ^
& ^( u! m' Q5 f; p+ M$ E4 {/ ^      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
& Z: l% i1 R8 }3 U6 }% L
' m5 l& \: s) `% f# i3 n- g      这里有个开盘者精算的过程：
; Q! _/ }. U' O6 h0 a$ \! i
- l5 Q) d3 Q3 ^& v! ]      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
5 k- G9 f9 Q- |( t+ d. q9 a( H
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
# G4 ]  S& J1 M6 I; Z6 r3 I, j
7 ~9 _3 F) ~7 Z" G7 f9 K      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
3 z0 C: c0 L' L. E# G- m+ r+ o3 i
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
* L7 S3 e# x5 Y( K% n      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
8 G4 _. C+ l2 N- A7 J  L3 G
, Q$ J0 y5 h% a" Z      举例：
  p" m' d* g- Z2 w
4 t! q# x! A% Q' ]      胜赔：

0 N& U6 ]/ G, u: [      英超第16轮：
" v$ e8 I! }. F6 v4 L: O. J  Q
* ~* X9 @# U' W+ P2 J# K* b      [3]利物浦2：0[10]米堡
; ~* v5 v2 R% r; [
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
( `9 z6 \7 k% M& T. c
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
2 Y5 c; c5 M: r
' m, ^: L3 L7 C9 w3 f6 a0 q' t      平赔：

7 L5 H% [2 J# }      英超第二轮：
# k8 p( c! R. A- a" E& ^4 D8 q6 D1 p, I
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
5 M& u/ W+ y' x0 x; z0 G8 _4 R
- p! {% U. o4 v+ N" v8 {      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：
/ Y5 ~. v: Z% K
$ X! W1 q4 o3 `3 ~      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

3 c; b  p' W9 `% d  Q  F      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
* f+ {8 I; V1 a. ]* \
$ J& Y$ p: ?! e) P      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
# w+ p; ^& p& j( p) |
      再如：
" b7 g4 f  m+ }
6 \& X, q6 d% m9 o0 I1 q' b      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
$ F6 i* r8 U, e; X$ k
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
# Z6 m5 x% P( j8 ?
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
* h4 z" ^, i! q7 {6 Y/ H
8 ^7 P' L8 w* Z9 [/ E' V. A+ B      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
* L8 X" |3 i. K. }7 Y8 W
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
& d# G3 V- `8 |$ l
9 M; I; i& {* j) @) S/ e/ U  u      最近的比赛采用实盘的有：

# _6 d7 h1 ~9 n) b; C, X6 }& d      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
$ M1 i) \7 j* L4 f  L; d
1 P% W( a" C! R2 v' I) N6 ~& x8 H      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
' V# r! L7 F" m. [5 |2 h( d
/ Y6 L9 b- F9 O$ l4 W' f$ X      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
& F& x7 w) I4 @/ @. H0 ?0 M( g
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
# I/ u. n! C+ `4 ~$ D7 p7 {
- ?( C  r& ^- U7 M! Z5 h      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
( |' F: B4 N  M8 X& N/ ]& _! Y4 I
8 i: ^3 `! q' a0 ]/ u1 I      中庸思维
( `6 S! n, J( K& f' Z$ c4 }2 ~：
6 ~( r7 F! d$ x8 s) z+ y# d" L7 r& F      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

' F% T4 m1 P7 O- p' b/ F      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！