赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
$ U3 j5 S" O6 a9 _% g5 H
; _" Q9 X7 d6 y5 T; e      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
* ]- I- z! f% v6 G& R6 p" ~2 C( |& y
  _' `4 O( F3 D' L      两种思维方向就是：
/ P# b" c9 f- {5 b7 g8 m0 B* F
& w1 \: p/ F" e& c; m" x  t$ x
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

3 `6 f+ a: ?; L# b$ ?* y/ U8 f      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

6 {5 l' }! F- W' M      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

5 f6 t: H4 S& e. [  q  I+ O      这里有个开盘者精算的过程：
. h6 T' w9 E, X3 u' F* D
7 }% C  d/ P1 K6 [/ w/ p7 j9 p      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
! p2 h4 w2 ^+ u) i+ X
# a2 ?5 P8 b9 k; G* Z- k      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
! p2 o  c: _) P4 e# h- J( ^
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
8 X$ F1 c& _- P( K- f. p% x; A
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

' t9 U# ^. E- `; [      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
/ F* z; X' ^& I* v; Z7 p0 L9 V' ?      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
) K+ [3 z3 N) n" J" W3 M% m1 W/ r  P
      举例：

      胜赔：

. t1 C; l* u$ ^' J) }7 N9 \/ Q( v      英超第16轮：
  U( A9 {$ `3 l
      [3]利物浦2：0[10]米堡
6 T. X  j7 I9 X! B( D3 N
: n1 B  T  D# C      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
2 T0 ]% z/ p% c9 M
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

4 d/ c0 R4 I1 ?( U7 ?8 O      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
# q. f% m6 {+ L3 t
4 [2 U4 f+ A- i; q; D% {      平赔：

2 P- p6 _( G+ ?( |      英超第二轮：
% g% A% d5 o0 K
2 `' u% f3 g5 }; U/ a+ \4 B! O+ T, ~. e      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
6 N6 N& q8 I5 J2 K6 s, |" I
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

$ x) v2 I6 e- O: j- X6 E9 f/ w      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

3 O" B6 u$ Z: p; o      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
# q9 T8 A0 S8 |: X" ^5 l: o
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
2 k6 L- D8 s, E0 Z1 @' B  A2 v. |
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

0 f7 h6 j6 [. X7 |" M      英超第17轮：
, ~8 x. M# M8 {" I
( z5 z# f6 i' d      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
; ~) K( d' H! w
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
, T. D4 {# R1 o. F  V
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
5 ?( S6 P; N3 t6 g# I3 b5 @
' j3 t( J, }$ K2 p2 `" l         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
, }( [" Z- p& z8 v, E
      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

! G" l9 R5 a7 s& D      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

* L$ O0 t* j: @  a& t      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
% L9 ?8 u1 K8 j: v: B
0 E. f% Q+ M# v% i3 T      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
$ f, L; B, O4 M# ]$ R) i. R
9 {) c! ^4 R9 M2 n/ ^- @      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
% _& }, B( K$ `4 _3 P
& F. ~* l1 \. [1 L( S" d      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
. [4 B0 U5 E/ U$ Y0 c
      最近的比赛采用实盘的有：
$ E9 t" r, d2 z" @# ^- b) B
      威廉组合：

0 R$ L7 _  K+ D6 d      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

: ~6 m3 b5 ^) U7 z& _1 V      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
4 N; M# [) |% H* c& T
5 J: ]% g# M8 ~$ C3 H7 J: Y7 K      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
5 b1 O$ P& ?! W
' @! B+ A" q+ @' _- Q2 Z  R      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
6 _$ Y' o& z% b6 q4 b* @1 @/ ?4 ^
      中庸思维
：
; B7 c- P% y7 G2 f5 p( @      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
, a  `5 P6 T! F' H$ |' L
      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！