赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
& z) K0 b" x( D
+ k( r' e% I$ O  V$ s      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：

! \, A$ k. U6 G% z7 a. t2 k/ H8 e
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
* P* X0 W4 J% _2 U1 T
8 V+ d5 r& ]9 ?( w5 F5 v6 c! l# h      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
( y3 K: F/ H& b. z8 @3 t
% q6 C* n: b0 X5 X2 `; I  g$ I      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

6 R* d  j, \; @* g& x' u      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
  s0 a& R7 X8 B7 }- J
' q7 K: h+ _" |; t! V9 O3 W) r      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
5 r+ w( j$ l, ~& w
      举例：
7 o7 H! m$ {3 ^( X
3 u/ {4 t  t1 Q/ Q      胜赔：
0 s) e$ c' S, @: C# j1 B/ y! o
" L" d; J1 V9 J2 Q2 ~      英超第16轮：

9 }' R1 I: G0 C      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
2 E6 X" P4 C0 y" |" s) b9 P* [, r
* ~; m! y0 B/ M2 I7 {      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

) V' j$ x0 _' V' S8 I8 x% L      平赔：

      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
. A+ h% Q# E' T
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
0 L6 @  e; X; T3 ^7 M& _6 M
, Y( Z. k5 @& j9 x6 c      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
% N! A* o+ `* q  ~; c* p
; y& a* L& J% c) y# Z1 ~      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
0 R+ d) b9 r3 ^0 [- H9 w  R7 J
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
) k! h* V5 x& `' A
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
/ z6 g0 O( ^! H9 \; ?
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
6 d0 G. v5 V6 d
      负赔：
9 ^2 ?) D0 m( _. c6 [& z/ W; r
      英超第17轮：
' |% S+ t6 [+ g
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

3 \. |) L- G( t3 E: Z1 W& B         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
4 k; k/ v( {% k* P. C  Q, \
      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
, ^" Q8 o2 h* H
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

( S/ F" }6 |$ G! s      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

& [/ d' z1 D) o2 ]      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
9 X$ @5 `: H  [! H  z
6 \5 B% ?$ m+ b/ Q      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
( S- v5 d5 x' }8 B# z$ C
' |% ^9 M1 ?" }# ~' G      最近的比赛采用实盘的有：

  G/ |* ]' \+ q8 ?      威廉组合：

) j9 f: ^- {( C& y* ?* V      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

# a, ~" b  f0 q' e! G      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
0 `( E' U& r0 U# _: ^! t
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

* \  q, U- v! o& e% O2 Q! T      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

8 w9 S, ?0 f; _7 M, @# h" c      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
5 z3 U, T+ Y1 c' o7 W3 U
      中庸思维
6 E8 d9 P2 y) ^. _$ C：
% m: E7 p& ]- T0 }4 L) B& H      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
: U9 i% r% Z, d5 n  v7 q; b
      韬开思维：
: ?1 O6 s" |0 Y3 X
. M; e) D% D5 z* W      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！