赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
/ M3 ]7 D( _! J* J
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
/ K" V' c3 F8 k. H
! m* a6 J" B! `4 w1 I      两种思维方向就是：
* f# U* _* d/ Y0 h# ]- M

      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
, p$ t, Z; n- }9 o0 F
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
/ \* h% q* p, e1 H- k' I9 J. B
8 F! \; a/ F$ P6 l$ R1 ?" t      这里有个开盘者精算的过程：
( f% A% g2 G# ^) D' |
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
4 O# P/ P( k5 U! Q9 r% K+ ]3 R
7 S, Y; R( E. k( S- x  n      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

* E" l; Z0 m& u+ @3 A# B( t3 U      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
" O1 }7 n5 A" B* \/ k, m7 d/ V( Q
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
8 v0 n8 X0 L2 B, k5 C1 |: ]      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
0 |( {. E3 f) E; a9 n8 A5 @6 ]5 v) a
      胜赔：
- e9 R9 c$ ^2 H4 V, h1 @
      英超第16轮：
  h- u- q$ l. T/ ]# ]* ?/ v
      [3]利物浦2：0[10]米堡
# N2 P  f9 y5 P. v& ]0 e" ?( B
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
! h! K1 ?5 U/ Y  P$ V
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
* A( u  Q) F3 X- l4 d
! K) c/ {7 o; ~& n      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
  r0 f8 @) N1 o5 }* e7 ^# f1 ?/ x
. N# n8 R3 x  k# q" p& h  Q      平赔：

# g1 F3 w  m" C) a, o      英超第二轮：
% U) f) x6 ?* K' v
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
/ N1 @* ?9 m* O
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

/ `' M! B$ ~% `- y3 {0 k# C      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
1 {$ T0 Z1 m/ v! S$ D) y5 B
/ p  k$ O* J' _+ w& m      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
7 E2 I! F+ p- B0 O% Q
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
' i* d; K" x3 n2 M: C4 t" {) c
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
/ x  i) j' d  v
      负赔：

9 `8 p' x, M* M4 _- d; L      英超第17轮：

2 W/ \, U3 w1 Z3 |- J' T$ l      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
& ?' H. f9 O5 R6 |# Q" J
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

/ K1 Y; v/ K1 D7 B" E0 \  G         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
! ]! g0 n. C) S2 i( I, k) G; V  `( r
      再如：
; L4 A8 o3 u  y! f! t
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

# f7 L; X9 }1 A- I      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
+ ~9 Y$ U3 R; B) X0 f) a9 R5 w
& C' s6 b9 F. f2 y; a( |      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
  C# _% [  F  j0 ]( u
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
& l2 @$ u( L' p- `9 O
8 X9 g2 w6 @; @! \      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

: R9 J2 a& i9 y& c; b8 {      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
  O4 S1 h+ c5 f# c7 c7 N+ A# v, b
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
3 l) D5 Z0 }! `
      最近的比赛采用实盘的有：
, f2 T# B& K* i( h2 Z
' k" W/ u5 }8 g7 B! U( t      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

6 I7 ?& z/ B( B. X% p      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

$ W" X4 H. E; @9 r- e; j, X- q% w      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
# R- D; x: B0 D8 N: [% h; z
$ a8 e$ Z0 M) k# a+ ^. Q( t! Z% Y5 P      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
9 Z# }, s5 _( T- p) B
9 c3 _) E# y0 P) W0 _% K( ^4 \* v      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

. w4 t: ?' W" ~/ \  C' }6 F5 \, H! }* J      韬开思维：
7 A6 H8 h( n0 n1 l- s
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！