当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

4 ^5 O6 m  v* e' Q; E而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

3 s' a- L: P4 |; b6 {. v为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
- m* q& K+ G$ u) }8 }
本文将从四个角度展开：

1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
4 j  R- \, \  R
2. 代表性项目的设计路径对比；

3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
  I( N) y5 J% j7 `
" w/ `# S* G6 D0 I, R( n1 Q4. 普通用户可能切入的机会。
( c9 H; g+ Q9 b; l: \
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
/ k+ q  w) t/ l# v; A; O$ M/ x
' l: E6 T6 i! @, f/ z0 t$ J它们有几个鲜明特征：
  r/ E6 M1 Q9 a% f$ W
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

: T7 A/ j& N1 d' i$ F% {· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
# S0 {* a# j% n; x- p* i( b2 `
6 a9 b/ l0 U7 I# ^! |( d* J* n· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
7 {  h  Y1 D6 E& J$ y! A" k
: z$ d6 {9 d! r8 `$ k( G换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
, g! E+ {# d* \( i, I! N
4 ?) j0 |* [7 \6 B02 5 条代表性链走出的不同路径
* f# T# O- E- P0 t1 u, o
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
  r7 g9 u( m! `
Arc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
3 J( {) P7 R: x1 y$ W' Y
$ V/ D' M0 V2 W7 X这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
7 H; w1 H8 o' z3 v$ |: F; n# ~
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
5 }; x7 \2 i2 r, x3 P$ ^2 p0 F6 ^Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
( s* t; |4 j& A0 ]# _" p  x! O
4 g) A( b- s& E( l7 h因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
+ k! e  p5 P, c  r
0 V0 u3 S. e, i, a9 z· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
6 G# `6 ~( Y9 f! O: U% @
( M* e* u8 a7 V/ f8 x# f· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

4 d) r5 P- L9 z  E, Z0 F) @Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

  I- O- o  [* z& p/ x3 [3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
3 U# h( q. T" ~9 J9 }/ g
6 R! B: b  v  Z) u+ v( m- B. i, z在设计上，Stable 做了几件事：

! J' R! [- n+ W/ X" J· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
1 ~6 n/ {, |' w( v
& h1 s/ L" |5 i8 L, O- z· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

3 I  ^# c( }3 k3 P* ^3 W8 `6 _' w: y· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
8 D5 Y- d4 X$ Z( {- B  {: K9 k8 u
3 y% |3 {5 e3 i% r; w. C· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

6 `$ Y8 m% u* e4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
4 z; x7 P: I* s* P) r/ L1 ~; U  E* K与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
- W+ x0 W$ V7 P* o6 w* {( R9 s
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

& i; J0 y% P2 M· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

8 W# c, U0 ?' P7 C  ]· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
8 y8 I" ^, q$ @: W0 t, Z9 t
· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

4 ]* y. u, M- ]! R8 T· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
+ x/ W( y* Q/ k; E# P6 R
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
, M2 U6 T+ R6 I0 t# M, n8 H
0 m$ R' B+ K& a8 z' L7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

! q' M2 u) n9 k, w5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

. d( L4 f7 i6 L  P( T7 _% {9 @9 d; O在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
9 f, |9 w5 \( j  |3 h& q- s
" Q! H7 [0 z' _· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。

' ]9 n# [8 A% t0 X) Y+ T6 b· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

, c  `& ?6 z" X3 {+ Y& g$ y) Y· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

% C/ t9 W) U' ^  [/ ~总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

- j. e, T0 w4 i$ W' I. Q03 不同的起点，共同方向
- O' h% D! W+ r2 Q9 f. ]从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
4 b/ m: H" {; m: s5 n" |
' O% [" k- Z6 M/ z, \1 y5 c4 {顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
( w% ]6 ?. F/ m8 E6 N! o) x
: k  X: U8 k  d· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
: h, J( ^% R! R" E3 q
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
/ Y2 [! k6 M; P: c; N- w
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
& j$ v: Y; t4 w5 U( o7 n- F
2 Z  E$ m4 H! e' A! n. s: K6 d3 Q' e稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
$ Y& M3 N" ^! X/ R- `
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
* G  i$ s+ j+ n6 M( K9 k5 c9 j
05 散户视角：机会在哪？
% a1 r/ [9 u! v坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
" W# S5 \* a" t+ E8 W
但仍有几个切入口值得关注：
& T- q4 V+ h: ]/ @
2 T& F1 f2 }2 @3 Z· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
" [7 b6 b# \$ a' k) ^
8 ^. i* z; Q3 q) p/ V6 v' Z· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
# i( d2 u, Q" s! i
& L  Y) ?! X; c% j8 K0 i; h· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

5 f( t0 k4 u; C7 F7 p特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
+ q2 Z/ E2 [6 _% @
7 a8 p. Y# _8 Y- F8 D06 结语
3 Z' Y* U& a. t8 ~4 W8 d稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
+ M; r/ |! {% R# a) o
1 V# Q$ M9 R  R表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：

! `" ^4 T; v) B4 p· 谁能保证结算的确定性；
2 T$ u" ~* ?! |2 d8 A' A: B
4 `6 W- G% F/ x" U* F· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
2 D3 c$ s! L: y3 N9 X# B6 L
! ]) j+ {" o% r$ R9 Y! ?2 I· 谁能打通真实的支付场景。
7 l) Z  X+ z, C( o- B4 Z
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

4 ?3 f: @* z4 y, t
6 W( _6 \# Y, T4 q0 H5 f( m" b
" [) v3 M# i+ b
7 K5 T3 v: R9 {* t5 J& J9 j1 }  ^

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。