赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
' U- W4 l! l! a
" l, }! n7 ^; M& V      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
. H# q& ]3 B1 J6 O% U2 s

1 f3 p( E( m& X/ K# E      实盘思维方向和韬盘思维方向。

, \- i: m1 f) N9 h9 A      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

  C- a5 E8 X3 ~      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
( C' |! m4 g1 F
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

; b' L9 D. f( y" k* z      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
9 j1 W# |" E$ Z7 m/ e7 g8 V/ A
; p$ t( T+ l  e  i7 n  b8 k      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

; `" C% A, d; @/ O/ e      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
4 g# n7 U; L# U9 D+ n1 ~2 c, C      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
0 h9 Q9 M: M( {3 J
! F/ Y8 |3 s3 R      举例：

      胜赔：

$ J# D* H$ N. L0 r/ c7 b9 H' i      英超第16轮：
. _' `7 T6 t* c7 Z% K, v+ _
: U7 U% H" I; T( E  [9 K, x% Z      [3]利物浦2：0[10]米堡

3 F/ M$ x# Z* l2 n      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
$ P9 {- v' [! \) }0 i, @
% o6 v% `( q( c) D. u      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
+ e) {- x/ b3 E/ }
( m4 a9 w" j  T: M) k+ i+ e! Q. e      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
! ^! Y* \" F9 E3 T9 i
& z9 g: J, E8 q. z! `      英超第二轮：

8 w9 j7 B8 s' P+ o      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

  x- Y5 z0 k) U5 O9 i      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
8 `" _$ A0 ~& |& R' D: D
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
$ l, [% n( Y$ R$ Y
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

& ]: g/ ]1 W5 X  l5 ]" j      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

, E& m8 h. Q1 J/ |7 w. R      负赔：
& {9 x6 D4 u. \' x
1 v8 p6 o0 ]; _: G8 M      英超第17轮：
1 T+ y! O9 ]  ]) g
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

; Z8 z& c) J3 O* l) V      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
) K/ U: m5 K- S+ Q- y9 z
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
% a& W3 A; |" y- x$ j& {
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
6 l6 v' U" U) H. z) z! p0 X
6 u  m$ i: |# J      再如：
6 g; \* R3 p5 P3 D
: V! p3 v% }! G; I5 }/ o      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

  b& b0 A' U! ?" ^% ]3 `4 q( o      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
. H& Q* t( ?9 h: C- h8 y" [
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
1 G2 o0 u, k4 \. _3 A
7 ?7 i, r7 B8 N0 a; P1 M; L      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

0 C( i9 [  [' h. p; U# M      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
1 s9 e4 M6 N# S# C8 h8 Y3 a
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

) C! O& I3 {$ e9 J      最近的比赛采用实盘的有：
( _) C8 o4 g8 q" M$ S3 k
* k, s1 D0 @: ^) n  C      威廉组合：

      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
1 R* m3 S  Z7 s3 z4 c: O: J$ Y
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

) `* w% M* L7 y. e/ F0 t      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
8 J, e8 y5 ^- G6 a
8 O6 z$ K% Y4 d# i( n! f4 v! H      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
8 K: q2 p8 u, i
* ~; s# s& c( i& g3 @& F$ g      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
9 r4 p6 C  z4 o3 c% L  m
) w' v7 r1 e# E& O: G' X* }  e2 ?$ e      中庸思维
2 q; q; m0 {' R4 A0 V：
$ u# m; f, P) W1 F: B2 D      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
, b7 q" K6 @/ n+ g/ ?* N+ s4 l
" s! h  P' S0 T; ^- _% c      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！