赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
5 a3 ]$ d) u0 I
. u% s* X* P: N4 @      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

) m8 t5 a$ F  a0 N: ~) u/ O      两种思维方向就是：


) Z! p' ]5 f5 P# R9 L# H9 z  j      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
: M7 G( g- X7 B0 E
  w5 X  r8 m! d( P3 A/ a1 a      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
6 M; p5 {6 L& n; l
      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
4 l# E+ _+ ]& D& s
2 W; p; Z. x0 m- r! \      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

: j+ a: ~! [- q5 U/ H5 N      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
/ a5 T! s3 G  S0 P3 A, T: H8 s
; k1 R: z  `2 C- Q0 a- r$ q9 {      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
. o' F6 p+ h9 A) g- B0 g
      胜赔：

. w7 n! p6 n0 k      英超第16轮：

$ L+ S1 a2 `' K+ U/ x      [3]利物浦2：0[10]米堡
0 _% a! [5 t! `  U6 d; _/ ^7 y
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

3 D6 N. a- {) g) O1 H5 e' Z      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
2 t, ^' z& g; X
1 k- n( o, t7 D      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

/ z2 \0 v  |+ C0 S8 i      英超第二轮：
% ?0 t9 u5 q8 ^. g7 {4 {) p* `
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

% W/ d$ x  _! c      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
& c( q: K; d# m) q5 s
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
+ F4 a! E0 Q, L' @# I3 f* o: c
      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
; Q5 J- K% C. U9 F( c4 S$ l
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

8 p+ }" E0 z0 q5 k1 E  W. ~: y' j6 `) T      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

: d/ A8 z8 l6 a  V( @5 U" Q3 s$ B      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
7 ?, ^% X6 N+ D" ^2 B/ @; d
      负赔：

      英超第17轮：
$ C% R6 B, Z/ m* K
+ ]2 P9 u- k2 J/ P2 E0 D7 T      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
% B5 ?8 ^$ Y/ {
      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

0 f( V0 n" R: C4 F* ~$ N8 l- t& e         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
" E$ G, d( y5 f: O
, F5 S9 R  K; x: D+ n      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
3 Z# x& p; q5 v8 l: J, J2 [
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
; @8 F+ B) w+ z, H" }
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
- I9 i& V. \3 C* P; D  `& Z7 d5 Z
1 r- E+ ~4 m: V! \6 ]      最近的比赛采用实盘的有：
  W2 ~9 }  n8 D# r( {) x
      威廉组合：

, s% a1 k8 U/ `. q      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
1 |$ R2 k( f0 ?$ s) o1 C, L
5 I: I4 b6 j8 k  p5 x) c. ?" }) y      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
9 A/ W& R" O3 g! E( R( D8 |' J
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
- m( ~3 _5 i. I# `' M
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
" y' t# b3 S/ E/ ]% Z: Q
      中庸思维
：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
: z/ d5 d! f: [" G' q  T, z
, C0 @8 Z" R6 H7 t1 c$ P* Q! L      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
1 l" I% Q8 r6 ^  y
2 X& p( K! n& Y* y1 g      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！