赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
6 M) Z. d6 D, @& Y8 @# u
! t$ |. w3 [, d1 [3 I" W1 m, T      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

9 U# y+ Z3 k% U; J$ J6 S5 k& z) W      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

5 u* n+ ]' ~2 p      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
) d) H9 Y) m2 O" M: a
5 `3 i5 |5 }4 x5 Y      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
( R- q" ^0 I) b8 f1 N( n& O+ M
& g' V2 l* z+ R: }' N, k      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
/ i# f. D& u1 s$ \
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
* g7 F6 n2 U" x      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
* M( h8 h" e$ P! |- [
& R, v) k7 g$ e4 t4 h8 s      举例：

      胜赔：

$ E: Q9 q6 u5 n, u      英超第16轮：

3 D  h# c. W8 w" h( I: o* l      [3]利物浦2：0[10]米堡
  Q3 S+ X# g) Q& c
6 V, w4 M% h7 v0 L      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
5 ^  V/ x0 |5 V( t
6 s* L( e2 X# o- Z      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
% G3 n/ i5 j* G* [9 P* p3 d
1 B7 K6 y2 @' M      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

- q% |( \. I7 X      平赔：

6 ~$ k3 K7 l! _- ~- V      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
4 M' V+ F7 c/ [" `
2 |& R& |. W# g8 O; x: B+ o: y      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

$ D+ T  l( \- F2 f' w' J8 Q      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
: S' R0 C8 Q! ^. V$ X4 }
/ r" d4 `! ~" {; @$ {      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

7 k/ Q: V+ j3 a, E      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

& B6 u/ C! ^0 l' ]8 `: K3 Q. Z8 K      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
1 k1 o; z, u3 w4 c% J
$ A6 ]; y  I: F8 f      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

5 u" N1 C) j7 K4 N% j* A, ^      英超第17轮：

# ^: ]2 G8 G' y      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
5 r) b" k7 `8 p: x4 Q
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
; t6 `# P: U, ~1 C
+ ~1 V8 t. B. r8 T2 m& j      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
/ A* ?# G% f: U- n
1 G( @& K" |1 v+ n         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：
- q1 o0 D& |/ E0 X$ n2 d" M
3 y4 D3 m: x' ]5 B1 a2 f1 |      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
% R! W: w$ }5 R, v
5 y" n3 _8 t. n! `' V: t      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
7 \6 L0 ]" ~5 h+ h, D7 j
7 b& ]( V9 A, K- h5 Y- M" ~      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
! ^8 R2 z$ j6 m0 k: c- O
# B" `# h1 r8 ?3 k      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
* B6 ]) @  w- F$ N# L# {) e8 {
0 t/ E) v' ]9 u7 g      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
$ y7 c( M2 C5 B
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

8 [* ]. N8 H/ ?$ ^3 W& h* S, \      最近的比赛采用实盘的有：
! `7 l2 v' q$ D8 v) S
      威廉组合：
! H6 [& S% m' b4 n
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
# c2 ]: m2 k7 h6 b* W( @- h/ W1 _
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
+ g* t6 Z! m3 Q
+ ^: f0 ?# }4 `: u0 p/ M      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
2 ^: y+ k7 c0 U( R1 y$ E
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

8 F! D* a+ p: k( @4 ?      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

/ V% O! A, h8 q! f6 T2 Y  b      中庸思维
：
7 O0 a9 w1 J& m* x: f      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
( I6 G6 f1 O, X0 f& l1 W
+ A$ p& @, j  P  v! h, R      韬开思维：
& Q( p9 @% N4 J
4 b; ?4 A. \  q3 Z      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！