赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
% H* _1 j( D0 U
0 a7 E  a7 a+ X: w# p      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
* O  l$ C3 n( U. Z$ i1 Q
3 I0 z. s/ w. K' i% n. N+ H. k      两种思维方向就是：
, l' @) ]( N) w) _9 K1 N$ |

# R) c; _& t; _( s; D4 J/ V* D      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

7 ]6 k+ R( s4 k+ ]2 ^4 F$ b      这里有个开盘者精算的过程：
8 c; n# Y% ]7 A6 x" Z2 S, y
7 |, o6 a, y  `# O1 n      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
6 b# d! M, K( @. ]7 i3 q0 K+ Z
      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

& y8 x9 D9 b4 H/ z      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
0 L2 n( a7 V( O! m" z$ |
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
7 w. E! ~2 S9 q3 K' I; m9 R
      举例：
' w$ p, I! @) l' S# l2 d" @
: g; r' p: X0 V4 q% H8 H      胜赔：

      英超第16轮：
( U; l- t% Z3 i% [  N0 i
1 {& n# g3 N) u3 k      [3]利物浦2：0[10]米堡

9 P' k) t/ O5 M' t      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
7 a) ]& k0 S# j3 x# N
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
/ _4 f, V* c0 s
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

      英超第二轮：
" h& x! y+ k2 |  b3 q  @4 D+ N) e( O
2 X, l  x- ]+ J) O4 I- b      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
3 X" R" W4 ^  U, J! D
/ o6 Q) x! l- H2 Q% I      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

0 p: A, |. D! i7 F+ J9 I) G2 E      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

( }3 ?7 k! X( @8 B' t3 C      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
/ }) n5 L' p+ C5 W1 ^# E) H
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
# U4 N5 o( P. z9 N
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
. i/ _( X9 e- N! R% o" J
, I6 w' O0 ?% b; _3 r4 j/ U      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

5 m" _" k3 r8 y" }1 L" @* R6 C         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

  s" n: S- T4 F3 |2 U  `      再如：
. W, s8 w; B" X+ g! O0 w/ J2 t# x
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
) F1 G  K- P8 l. g( t& _' `
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

7 N# C* Y/ v7 v. O      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
& l/ D1 S9 J* k7 F0 |1 {# {
5 B& L# ?1 `4 x6 p8 [3 B7 e9 }      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

1 A" e( ~7 p- E- }& j      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

3 w/ W7 p' q* G, D- f      最近的比赛采用实盘的有：
) v$ u. R6 M" p; q  [
! c3 Z0 l( d7 ^" y! p- v3 I8 Y, q      威廉组合：
' \2 n; _# y1 q
0 t& j3 d$ ^. w7 g      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
3 S  W. }% l0 ^& y2 T6 l! O
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
3 e) q" H5 P# C$ [# x" p
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

  g# X# u0 ~7 C$ V      中庸思维
% m- O8 M& t/ W( f：
, A( a9 r3 m) w$ ^4 G0 A* x      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
+ c. y% p" }  a
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
" H  l" N: _$ n7 U# O! S6 u
      韬开思维：
/ Y2 a/ L" j& D' i3 d9 P
/ I& z9 U/ i$ X+ A. _      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！