重新认识欧赔 （转）

很多彩民在竞猜足彩时会用到欧赔，现在媒体上介绍欧赔的文章也很多，谈如何运用欧赔来竞猜足彩的文章也不少，但有些文章对欧赔的理解本身就有一定的片面性。因此，我们很有必要重新认识一下欧赔。
3 J) C& K; V8 }5 t, K赔率起源于欧洲，它的意义是玩家的竞猜选项与竞猜结果一致时，博彩公司需要支出的赔付比，其投注的对象并非仅限于足球博彩，全球的很多博彩公司还对篮球、网球、橄榄球、棒球、冰球等体育赛事开赔，甚至对一些ZZ事件开赔，如立博现在为2008年美国总统大选民主党获胜的赔率是1.72，共和党获胜的赔率是2，赔率越小意味着开出的概率越大，从这个开赔情况上看，博彩公司倾向于民主党在2008年的美国总统大选中获胜。在足球博彩范围内，博彩公司可以为一场比赛胜平负三种结果开出赔率，也可以为联赛、杯赛开出夺冠赔率，还可以为一场比赛的进球队员、比分、角球数、进球时段开出赔率，总之，只要把球赛中某一事件分成相对独立的子事件，博彩公司就可以相应地为各个子事件开出赔率。
) z6 i/ c2 E/ J: ~/ `. }赔率既可以用小数表示，也可以用分数表示。如2006年世界杯前立博为巴西夺冠开出赔率的赔率用小数表示是3.25，即玩家投100元买巴西队夺冠，如最终巴西队夺冠，那么庄家需要向玩家派发325元彩金（含100元的本金），玩家赚225元；这个赔率用分数表示就为9/4，就是如果玩家投100元买巴西队夺冠，如最终巴西队夺冠，庄家就要向玩家额外赔付225元（9/4×100）。
5 `/ `6 q8 i! l! w$ f3 G由于每场足球比赛的结果存在胜、平、负3种可能，博彩公司一般会对这三种结果开出相应的赔率，我们习惯上将博彩公司开出的胜平负赔率称作“欧赔”，虽然亚洲的一些博彩公司称其为标准盘。彩民可以依据欧赔判断出博彩公司的倾向，并以此作为竞猜胜负彩或即将全国发行的单场彩的参考依据之一。很多文章谈到，赔率是比赛前博彩公司会通过分析对阵双方的各种资讯，比如出场阵容、交手战绩、主队主场战绩、客队客场战绩、积分排名、 球队最近状态、俱乐部的运作情况等等方面因素之后，估算出这场赛事胜、平、负三种结果的概率，概率得出以后，博彩公司会通过一个公式来计算出各自应开的赔率。这实际只谈到了一种开赔方法，而且上面这种理解还少了一个关键项，那就是博彩公司对大众投注倾向的预期。
像1.8－3－4.5是一个比较常见的胜平负赔率组合，其理论返奖率是90%。估计很多彩民看后会问，这个90%是怎么得来的呢？为了阐述得更清楚一些，我们不妨来先来正向看一下这个问题。
' z  a) h% N- B' R2 b假设这场比赛的胜平负赔率为1.8－3－4.5，实际投注量是m元，且投在主胜上的资金为a%m，投在主平上的资金为b%m，投在主负上的资金为c%m，a%＋b%＋c%＝１，主胜时博彩公司需要赔付1.8a%m（a%m乘以胜赔1.8），返还率1.8a%（1.8a%m/ m），两队踢平时博彩公司需要返还3b%m（b%m乘以平赔3），返还率3b%（3b%m / m），主负时博彩公司需要赔付4.5c%m（c%m乘以负赔4.5），返还率4.5c%（4.5c%m / m）。
从上表我们可以看出，返还率等于资金比乘以相应的赔率，对博彩公司而言，最没风险的结果莫过于理论上胜平负的返还率均小于１了，这样无论踢出什么结果博彩公司在理论上都是挣钱的。我们不妨设博彩公司期望的返还率都为p，即1.8a%＝3b%＝4.5c%＝p，则a%＝p/ 1.8，b%＝p/ 3，c%＝p/ 4.5，又因为a%＋b%＋c%＝１，所以p/ 1.8＋ p/ 3＋ p/ 4.5＝１，p=1/[( 1/ 1.8)＋ (1/ 3)＋(1/ 4.5)] =90%，这就是博彩公司在胜平负赔率为1.8－3－4.5是的理论返还率，它等于各开赔项倒数之和的倒数。实际上，返还率的计算公式中1.8代表胜赔，3代表平赔，4.5代表负赔，我们可以把这个公式推广开，得到胜平负赔率的理论返还率p=1/[( 1/ 胜赔)＋ (1/平赔)＋(1/ 负赔)]。同理类推，我们可以得到波胆体系和半全场体系的理论返还率，它们都是各开赔项（胜平负赔率有三个开赔项，半全场体系有9个开赔项，不同的公司在波胆体系上的开赔项有所区别，详情可参看“认识波胆体系和半全场体系”一章）赔率值倒数之和的倒数。理论返还率与实际的返还率是有区别的，因为真实的投注量和投注分布博彩公司在赛前是很难精确控制的，某场比赛在胜平负赔率为1.8－3－4.5的情况下的真实受注量是100万，55万投在主胜，20万投在主平，25万投在主负，最后两队踢平，那么博彩公司实际只需要返还60万（20万乘以平赔3）就够了，这样实际的返奖率只有60％，博彩公司大赚；同时我们可以发现，如果主负踢出来，博彩公司需要赔付112.5万（２５万乘以负赔4.5），博彩公司面临亏损，这时如果他们确信主负踢不出来，博彩公司可以不做任何调整，甚至可以降低主负赔率来制造假相让人感觉博彩公司担心主负会踢出来，但如果他们感觉主负是有可能踢出来的，这时他们往往会提高胜赔降低负赔来降低自己的风险。
…………………………………………

为了能让大家能从本质上认识欧赔，我们以2006年3月29日欧冠联赛中本菲卡VS巴塞罗那这场为例来为大家作说明。 临场时，博彩公司开出的胜平负赔率的平均值为4.22－3.22－1.83，根据即时数据显示当时北京单场彩投注胜负平的资金比为24.9％－25.6％－49.5％，设博彩公司这场比赛在胜平负玩法上收到的投注资金为m，并假设投注胜负平的比例与北京单场彩中投注胜负平的比例一样（一般来说，由于两者都是真实的投注分布，两个比例应该是大致相当），那么，在博彩公司买胜负平的资金分别是24.9％m－25.6％m－49.5％m，欧赔的平均值为4.22－3.22－1.83。有24.9％m的资金买本菲卡胜，那么，如果最终本菲卡赢了，博彩公司的平均赔付为24.9％m×4.22＝1.051 m；如果最终本菲卡平了，博彩公司的平均赔付为25.6％m×3.22＝0.824m；如果最终本菲卡输了，博彩公司的平均赔付为49.5％m×1.83＝0.906m。这场比赛博彩公司收到的投注资金为m，如果本菲卡赢了，他们却要赔付1.051 m，即他们平均要亏损0.051 m，一场受关注度高的比赛的投注量可能会有几千万，这样算来博彩公司就这一场可能就要亏损近百万，作为游戏规则的制定者，博彩公司肯定是不会集体去冒这种风险的，他们既然敢为这场受关注度极高的比赛中开出这么高的胜赔，那只能说明一个问题，就是本菲卡没有赢的可能。这场比赛最终的结果估计大家都已经知道了，巴塞罗那在场面占优的情况下被本菲卡0：0逼平，博彩公司普遍以最小的风险实现了利润的最大化，平均赔付0.824m，剩下的当然就是他们的利润了。这场比赛威廉·希尔赛前的赔率一直是4.00－3.10－1.80，以24.9％－25.6％－49.5％的投注比例计，仅赔付0.794 m（m为该公司收到的投注这场比赛的资金），在主流公司中是最少的，其对焦点赛事的把握能力不得不令人佩服。 如果赛前的种种迹象显示本菲卡会爆冷赢得这场比赛，那么博彩公司会怎么做呢？常用的手法就是提前将胜赔调到安全线以下，即4.02 〔m /（24.9％m）〕以下，假设他们最终只想赔付92％m（也就是打算挣8％m的佣金），那么他们会在投注高峰期到来之前将胜赔调到3.69〔（92％m）/（24.9％m）〕以下。但如果投注比例不是24.9％－25.6％－49.5％，而是18％－25％－53％，假设这时威廉·希尔开出的赔率还是4.00－3.10－1.80，投注量为m，我们可以算出这时威廉·希尔胜平负的赔付量分别为0.72m（18％m×4.00）、0.775 m（25％m×3.10）、0.954 m（53％m×1.80），由于本菲卡爆冷赢的赔付较低，这时可供他们选择的变盘手法有很多：最业余的办法是降胜赔升平赔和负赔，这样往往并不能有效化解风险，因为这样给玩家的信号太明确，肯定会使大量资金迅速流向本菲卡胜，庄家面临的压力会越来越大；选择以净制动的办法也未尝不可，毕竟双方的实力摆在那里，即使能嗅到本菲卡会爆冷，在一番激烈的思想斗争后，很多玩家可能会选择放弃；高明的操盘手这时往往会逆势而上，调高胜赔，降低平赔和负赔，这样即使那些嗅到本菲卡会爆冷的玩家也动摇了，毕竟追强队的人还是大多数。谈到这里，大家应该能认识到欧赔一方面需要体现对赛双方的强弱对比，像本菲卡VS巴塞罗那这场，如果巴塞罗那取胜的赔率还要高于本菲卡取胜的赔率，那么博彩公司肯定会面临一定的赔付风险；另一方面，欧赔是与玩家的投注分布是相关的，博彩公司调整赔率时有时并不需要体现其对比赛结果的判断，毕竟如何平衡资金或如何让更多的资金往错误的结果上流动才是他们最关心的.

总投注量	赔率	投注资金 & \' h$ Q( y1 r" ]	需返还资金	返还率
m	1.8 1 e' f: `: V5 p: O7 H6 ^2 i	a%m	1.8a%m	1.8a% : M$ k6 [) Q  f9 ]5 ^  c# F% A$ h
	3	b%m	3b%m - i9 a0 a. Z! r) K7 y	3b%
	4.5	c%m 9 l' Q9 [2 C3 f5 {1 \( J	4.5c%m	4.5c% 7 V) a4 v! K6 ~( s  V! _& @

嘿嘿,學習了!

博彩公司调整赔率时有时并不需要体现其对比赛结果的判断，毕竟如何平衡资金或如何让更多的资金往错误的结果上流动才是他们最关心的.

学习学习学习

欧赔比亚陪好玩，看惯了。

新人来学习下，谢谢楼主。

谢谢楼主的心得分享！

来学一下吧！日后一定有用

谢谢楼主分享，学习学习。