立博与韦德亚洲盘口的操盘特点

在早期，立博和韦德都并未把亚洲盘作为主流业务，因此操盘手法都较为简单。看好一方时就升盘或降水，不看好时就降盘或升水，其亚洲盘口与他们的欧洲赔率的倾向性较为一致，一度被众多玩家视为“老实人”。而随着这两家公司加大对亚盘的开发力度，他们的亚盘操盘手法正逐渐趋同于多数亚盘公司的特征，虽然还是保留了一些传统的操盘习惯，但是对很多热点比赛，两家的操盘手法已变得愈发诡异。下面首先对韦德的操盘特征归纳如下：

（1）较为注重对看好一方盘口的赔付控制。韦德公司无论是标准欧赔还是亚洲盘口，其受注初盘阶段即往往存在一定倾向性，当然这种倾向性是相对与立博和威廉希尔比较而言。一般来讲韦德初赔较低于其他主流公司的前提下，其亚盘的受注初盘水位与欧洲赔率相吻合甚至较低时，该方向一般都能顺利打出。反之，如韦德缺少对一方盘口贴水的敏感度或控制力度，则该方向打出前景不容乐观。

（2）注重欧亚转换的吻合度。作为大公司，韦德国际更注重欧亚盘口受注的均衡性，因此，该公司将欧赔转换为亚洲盘口时，盘口水位与欧赔折合水位的吻合率都较高。韦德对其所看好的一方，轻易不会冒险给出很激进的水位而与玩家对赌，从这点来看，也与韦德的操盘传统很相似。而一旦韦德亚洲盘口水位与自身的欧赔水位自相矛盾时，对该方向则不能以正路角度去做判断。

（3）保留了一些传统的操盘思维。除了前面提到的不够激进外，韦德公司还保留了其它的一些操盘习惯。例如，对预期较高且被韦德看好的一方，当其他公司盘口不变而只是通过降水来减少赔付时，韦德则会升高一个盘口进行阻盘处理。尤其是在韦德较拿手的西甲、英国本土联赛、日职联等比赛中，韦德一旦抬升某方盘口而其他公司也做出降水处理时，该方向赢球赢盘的概率极大。

（4）与易胜博、365、澳彩等的同步性。韦德亚盘与立博亚盘最大不同之处，则在于韦德的开盘习惯已经趋同于亚盘公司的基本特征，甚至在一些韦德较为强项的赛事中，澳彩、易胜博等都很重视对韦德亚盘的参考。在这类赛事中，如澳彩等亚盘水位在高于其自身标准赔率折合水位前提下还略高于韦德，那么这个方向打出的希望将很渺茫。而当这些公司在对韦德亚盘进行参考后，随之做出降低赔付的调整，则该方向打出的可能较大。

（5）开盘时间与盘口水位的关联性。韦德公司以稳健著称，对于自己较有有把握的比赛，韦德都会较早开盘，且开盘后做出调整的时间要晚于其他公司。而对一些需要与其他公司资源共享的比赛，韦德则会延后开盘，而调整时间也较为及时。因此，对于韦德开盘较早的比赛，观察澳彩等公司对韦德进行参考后而做出的调整方向就尤为重要了。例如，韦德初盘半球高水，正式受注后调整为半球中高水，而澳彩在此后开出高水受注，并一直将该水位维持到临场，这类现象下，上盘往往都很难打出来。

与韦德的现今的操盘表现相比，立博的亚洲盘口相对给人一种敷衍、保守的感觉。其主要特点如下：

（1）立博亚洲盘口往往低于其他公司半个盘。例如，在某场比赛的赛前盘口中，澳彩、韦德、易胜博等公司都是半球高水盘，只有立博会给出平/半低水。在这类情况下，立博给出的浅盘的水位就已代表了大庄的比赛结论。一般规律是：如上盘存在利好因素，立博比其他公司盘口开小，立博水位越低，该方向打出可能则较大；反之，则下盘机会更大。

（2）对亚洲公司的参考性较强。立博对亚洲盘口的重视程度并不高，在操盘方面投入的力量也不大。因此，立博的亚洲盘多为参考澳彩和SB、易胜博等公司的盘口开盘，多少有些敷衍了事的味道。例如，对英国本土赛事，澳彩对韦德、易胜博等进行参考后开出受注初盘，立博往往会根据澳彩的盘口而制定其亚洲初盘。

（3）开盘时间较为迟缓。立博的亚洲盘一般都晚于其他公司很久才开出。因此，立博开出受注初盘口后，如与其他公司盘口相同，其受注初盘的水位也可以代表大庄的比赛结论。例如，意甲赛事中，365、韦德等初盘为平/半高水，而此后立博开出了平/半超高水，那么，上盘打出的可能基本可以排除。

（4）对盘口赔付的控制更为严格。我们知道，立博的欧洲赔率是各路博彩公司的风向标，树大招风之下，这也使得立博在运作亚洲盘时不得不小心行事，从而避免受到同行和各类投注者的“飞货”挤兑（博彩公司之间相互投注）。因此，对于预期较高一方可能打出正路结果的比赛，立博的赔付水位自然要给的小心谨慎，这一点对观察大庄的比赛态度尤为重要。当立博放松对赔付的控制时，尤其是在立博盘口小于其他公司时，那么该方向打出的机会微乎其微。

:handshake谢谢分享····

不错的分享，该顶

盘口难看  两边走都有理由  一定程度放弃了

立博操盘比较鬼！！！多年经验！！！:)

立博和韦德都并未把亚洲盘作为主流业务