还我清白，火大啊，真想杀人，在论坛第一次被诽谤，刺挠这个B真是不厚道

! ~6 Z' e8 p# S5 R2 c0 v
$ R* y& I1 n4 K5 j: D3 y要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在天策论坛第一次被诽谤，恳请天策论坛一定要还我清白，就算是被封号，我也不惜一切代价，要和刺挠那厮对证到底，还我清白，真想杀人。
刚刚去看了那厮的帖子，应该就是何为套利，套利危害，这八个字一样，那厮就一口咬定，我是剽窃他的，真的无知啊，还说我剽窃就算了，既然标题：何为套利，套利危害和他一样，其实就是八个字一样，真是无语了，真想说我去年买了个表，你MD的谁规定就你可以用这八个字啊，你先写的征文就可以乱诽谤后面写征文的人啊。无知真可怕。
& C- k% q( X1 X; c% o% b/ U8 b恳请大家为我评评礼，要求论坛彻查此事，还我清白，火大了火大了

相信论坛一定会公正处理的

回复 2# 人生如赌


/ o" d) Z) P) m    真是第一次碰到这样的人，无语了

你还开贴说我不厚道。
我去年买了包。
真有脸啊？不想跟你吵。
本来超版已经回复我了，这事就翻篇了。
6 v9 {+ A' D2 X) g6 P3 w- ~我的帖子地址在这，明白人。看看就知道怎么回事了。
是不是我在诽谤你，让大家评评理。

http://celue.ca/thread-892315-1-1.html

没参加，不发表意见

没看过你们2的征文，不做评论

回复 4# 刺挠
1 h' ~. ^8 g0 k0 L  v
. W. g  w. T  {3 y; s7 s
9 I# ?+ x6 A  B: ]3 b5 O    人在做天在看，我一般不骂人，这次真想骂了，第一次碰你你这厮，和你对证到底，让大家评评礼

相信论坛会公正处理这个事项的~楼主不要生气~等待结果看看~

回复 7# xiang
: m* l& g0 Z! t+ R
. w) X" s5 Y7 ^* p. v
7 h( y1 j( g) e   别跟我嚼舌头。自己拍拍胸脯子问问自己，抄没抄袭。脸红不？
不想跟你吵，没意思，是黑是白。天策自有公平秤

看那厮还真有脸说

回复 9# 刺挠
) o6 J: P: e6 o' s7 N
4 B+ u# M* H/ [6 ?: }; T
) J- s. @4 ^( R/ l# l. s  H    红你MDB，真是火大了，和你一起毒誓都没问题，真的是不得不骂啊，

回复 9# 刺挠
5 S  Q3 B9 V: u$ k" b
% S4 ^7 R- j- \8 D2 X
8 g" e* n1 P4 l1 P2 R  Y* O. m    搞一个征文诽谤你有意思不？你是不是想得第一想疯了

回复 8# 赌海无岸
9 i& E$ i. e' t% o* d
+ O1 F. [* S  a
    主要是那厮太过分了，一个征文活动而已，有意思不，还诽谤我，那厮真是想得第一想疯了

回复 13# xiang
) x! H  y6 {, K' M

   每个人的心胸不一样，楼主不要太生气哦，生气对身体不好~^_^

你还开贴说我不厚道。
/ V) a, A) o2 y$ K8 q& F5 a我去年买了包。
/ p6 h0 z1 K5 q* }3 f真有脸啊？不想跟你吵。
本来超版已经回复我了，这事就翻篇了。
...
刺挠 发表于 2013-6-13 18:55

, f& X2 [6 `7 t- Z  {, R
已看过两篇文章，发现除了标题跟文字格式有雷同之外，文章内容并无太多相同之处，
% Y& V0 N7 C9 b7 @! q1 X. b这是个人看法，最后评定结果请等待征文活动评审人员来判断。

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在 ...
" ^! F$ k  i( V; h9 l) I3 Dxiang 发表于 2013-6-13 18:48

8 I6 j$ Q3 Z6 `/ E4 b7 r* k% d

论坛不会单看谁举报就处罚谁的，请放心。
这次征文活动众多会员投稿，难免有所雷同，而征文活动是严禁抄袭的，
& U5 t8 {/ |0 c( W+ M- m) Y& d原创作者发现有人抄袭文章当然也有举报的权利，还请冷静对待，
. h" @, W! w! h' Z, k% ^至于是否抄袭，此次征文活动有专人来评审，请等待最后的评审结果。

要杀人了，真是躺着也中枪啊，刚刚听2傻说有人举报我，开始我还真是不信，可看到帖子的时候才知道中枪了，在 ...
: m$ U# d1 W) Exiang 发表于 2013-6-13 18:48

他确实发帖表示有借鉴之嫌，但并没说明是抄袭，这就没有所谓的清白毁谤问题了。
0 l& Y$ W+ C+ O9 }借鉴可以引发其他的思考逻辑，与抄袭是不同的。
而是否真有抄袭并不是他说了算，具体部分还是必须由评审团队去决定。

- `/ E* y. E+ V" J8 {" @6 ?两位就别再争吵了，各退一步吧。