一份草案引爆的加密地震

2026 年 3 月 24 日，Circle 的 CEO Jeremy Allaire 大概度过了上市以来最难熬的一个交易日。
, {  y# u& P) s6 f  K
% r3 ]% H* G7 v& X/ x+ B" ]! v他联合创办的稳定币公司，股价盘中蒸发了五分之一。当天超过 3000 万股换手，恐慌在盘面上写得清清楚楚。
- E8 v4 _& k' \% V1 d, e2 v( L
而制造这一切的，是华盛顿一栋办公楼里流出的几页纸。
7 T+ N* n1 r5 b* d0 t5 y  l5 v
& A, c% Z$ E- C. _; v7 ^, j6 N
0 y  i: y! [2 Z, r- S* E) e& K780 亿美元的「自来水」生意
2 g  V" k  n6 `/ j4 h" g. _% h9 m要理解这场暴跌，得先搞明白 Circle 到底靠什么赚钱。

/ a1 U4 a! l6 `/ J很多人以为稳定币公司是科技公司，Circle 干的事情其实更像银行。你给它 1 美元，它给你 1 枚 USDC 代币，你拿着代币在区块链上随便转、随便花，它拿着你的美元去买美国国债。

国债的利息，就是 Circle 的利润。
5 Q+ f# O4 y1 ^8 @# z# p& l
+ I( d- w2 w2 W1 }: B" O# ~9 K. ]这门生意赚钱赚到什么程度呢？2025 年第四季度，光储备利息就贡献了 7.33 亿美元。

USDC 的流通量一年内暴涨 72%，冲到 780 亿美元。Circle 手里握着一个 780 亿美元的资金池，利息像自来水一样往里灌，一天都不停。
4 f, l( a, I6 P! z' L; C5 p* X7 U
2 Y# C) p8 ?' S! t3 \3 z1 [5 {: l7 I光吸储还不够，得让更多人愿意把钱换成 USDC。于是 Circle 和 Coinbase 做了一笔交易：Circle 把利息收入分一部分给 Coinbase，Coinbase 再以 3.5% 的年化收益回馈给持有 USDC 的用户。你把钱放进去，躺着就能生息。不用懂区块链，不用做任何操作，收益自动到账。

这套模型形成了一个漂亮的飞轮：收益吸引用户，用户带来资金，资金产生利息，利息反哺收益。飞轮越转越快，Circle 的股价也从 2 月初的约 50 美元一路冲到 135 美元，六周涨了 170%。市场预期美联储将维持高利率，也帮了 Circle 一把，利率越高，储备利息越丰厚。
- S/ I  M1 t* L/ z% ]# b8 i
7 T5 n8 ^! j/ ]2 I$ U然后，有人盯上了这台机器。
0 l& ]9 t- q7 m7 ~% ^
银行业的反击
5 P* K8 i5 B' D4 B3 月 24 日，美国参议院 CLARITY Act 最新草案bao光。

这部全称为《数字资产市场清晰法案》的立法，本来是要给加密市场定规矩的，此前已经在众议院通过了一版。但参议院在最新版本中加了一条修正：禁止任何平台以直接或间接的方式，为被动持有稳定币提供收益，包括一切在经济或功能上等同于银行存款利息的安排。
1 L" t, j" I. b4 d  a- ^
说白了，你们搞的那套「持币生息」，以后不准了。
$ S. b# Q( J( `3 ?2 ]( i/ G$ p, n
* V" ?8 b, G, I, |这条禁令捅到了 Circle 的要害。如果不能付收益，短期内没人有动力持有 USDC，长期看 Coinbase 上的稳定币业务也会萎缩。Coinbase 第四季度有 3.64 亿美元的收入来自稳定币，这笔钱直接悬在了半空中。
/ k9 G: \" b2 m( D. o5 K9 a& q& z% K
; y" _; X' W: D6 m, t8 c禁令背后的博弈比禁令本身更有意思。
% d9 M* X- y- k- r/ o
这场围绕稳定币收益的角力，其实已经持续了将近一年。
4 J8 u2 s( P" f0 A; q' U  k
2025 年 7 月签署生效的 GENIUS Act 已经禁止发行方直接向持有者付息，但法律没有明确覆盖关联方和第三方平台。Circle 和 Coinbase 正是利用了这个灰色地带：Circle 把储备利息分给 Coinbase，Coinbase 再以「奖励」名义发放给用户，钱兜了一圈照样到账。
  q, v4 E) i& A$ f* X# l. ^
1 V0 t$ l0 @2 a# l5 b, V% c以美国银行家协会为首的 40 多家银行业协会随后联名致信国会，要求堵上这个漏洞。CLARITY Act 最新草案里的收益禁令，就是这轮游说的直接产物。

推动这条修正案的是美国的传统银行业。
' h6 ?) ?3 \: M( d- R
道理很朴素，如果 Coinbase 能给 3.5% 的收益，客户为什么还要把钱存在传统银行的活期账户里？稳定币这套收益玩法，直接撬动的是银行的存款根基。据报道，银行代表们在草案文本出炉当天就被安排了审阅。加密行业想干银行的活，银行绝不会坐视自己的存款被一群写代码的人抽走。
. d' r8 l# J6 }2 U
) \2 b8 ]4 J9 ?  D: n% I! h国会山上的议员需要在两股力量之间做选择，至少从这份草案来看，传统势力暂时占了上风。

Futurum Equities 的首席市场策略师 Shay Boloor 点出了一个更要紧的问题：这条禁令堵死了 USDC 从支付工具升级为「价值储存」产品的路。

而那条升级路径，恰恰是过去几周 Circle 股价狂飙的核心逻辑。股价涨 170%，靠的是市场对 USDC 未来想象空间的定价。现在这个想象空间被立法草案砍了一刀，170% 的涨幅反而成了最好的做空理由。

; N3 p2 E! W5 ~4 I# V股价从 125 美元高位直坠到 101 美元附近，创下 2025 年 6 月上市以来的最大单日跌幅。一同被拖下水的 Coinbase 跌了约 10%。
' F8 G* {( ]" C- a; l, _4 w
Tether 的「趁你病」
偏偏祸不单行。

/ P1 M5 D5 P! o$ Y同一天，Circle 最大的竞争对手 Tether 宣布，已经聘请了一家四大会计师事务所，对旗下 USDT 的全部储备进行正式审计。
3 M4 B" t* D" E/ N$ n6 ^
1 J3 x3 e1 g0 B. s这条消息放在平时可能只是花边新闻，放在这个时间点，杀伤力放大了十倍。

稳定币江湖的格局一直很分明：Tether 的 USDT 规模最大，但储备透明度饱受质疑；Circle 的 USDC 规模小一些，胜在合规扎实。
4 e: d4 }) f- D- h" [8 X% ]" g
  M5 i! S1 G! D
机构投资者选 USDC，很大程度上是买一个「放心」。Circle 的护城河说到底就是信任两个字。

$ }; f. }" h; ~* _- k9 G现在 Tether 要补这块短板了。审计一旦通过，USDT 和 USDC 之间最大的差距就被抹平。监管这头在掘 Circle 的护城河，竞争对手那头在建自己的护城河。
& o; z* _1 D+ O. ?; |9 U( |
两面夹击，时间点又如此精准，很难说是巧合。稳定币监管格局即将重塑的前夜，Tether 选在这个窗口亮出诚意，算盘打得很响。

有市场人士直言，如果 Tether 拿到四大的审计背书，再配合更深入的美国市场布局，USDC 在机构端的份额会被进一步蚕食。

Circle 过去几年苦心经营的「合规优等生」形象，正在从独家优势变成入场门槛。

( _' w& Q8 q- d: M6 [/ A( H  u; Z盔甲与枷锁
5 e) q/ d- _6 h7 Q9 C不过也有冷静的声音。

Clear Street 的分析师 Owen Lau 觉得市场反应过头了。他说实际情况没标题看起来那么糟，更像是对复杂立法新闻的膝跳反应。
" G% c! Z; S  W4 l% x- ?# ^
9 f$ N" Y; @& R% q  z8 A" F他有道理，CLARITY Act 目前还是参议院的一份草案，离正式成为法律还有漫长的博弈过程。
: b9 C8 o9 F$ z, u2 W. S5 h
特朗普ZF虽然在推动法案通过，但收益限制条款本身也可能成为法案推进的障碍。收益限制在最终文本中可能被改，甚至直接删掉。

草案也没一刀切：跟支付、转账、推广活动挂钩的奖励仍然可以搞，只是「躺平生息」不行了。SEC、CFTC 和财政部还将在法案生效后一年内进一步定义什么算「允许的奖励」，细则都还没写。

如果 Circle 能把商业模式从「持有即收益」改造成「使用即奖励」，游戏也许还能继续。
! f" p' ^3 Y- p# y5 P; L- Q
* R& s& ~1 I" W  I另外，USDC 的增长并不完全靠收益驱动。全球最大的预测市场 Polymarket 跑在 USDC 上，这种交易型需求不会因为一条禁令凭空消失。
6 [$ L& j- a$ U$ e: Q: }+ u* m
Circle 去年还发布了 Arc，一条为稳定币金融场景打造的 Layer-1 区块链，覆盖全球支付、外汇和资产代币化，试图把业务从稳定币发行扩展到金融基础设施。USDC 不会死，但它能不能继续保持过去一年的增长速度，要打一个很大的问号。
4 F# Z4 D, ^0 @
, a3 r1 f9 `, M- m# B回过头看，这场暴跌给所有加密公司提了个醒。

0 p6 E5 A' E, ^* I0 o! F过去几年，加密行业最成功的一批公司走的都是拥抱监管路线。Circle 是这条路线的模范生：主动 IPO、透明审计、积极游说，一切都在向华尔街证明自己是穿西装的金融创新者。市场也给了回报，上市不到一年，股价翻了好几倍。第四季度营收 7.7 亿美元，同比增长 76.9%，每股收益 0.43 美元，大幅超出市场预期的 0.25 美元。账面上看，这是一家增长凶猛的好公司。
! y  d) b% b! A0 v; G1 R& M, T
但 CLARITY Act 草案暴露了一个让人不太舒服的现实：合规意味着你自愿站到了监管的射程之内。Tether 待在海外，这条禁令对它没什么直接影响，Circle 作为美国上市公司，只能老老实实接受审视。合规给了 Circle 盔甲，也给了它一副枷锁。

+ {: Y; D+ t4 E1 ~' O4 y3 @法案还在谈判，故事远没有结束。
, |) u/ D3 r4 ^/ ~% R( Z) k
但 2026 年 3 月的这一天值得被记住：当加密世界的创新触碰到传统金融的利益边界时，国会山的天平倒向哪边，归根结底看的是谁在华盛顿的声音更大。
1 q' }# T% R& ]# W8 i
# ~  n3 m' H0 B


4 ]# }( l3 q+ Q& G0 ?

加密市场天天地震，我都被震麻木了哦

这哪是科技公司啊，纯纯的金融玩法，一纸草案就能让股价跳水，真刺激

嚯，就几页纸的草案把Circle干崩五分之一？这加密圈比博彩还刺激，