《转》放弃手中的一对Aces

假设你还不知道，（当你有最好牌的时候）扑克是使胜利最大化的游戏，（当你没有好牌的时候）扑克也是使损失最小化的游戏。如果记录一下当我底牌是一对Aces的100手牌局中，可能会发现它们能够赢得彩池的概率大概是60％。如果你能够经常的得到，那将会是极其有利的。但是底牌一对Aces，赢的次数多寡在某种程度上是没有什么意义的。有关联的是它们会使我赢多少或输多少。

$ N" o( Z( I' D3 g( r- E* @我记得在一个特别的晚上，一名对手将他手中的一对Aces隐藏起来，并在中位加注(raise)，而我在他之后的位置上跟注了。在翻牌圈(flop)中来了Kh-J-3h。他随即下注，而我为了要考验他一下便加注。在他微微考虑一会后便跟注了。在转牌圈中来了一个7h，他选择过牌(check)，我在他之后也选择过牌。在河牌圈中，一个9d出现，由桌面上的公共牌来看，是可以组成顺子的(如果我有需要的牌)。我们两个在没有下注的情况下过牌进，摊牌后原来他是AA。他用AA总共从我身上赢了4个小注。在这局牌中他其实是拥有很大的优势赢得更多的，只因他太容易停下脚步。
又过了一会之后，同样是这个玩家，又一次被分到了一对儿A（AA）。他在翻牌圈前(preflop)加注，同时亦有三个玩家跟注。在翻牌圈(flop)中出现了10d-9d-8h。他立刻下注使彩池变大，之后其它玩家加注使彩池变得更巨大。后来那名玩家一直在用过牌后加注的策略，甚至转牌(turn)是Qd，河牌是10的情况下。根据在翻牌圈和转牌圈时的下注情况来看，他的这对A可以说是基乎没有可能取得最后胜利。 !
他赢了多少/输了多少？当他用Aces对抗我的时候，他赢了4个小注。当他用Aces在险峻情况下面对三个对手时，他输了5个小注和2个大注。所以在赢与输的数字比例上，整体上他是输了的。

长远看，我更看重“底牌Aces”所带来的利润，而不是它能赢多少次或输多少次。为了用它们使利益最大化，当我很明确一定会输的情况下，我会有意识的努力去使我的损失最小化。在一天要结束的时候，如果手里有AA而我没有输太多的话，那么我在它们身上的利润会更大。我希望快点探讨一些你在决定是否盖掉底牌Aces上的技巧 ;
当没有价值这么做的时候--早早判定你手中的牌

另一个晚上，又有一次赌局。我面对一个相当谨慎(Tight)的玩家，当他来玩Holdem的时候他非常明确地知道他应做什么。让我们称他为“X”。在翻牌圈前，X在每个人盖牌后在一个中间靠后的位置上加注。我判定他可能只是用一手平平无奇的牌(例如A9、KJ等)来偷盲注。我们之间有一个很松散(Loose)的玩家跟注，而我则在最后的位置以AA再加注。两名玩家也随即跟注。翻牌圈中来了Q-10-2。X过牌，松散的那名玩家下注而我加注。之后X再加注，我和他也跟注去了。在转牌圈中出现一个7。X停止下注，松散的玩家下注，我就盖牌了。
* y# R# v: b. u4 h+ h  f
& H- H/ @; m& p* s5 Z现在许多人会想这种情形对我相当有利啊，但是事实上并不是。我很了解X，我知道他一定会判定我在翻牌圈时凑成了KK或者AA。我在翻牌圈这个早段时间中加注是为了保护我这手AA，因我想将他端出。一些玩家可能会考虑在这种情况下减慢牌局的速度，在转牌圈中用这对AA加注以获得更大的利益。但是我认为你需要估算出当你的AA在翻牌圈时到底有多管用。加注和再加注直到你的对手估量出他自己底牌的价值。当他在转牌圈对我下注时，他完全没有担心我会加注。所以我很清楚知道我的AA已被打败了。这个招数是我清楚我的对手，而我在翻牌圈中亦用了少量注码得到了很管用的情报。这种习惯应该保持下去。

几晚之后，我有AA，两个对手总是一路地跟注。那次，我赢了6个小注和4个大注，当时我的牌好极了。在前一局中，我输了6个小注。所以，从总体上来看，我赢了一次，输了一次，但总收益是4个大注。如果在上面那次赌局中，我在转牌圈和河牌圈中跟注，那么我总收益只是仅仅的2个大注。长远看，这个小小的分别也是相当重要的。

在充满危机的翻牌圈中，不要冒险下注

如果你的底牌是AA同时面对4名对手时，翻牌圈中的牌是J-10-9，那么你就不应该下注了，即是你在后排位置上，前面的玩家都过牌(check)不下注。因你很难在这种特别的翻牌圈中判定谁会盖牌。假如你在此情况下押注，他们也铁定会跟注的。
. D" ?& d3 Y# A" H. [) o: _% K
; Q0 S" i& ]  @2 b, r; L在翻牌圈中过牌可以令你达到两个目的。第一，你可以避免在转牌圈之前浪费注码。假设转牌来了一个8，在你前面有人下注和加注。你可以很惬意的盖掉aces，这仅仅只破费了你在翻牌圈前的加注的筹码。不要忽略这点，你这么做可能会避免更大的损失。

, X: d; a. V( c4 l, t第二，你可以在转牌圈中掌控彩池大小的震幅。我们假设你在你对手后过牌，转牌来了一张4。现在我希望的是在较后位置的对手押注，那样我就能向他加注了。因为我在翻牌圈时把彩池控制在很小的范围内，而在转牌圈中过牌后加注，会使对手的思维陷入我是否凑成顺子的想法之中。 "
1 x# _) t, h: E; Z1 U在转牌圈中，一个玩家的底牌中有一张8或Q而最终在河牌圈中赢得彩池的机率是4.75—1。如果牌局是$10-$20额度的，那么在翻牌圈中选择过牌后应有$80被投放于彩池中。如果有一个玩家在转牌圈中下注，随后我加注的情况下，对手底牌为一张8或Queen就会得到彩池赔率(Pot Odds) 为120-40 or 3-1。这样，如果他选择跟注就会非常吃亏。从赔率方面考虑这种情况，在转牌圈中加注通常都是一个强而有力的方略。在此我希望我的对手只是凑成一对jacks和有一张好的脚牌(kicker)，那么我在摊牌时便会有更好的胜算。   
! G4 L9 w! {3 Y( B+ \, W9 X$ x
“绊脚石”或胆小玩家 !
! u, a6 Q5 t( v4 v: v  t0 M6 q2 S
无论你是否在和一个胆小的玩家(timid player)或者是一个绊脚石(rocks)在玩牌，如果他们开始向你加注，你都不得不非常的机警。他们有个共同的特点：他们决不会投入许多的钱，除非他们手里的牌相当的好。我给你讲讲我玩过的两场牌局：一个好一点，一个就比较糟糕。在第一个中，我的底牌是一对aces，被一个绊脚石跟注。牌面出现K-7-3，我企求上帝让我得到AK。但是在翻牌圈中经过几轮加注后，他让我越来越挠头。在转牌圈中，我决定再次下注。他又一次向我加注。我在跟注后随即在河牌圈中又下注。他最后翻开了7-7，我只损失了较少的筹码。因为当他向我加注时，我已经认识到这位绊脚石可能有更好的牌了。 1 \0 V( Y# A# k" m, p  _) j
9 g1 l0 Q- f5 U1 a2 m
另一次，牌局中有一个玩家相对于这个游戏来说是个新手。因为他经常下盲注进入翻牌圈中，除非有大牌，要不实际上不曾押过任何一注。有一把，他在后位上向我加注。翻牌圈中出现9-4-5，我下注，我后位的玩家加注，之后这名新手却向我们再加注。我便以比子弹更快的速度把我的一对A盖掉了，希望你们在将来会明白和原谅我这种做法。在那种情况下，我这么做100%正确。