合理运用投注金达致利润最大化

于任何博彩人士都一样，他们最关心的话题就是如何将手上的资金最大化，如何做到呢？以下的文章，就是为了解答这个问题而撰写的。
$ }4 T3 q3 T5 X/ B6 k6 g5 q
* f- q6 L. w9 k5 o4 S; G# H, @
西甲:皇家马德里对西维尔--1.80 3.30 4.10--IBCBET沙巴早盘赔率
& \' u6 `2 F6 k1 Y" R' O, u, K
& c8 ]& [2 ]+ ^2 `) L, z以西维尔近况及交锋记录计算，个人觉得:
* Y' A7 o! i$ U8 `: N" i
皇马获胜的概率有42% 平局的概率只有4% 西维尔获胜的概率有54%
# e7 P/ T# `- F3 i7 W2 j! {. `. y
很明显，我倾向于西维尔获得胜利，假设我有10,000元，我应该投注多少才合理呢？

答案是:3916元!(不能多也不能少!!)
/ C( H$ F' V3 A% C' x
$ @3 w3 e: n/ s! c; k8 A: e
* j: w5 f4 I* A/ q以上答案从哪里来？如何做到合理运用您手上的筹码，达到博彩利润的最大化？
; o9 Y7 V1 [* O% x  J  {9 e( e

& A8 ~8 n0 c* ~! K3 Q0 g0 Y盈利可能性
4 `5 c* E) z  r
对于不少人来说，博彩能盈利的方法无非就是很好的预测能力，神棍一点说，就是未卜先知了。从统计学角度出发，这样的说法有一定的可行性，但绝对不是盈利的全部。我们必须指出，将所有的资金投注到发生机会很低的事件上，是极度愚蠢并且风险很大的。同时，将同样的钱，投注到95%能胜出，但回报只有1%的事件上，依然是傻子行为。
; P: H$ b% j$ n. F# k! q7 \- x
增值

" }2 r: b  `6 V许多数学家例如约翰凯利(John Kelly)都大力提倡增值理论。增值的意思就是，赔率和你估计博彩获胜机会的比例。明显地，估计部分全在你的掌握内，这也就是博彩的核心价值所在。
8 N$ h' U# q: v; ~4 f# D& y) p4 ^
% y6 a0 r/ A  e0 H1 a( t9 W你相信曼联有40%的机会战胜阿仙奴，那因此你觉得以下哪个赔率是合理的呢？
6 G# M! B* N) b; [. O# \
a) 1.4   b) 3.5   c) 1.67   d) 2.5

3 t- i' A- v( l  a; Y4 I6 I正确答案是D。假设你在曼联身上投注100元，同时曼联有40%可以赢球，那么
# i  X/ ?4 F8 B7 |8 u
- t' g& e2 H( o3 }; Z3 \40%的机会你会收到150元的利润
2 r/ _. w2 i5 s" c" N9 e60%的机会你会一无所有
预计盈利40% x 150 + 60% x -100 = 0
8 b, N! ]' p6 I6 A0 u) m由于预期盈利为0，同时你只有40%的机会取胜，那么2.5的赔率就是合理的。

+ I# j4 B1 D# H) k8 t# k' `# d增值只会出现在庄家开出比你预计盈利为高的赔率时候，才能产生。在博彩中，这样的情况也时有出现，因为庄家难以知道你对比赛的理解有多少，你的把握有多大。更重要的是，另外的博彩者有不一样的想法和投注，庄家为了平衡彩池，就必然会调整赔率。类似的情况在时下流行的博彩项目，例如足球，篮球上经常可以见到。资金的投注比例比真正的胜出机会更能影响赔率。
2 e' ?; ]0 l$ K' w  y' x/ p
基于增值的投注
" U4 M0 `3 E! w; G  X  v
5 ^) e: D1 A# c+ J$ ?凯利公式建议，如果你想获利，就需要到更大的彩池进行投注，增值就是你获胜的或然率和现有的赔率之间的比例。
' E  Q5 g& t- z
公式为：A = P - (1 - P )/(O - 1)
) Q0 P+ X" z4 v1 B8 H2 I3 B
* C, u! J6 v) |3 SA=博彩资金
+ _# R, {) B% [+ NP=获胜机会
" _; q; D1 n$ E* D* a9 ?7 u5 @O=总获得回报（包括投注本金）
, d7 I% [2 K, _8 t
7 V  X$ q+ G1 u* N首先必须注意的是，如果P=1，也就是必胜，那么你就应该将所有家当变卖，马上倾家荡产投注。注意，这个假设只有真的100%必胜才有价值。
; W9 j+ d. ]4 {6 {! p! h
% f) o. x/ @: }- A& d好的，我们再次回到天朝队的例子，天朝队依然有40%机会获胜，但以下将以不同的赔率计算。

1 公平博彩（40%机会获胜，赔率2.5）

A = 0.4 - (0.6)/(1.5)
  g3 ^) D6 ?! L) J! t
A=0
2 U# K4 O2 V& w; [; }7 K: k! [
" V! x) p4 M4 I  H! r$ Q4 ^. k2 _结论，这里没肉吃，不下注也罢
9 a3 I& B! S! g3 I4 q0 S  M. U
! e/ T- G* L! T5 s2 @. J2 合理增值 （40%机会获胜，赔率3）
% W. A& k0 d/ ~) K- F
0 k7 p5 H2 u' {A= 0.4 - (0.6)/(2)

A=0.1

结论，将你可投注资金的10%投注入去

1 v2 y; b, T  K3 负增值  （40%机会获胜，赔率2）
) V7 M) g% c7 Y$ V
A= 0.4 - (0.6)/(1)
8 r* P( |- ]: a, t; x
4 D% C  f; R9 A$ s, L- d) ]A= -0.2
- V4 F6 b+ u) [& u. U
  Z. X1 m1 g+ r& M, R结论，正常人就不要下注了，觉得钱多不如捐给孤儿院或者直接捐给我为好

第三个例子很有趣，但凯利先生并没有将自己作为受注方的情况归纳入公式，但是否可以将受注的情况也归纳进去呢？那就留给读者自己研究了

谢谢楼主的分享,楼主辛苦了

算是分析得非常深刻了！谢谢

谢谢楼主分享好文章，

谢谢楼主的心得分享