关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

0 L8 R8 Z/ t+ r5 A但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
" P5 p, _9 b8 I
很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
! {3 S2 K% v6 c5 q6 G
% k( b! g9 q& e+ h投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
3 g- X! X" i* N3 u# t1 F
; d+ L1 J- D& J: H( p7 J一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
/ n/ N3 m6 _" m4 \/ R8 N  V3 Q
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
) H9 T3 L9 s8 o7 e. h
! r9 w& J$ A: _% @而与注码法有关的是，概率杠杆比例

) w5 G' z% m* e7 ?& w所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
) l5 j+ e: _* M4 F
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
! l: t, ]* N. R& k0 u/ B
. H5 l) K' f, x) t* E我简单的把注码法分为三类
, @4 t+ z0 D  _& B& _; m
, Q' a  m0 s1 O5 Q. Y一是平注，
! l9 A+ D7 z# b; p3 S+ J3 o, m
二是负追，

3 ?; X; M# |) p三是胜进。
) l% `( \/ H& s8 a( `4 m3 ?
+ `& ~0 j/ A& ~即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
( q0 L9 C+ O2 U4 t' u' a% U& H3 n
平注，
# X9 h3 `/ c4 |- N
" O7 S* ~# M1 o7 ~! f8 K9 X其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

( N0 d1 X! _% H& a# C+ C* U其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
, `- L2 H" ^% B
举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
+ [" `+ e" f6 f% @* Q
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

& N+ S* a; f) Q3 }3 O5 d) E' O; Z2 a而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

) W+ m/ m3 o2 G0 t* J/ ^0 p不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
% a# P7 b; P' E) P1 N9 @
+ d. w+ X2 Y: `9 t2 i# W不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

. K7 e4 n: K6 p可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
% `; M' t2 |/ y  X- d
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
& S3 Y* C8 \0 O( I5 [
- M, I/ m7 A. l& P9 z( ^+ F但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
9 ^' _* e1 E- R% Y$ s- T9 P  P
例如-1-2-4-8-16+32

如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
! u7 Q# g# d& E6 R
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

0 Q4 a; o. @0 a' s! t, T, y答案就是重复抽水，连输了也要抽水
& M( g0 ^8 Q5 r
, r# ?$ p' M/ |3 H! A4 }0 f1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

1 {* N9 C! Y; Z
6 z7 @& w6 Y$ |看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
  b0 Z; E) _0 Z4 h7 e3 v, Z0 h) t
% d5 d0 Z( I/ T+ O
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
- J1 V' l8 J1 E, K' x
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
. ~" t! M8 b# n. k6 ]
. O9 {% v! T: y" f6 [2 k后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

) i5 h( E! i- P2 s% C/ ?; j/ w而且最后，实际上也不可能是正赢率.

8 {; P6 Y5 Z2 Y( u( r0 b由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳
8 K( B  E% v& ?8 h# |% @
2 d/ \4 K/ H5 x5 }反驳 1:
+ H4 t- z" U7 h/ t' K! q7 A
+ N' j# m2 E; g: Q5 Q9 X你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
& {$ p# [5 ~- n" n1 C! N8 K( U/ S2 p
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
9 a: B3 ]) O( }/ z' W( z; ]1 c
$ u, y. A2 S. R- _切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
% _8 t" Y$ W& r( c6 n, ^
3 `6 t" E$ @9 t- {8 E5 n% `反驳2:

只要我的缆够长，一定能赢
3 f% S! J% u: v  g7 B; _/ R
- n+ t5 ]: A0 v1 T( |- ?答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
7 L( _) Z* j: _3 j
) z$ o' l2 Q2 W! P3 D5 R但是断缆成本也大幅上升了

: h. A" }+ U, o% D: v上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.

$ W/ c) X9 K5 L好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
3 a, v% h& J8 e
- f& a6 ?2 ^# x$ N6 W; m方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的

区别而已.

7 y8 M5 J& g' L7 p这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运
5 |2 j. K; l* D. m: O6 l: z8 p
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
6 `  M, N' x. _! ]7 \) V& B; F0 f
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
- ~* R  Q" T% c% M) V. ]* N( ~
8 w' t; @* C9 k( g/ b# f2 j结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
" Z2 A$ _( m- A7 g: @3 f
( i, Q3 j8 V* l( h' E. l也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

& \1 ^9 s# X; ^. E6 f5 \例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
) E9 l- t& _9 U: a
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
" [: q" q( t8 ]5 N
4 F+ \! g; y$ p: {8 R6 H条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
( N- I3 Y0 w. c  P' b; y$ D  D
例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率

斗胆在这里发表一条iqcu定理
; O& W# [, J( y9 ]: g$ }3 `
6 a' A) p; d9 I0 r7 q在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

* C2 X# r8 f8 S  v保证有正赢率的关键
+ z6 X6 O+ `( b* v6 O2 u
在于均匀率.
8 V  [% E2 h6 p! j& m! h
# S5 t: ?7 K) t5 z5 h: a5 ^同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
, B) q* l$ f; r/ }) m
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
; f$ d6 R9 {4 S$ b5 {
7 j5 R; D( Y3 |) V胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

2 ]# w0 |2 o: c  y$ G9 _2 h高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?

9 P3 O. X0 ?2 t+ _从押法而来？
  N! T  n5 G$ L
如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度
3 B9 n+ z! n/ ~
# p. ^! w3 D' t) ^& K& ?3 W! |这是押法
+ ^) r- ?: U. R0 h+ ~* }
) ?: ^3 N' ]: u  c/ N, }5 e缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
! X" L" L. T" I" }
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
; f4 E8 F. j0 @$ N: R- `0 ^) t2 p
言归正传，继续谈不断的缆.
& B0 y8 D4 t; n* \9 e  k* o/ z8 Q
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

" r0 M' O! R$ ~! R现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

) u3 V; |5 X% }' c& z闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
2 n: C8 |+ c5 V. ^
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
0 Z, g( _' f1 P/ s, W! o4 L/ {! R
在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

3 s7 c; g; _6 C" g你能皆开这道题吗?

  v0 j  O& {$ k众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

3 X5 n$ |8 p, A) J$ |而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
3 W3 Z) V: }" Y% k, M
" d% d, h3 p# \我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
; {( w5 Q4 B1 c
- n1 r5 u6 J& f9 K3 F# k7 K# T我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
$ q  t# K. P/ E8 Q

8 z, c6 y6 S* R7 {; i

正赢率的那是有百分百的啊

这么看的话也是有百分百啊

估计是没有这样的正盈率的吧

看这个也是不好达到的了

我觉得没有什么是百分百正确的

理论施行得好，赢钱的时机就来了。

这次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。

这次游戏也确实很好的盈利来的啊

我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习

负追高风险高回报，敢玩的人都是大神。

方法最后一段话觉得是实在的,但是在我面前就难以实现,毕竟自己的运气太差了。

玩负追还是需要勇气的，信服。

理论尽管看起来很利害，或许我还是不行

负追也是给力的选择了的呢。

道贺楼主可以盈利啦，闲暇时我要向你效仿

你的理论打法也是有在记录中的呀?