21点 再读21点赌王策略有感

1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　
9 [$ D& [0 j; ~/ p' c, \
2、 方法：

（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　
' d( K/ F. u& t/ H3 m! Z0 A5 b
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　

2 d3 Y& H1 S9 S$ M0 y3 F) V（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
4 P6 x# D8 `# Z3 M) A$ W) f" S
. A& K$ H7 W0 X1 P9 b' C( E6 z) e3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。



$ ~+ i( J; [1 `. u% T, x& X3 n从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
& b8 z: [' o" d6 G
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。

重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：

2 o9 w3 B5 b# E2 a1）        负－负－负，亏600元；

# ?& z1 C& r5 P9 F8 v' F2）        负－负－胜，亏200元；
% T  _; ?6 o$ y( }3 i/ l
7 u5 h( T: ^; [4 z) p" G1 W3）        负－胜－负，亏400元；
6 q: k; G2 r+ J, }* G' z" G
4）        负－胜－胜，赢400元；

5）        胜－负－负，亏400元；

6）        胜－负－胜，平手；
& `5 d6 b; Z# g: a6 i
) w! T, J  G  }6 d$ n  `: N5 a1 m6 k- [7）        胜－胜－负，亏200元；
) _+ z4 U3 L+ j* T0 F2 w
* L; }" n8 O" @2 R) s9 o/ n% G8）        胜－胜－胜，赢1400元
. s' C+ S4 G- y; T5 E& m
' W' d/ D+ G( j* i6 j6 T实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0

7 G% h- z6 p& ^& \7 [% u/ u其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。

3 _. k  F, Z) K另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。

联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
# n: U9 H# O$ |7 n
1）        负－负，亏40元；
3 R: u: c* k9 C! p# H2 `; A- z5 P3 z
2）        负－胜，平手；

: \& E  ^/ d2 h3 O/ B0 X3）        胜－负，亏30元；
! I* z4 x3 k, r( S2 a* f
4）        胜－胜，赢70元。
; P/ y% O$ g: _. V, E7 a
. k1 J+ k% o* j' t. b! E上面策略在正常概率下收益也为零。
1 k) V2 u8 P( j& s6 F

这个文章是个好东西的哦

学到不少啊

我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。

我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。

我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。

目睹赌王的风采啊

过来学习一下

这个也是看不懂