构建博彩核心价值观体系，培养成熟博彩思维观念

[i=s] 本帖最后由 754467523 于 2012-2-19 14:29 编辑 [/i]

( r  l3 R: V1 c+ p7 s; I[table]
/ f6 @( Q9 i9 _! \2 C[tr][td][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]以下内容不适宜阅读的人群包括持有下列其中任何一个观点者：（请涉及者绕道而行，无意浪费您宝贵的时间）[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]1、信奉中奖才是硬道理或类似观点的；[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]2、认为运气成分占据较大比重的；[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]3、充分相信自身认识已经成熟和科学的；[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]4、认为理论修为和认识培养毫无用处的。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=magenta]注：本文所提“庄家”大部分指澳彩公司。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]（由于本篇文章主旨的缘故，因此很有必要借用一下上篇文章中的开场。）[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]有人说，凡是知识都是科学的，凡是科学都是无颜色的，并且在追求知识的同时，应当保持没有颜色的态度。假使这种说法不随意扩大，我也认同。但是我们都知道，只要是一个活生生的人，便必然有颜色。对无颜色的知识的追求，必定潜伏着一种有颜色的力量，在后面或底层加以推动。这一推动力量不仅决定一个人追求知识的方向与成果，也决定一个人对知识是否真诚。而这个无颜色的力量便是我们的价值取向。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]只是想让更多的人不要在出现意外结果后再用假球、黑哨、运气等等这些很浅显的理由来“自慰”；[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]只是想让更多的人逐渐明白这样一个道理：没有正确看待事物的角度作为前提，就很难创造出足够的空间和动力来支撑后续的工作；[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]只是想让更多的人明白博彩的本质并不是DU博，而应该被视为一种行为方式和处事态度；[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]只是想让更多的人回归到理性思考上来，跳出惯性思维的束缚，从而突破思维的瓶颈！[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]因此——[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]1、本篇文章之目的依然是帮助广大菠菜爱好者梳理逻辑、树立认识、扶正角度，从而能够引起更多的人对比赛、对盘赔、对博彩引起足够以及成熟的思考。因为只有通过不断的思考和反思，才能逐渐调整角度，尽量做到客观的评判，从而最终走出思维的局限、突破思维的瓶颈，使自身的认识上升到另外一个层面与高度。这不仅需要各位具备足够的耐心和悟性，而且还需要有敢于否定自己的勇气。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]2、本篇文章之宗旨依然是从思维观念的建立上所展开，强调将理论修为视为基础性的前提条件，着重于看待问题的角度。不涉及具体盘路解析，因此提前劝那些只注重所谓操盘手法的人，不要浪费自己的时间了。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=magenta]需要特别申明一下的是，博彩并没有真理可言，而笔者所想要表达和传递的是在足球博彩这个领域中，亚盘所适用的价值取向和认识角度，而并非是在任何人、任何事面前都平等、适用的真理。即没有真理，只有适合与不适合的思维方式与角度。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]正文就从解释上一篇文章中出现争论最多，也是笔者认为现如今大多数彩民对博彩的认识存在巨大偏差的根源所在说起，其实就是两个词之间的辨别——“掌控”与“操控”。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]上篇文章中，笔者在提出“庄家是可以精确掌控比赛赛果”的观点时，特意将“掌控而不是操控”进行了特别标注，意在强调两者之间涵义存在巨大差别，目的在于区别并突出庄家把握比赛的角度和方式。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]掌控：注重的是结果，而不去计较过程与细节，将一件复杂的事物看做是一个整体，间接的在宏观上对其进行把握。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]操控：直接干预、人为操纵，且更要求对细节的把握。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]也就是说，“掌控”形容的不仅是一种程度，而且还是一种角度，而不是指某种具体的手段，这里一定要区别涵义。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]两者概念之间巨大的差别显而易见，而将这两个概念以及两者之间的区别引申至“足球比赛与庄家之间的关系”这个问题中，便会形成笔者所想要传递的观念和角度——庄家看重的是比赛的结果。结果是什么？是比分！而比分的本质其实就是数量（进球数量）！！！对于“庄家看重的是比分”这个观点，笔者对这个基础理念再做最后一次系统的培养，能接受最好，建议不能接受的最好回归到球迷的角度上去解读比赛。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]诚然，许多玩家对庄家能够准确预测比赛结果这一观点不屑一顾，认为瞬息万变的球场上存在着太多偶然性的因素，以至于谁也不可能做出精准的预测。笔者认为，这样的反驳恰恰体现出玩家在思维上太过主观过于狭隘，并在下面用反证的方法来解释这个问题：假设一场比赛——皇马vs塔拉戈纳，不管你预测皇马赢还是塔拉戈纳赢或者平局，总之你总要选出一个结果，那么，难道你会以判断某队进球所用的方式、发生的时间甚至是什么样的具体过程来作为你判断的依据吗？我想谁都不会愚昧到这种程度，庄家也是人，当然也不会。那么，就请不要再用自己都认为愚昧的理由去反驳“庄家可以精准预测比赛结果”这个论点，与这种愚昧的理由类似的还包括很多，比如某某某比赛中途受伤等等。所以真正神化庄家的人并不是笔者，恰恰是那些用进球时间、方式、运气等作为理由去否定庄家能够精准预测比赛结果的闲家。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]既然庄家并不是通过进球方式和进球时间等随机性较强的因素去预测比赛，那会通过哪些因素来预测呢？这就需要了解一场足球比赛中，哪个因素对于庄家来说是最重要的？其实这个答案很明显，那就是最终的比分！因为这个比分是庄家与闲家进行结算时的唯一凭据，无论什么玩法都是如此（大小球玩法体现得最直观）。虽然导致比分形成的因素有很多，但不管进球是不是发生在最后一秒、不管是点球或其他任何方式、不管是不是误判而来、也不管进球是不是非常精彩、更不管进球是因为多么低级的失误所造成的，进球的数量永远都不可能将进球一下算作两个，这个数量才是客观且唯一的，所以庄家在乎的必然是进球数量，数量才是比分的本质所在！在乎什么当然就要有针对性的去研究什么！[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]而对于庄家在进球数量上到底有着怎样的研究方式或方法，是每一位闲家都非常渴望知道的，但也正是这种渴望程度却恰恰能够反应出这是任何闲家都不可能知晓的，根本原因就在于庄闲两家是对立关系，这是首先要自知的。笔者也是闲家，根本无从探究，但其次要自知且更为重要的是，闲家探究庄家的研究方法是完全没有必要的。庄闲两家虽然都以最终赛果为研究目的，但由于众所周知的资源、信息量等等因素严重失衡的缘故，决定了庄闲两家必然会、且必须以不同的方式渠道来获取同一场比赛的结果。这便形成了角度上的差异，这更是闲家应该直接面对且必须接受的现实。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]闲家对于赛果比分应该持有一种客观的态度，即应将目光集中在比分的本身上，而不应去探究这个比分所产生的过程或来源。不论是假球性质的比赛所踢出的结果，还是通过正常实力对比所踢出的结果，总之无论是受到何种因素的影响所踢出的结果，无外乎310三种结果，而这些结果其实都属常态，爆冷结果当然也不例外，除非比赛踢出了一个非胜平负结果的“2”，那才是真正意义上的“假球”，哈哈。虽然假球、默契球的存在早已成为不争的事实，但即使再假的比赛最终也会出现且只会出现一个赛果。真球假球都是球，最终的赛果一场只能出现一个，而“球皆真球”中的“真”，主要指的就是（同一场比赛）比分赛果的客观性。因此，当比赛结果出现冷门或出现与你所想不一致的时候，那么就不要再用“这是一场假球”当做理由来安慰自己了，更不要通过意淫球员的场上动作来当做假球说的理由，这只能体现出对于博彩而言你是相当幼稚的，因为你已经远离你本应该关注的事物以及扭曲了思维的角度。胜平负三种常态赛果其实均可以通过盘路分析而获得，因此在科学系统的思维观念和角度上所建立的方法和思路是才关键。另外，对于“常态”二字来讲，三种结果之间别无二致，冷门的赛果不能因为其“出乎大多数人意料”而变成“非常态”，因此，对于冷门的把握其实与个人水平的高低并没有直接关系，应对三种结果一视同仁，关键是要具备和掌握足够系统的思维逻辑以及角度，这也是前提和基础。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]综上所述，这也就解释了笔者为什么用“掌控”而不用“操控”去概括庄家与比赛之间的关系。还是那句话，掌控指的是一种程度和角度，而不是一种具体的手段。其实如果真正意识到了这一点，就可以在很大程度上打消或反驳有些闲家对博彩公司无能力精准预测比赛的疑虑和否定态度。这也是数据派闲家应该树立的最最基础的观念。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]既然庄闲两家研究比赛的角度有所差异，那么闲家就应该做闲家所应该做的事情，想闲家所应该想的东西，这是首先需要确立的基调。非要让自己去做庄家应该干的事情、去想庄家应该想的问题，笔者只能用没有自知之明和自不量力来形容了。其次需要认识到，当你将自身定位于博彩者或者正在参与博彩，那么就请不要用球迷的思维角度去看待和解决问题；而当你将自身定位于球迷的位置时，也请不要用博彩的思维去解读和解释比赛内容。其实，不论是球迷的角度还是博彩者的思维，其本身都并没有错误可言，错就错在明明是男人，却非要去女洗手间，其实这就是一种流氓行为，那么，以球迷的观念去审视博彩，何尝又不是一种流氓行为？！闲家既要摆正自己的位置，也要清楚该如何“利用”庄家，问题就来到了闲家到底应该以怎样的具体方式来对比赛进行解读。其实对于闲家来说，特别是对于数据派的闲家来说，真正的基本面其实就是庄家所开出的数据，再无其他。因为庄家在开盘之前就已经将这些信息考虑进去了，最后决定赛果的因素你根本无从做到真正掌握，这是闲家与庄家之间一个字的差别所决定的，你不承认是不行滴。但现如今，仍有相当规模的闲家存在基础内涵不清楚或用着与自身应有角度不匹配方法的错误，主要体现在利用欧亚搭配的方式解读比赛和利用基本面去寻找盘赔的突破口，前者已在上篇文章中进行了较详细的解释，这里就不再赘述，下面将针对后者进行逻辑上的矫正和梳理。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]通过笔者的观察，发现几乎所有的玩家都习惯利用基本面信息去判断盘口（欧赔除外，下同）是否合理。笔者甚是不能理解和认同这种思维方式，因为如果将基本面视为判断盘口合理与否的标准，倘若是这样，那就意味着肯定会有一个客观存在的盘口对于基本面来说是合理的。然而，对不同的闲家来说，每个人对基本面的掌握、对基本面的理解是不一样的，那么每个人对“合理”的标准就存在或大或小的差异，那么你怎么就敢保证别人的理解存在偏差而你自己的就一定且绝对正路？而且最关键的是这里一定要注意，不管你对基本面的掌握有多么细致、也不管你对基本面的理解多么到位，也只是作为闲家的你自己的主观思维，而真正开盘的人却是庄家，也就是说盘口是庄家根据庄家自己对基本面的掌握、对基本面的理解的产物，那么闲家若用自己对基本面的掌握程度和理解方向去衡量别人的行为，不仅“驴唇不对马嘴”而且未免过于主观。况且闲家在意识中对基本面的反应毫无准确性可言，直接就否定了这种方式角度，这和你看了或踢了多少年的球一点关系都没有，因为庄闲的角度根本不可能一样。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]实际上，笔者并不否认盘赔来源于基本面，但并不意味着闲家解盘的过程或依据就要回归到基本面中，这并不是笔者在自相矛盾。其实这个问题的本质在于“基本面”、“盘赔”、“赛果”这三个因素之间的关系。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]基本面是“因”，赛果是“果”，这是不可否认的因果关系，而盘赔不是直接导致赛果产生的客观因素，也就是说盘赔只能体现赛果，却不能决定赛果（注意体会并区别“决定”和“体现”的内涵）。因为在基本面、赛果、盘赔这三个概念中，只有基本面和赛果具有客观性，而盘赔是主观的——因为它是游离于这种因果关系之外的第三方产物，然而这个第三方恰恰是与闲家存在对立关系的庄家！而庄家利用基本面的根本目的是为了得到赛果，而不是为了开出盘赔，注意——是根本目的！因为盘赔所体现出的赛果是由基本面所决定的，只有掌握了赛果，庄家才具有开盘的意义以及操盘的方向，而开出盘赔的依据便是基本面，展开一下说，开出盘赔的依据便是闲家看得到的和看不到的基本面在庄家眼中的作用，注意这个作用是庄家眼中的，而不是你眼中的，理由也很简单——开盘的人是庄家，而我们是闲家。那么实际上庄家是根据这个作用所导致的结果从而开出具体的盘赔，而这个作用是闲家永远不可能（也没这个必要）得知的，那么就不难看出，盘赔并不像赛果这个因素一样是由基本面所直接决定，它的产生还要经过庄家对基本面进行分析，也就是说盘赔的出现实际上是庄家对基本面进行分析后的结果，已经将庄家对基本面的分析观点包含进去，注意，对基本面进行分析的是庄家，而不是我们闲家，理由同样是那样——开盘的人是庄家，而我们是闲家。这便不难得出，基本面只能决定赛果，而盘赔和基本面之间不存在直接的关系，更何况是因果关系，那么基本面就不是盘赔的“因”，因此基本面也就不能成为判断盘口合理与否的标准。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]从溯本清源的角度可能会更好的解释这个问题。人尽皆知心理战术是澳彩操盘时所用的战术，而其精髓是利用虚构的变化从而引起闲家主观上产生错觉，这句话并不难理解。司马懿兵临城下，诸葛亮悠然自得拨动琴铉并将空城之城门大开，随后的事情大家都知道。。。空城计完美诠释了澳盘的精髓所在——庄家（诸葛亮）利用虚构的变化（城门大开）从而引起闲家（司马懿）主观上产生错觉。由此可见，闲家的思维活动正是由庄家给出的信息所引起，而无关其他，这也恰恰说明闲家应以这个信息为基础，从而识破庄家意图，而不是所谓的基本面。庄闲之间唯一的纽带或博弈平台只有盘路信息，因为这才是且仅仅是引起司马懿疑心四起的唯一关键因素！那么众所周知的心理战术也只能以盘路信息作为载体，影响着闲家的主观意识，而不关其他因素。从中可以看出，心理战术并非指心理学中的心理，更不是庄家要去分析揣摩闲家的投注心理，这是一个经常被误解误读的概念。当然，若能很到位的理解上述思想，闲家也就不难相信“盘路并不是在平衡水位，所有的调整都是主动的、有预谋的”这个基础观念。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]总之，笔者认为，目前绝大多数闲家最大且最容易陷入的这些误区正是由于太容易将基本面直接等同于开盘的依据以及根本不懂亚盘到底是什么，因此才会出现种种意淫式的认识和方法。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]综上所述，只有庄家才有资格、或者说有条件去利用好所谓的基本面！脱离基本面的解盘都是扯淡这句话才是真正的扯淡！[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]上述观念和逻辑关系中，有些确实比较晦涩，因此不仅需要各位深刻意会，更需要理智的思考，稍有偏差便会造成偷换概念的错误。而理论修为的作用正是帮助闲家认识到问题的本质，因此对于闲家来说，树立正确的观念和角度的意义在于，这不仅能够否定庄家是靠抽水盈利的这种认识，而且还可以让自己更加相信庄家的能力、相信你所相信的人所提供的信息是非常有价值的，这样才会有更大的动力以及更广阔的空间来支撑后面针对手法和思路上的研究，而这个信息便是盘路！而盘路的意义也早已在上一篇文章中《关于利用基本面》这个段落中进行过解释，简而言之，道理上就像我们更愿意相信一些高手的推荐一样，他们的判断，准确性更高，所以你更愿意相信或更大程度上借鉴。而对于博彩公司来说，是一样的道理，博彩公司就像是一个高手，既然你选择利用他，那你就必须要相信他，只不过他不会像你QQ上的高手一样直接告诉你他看好的结果，因此还需要你去对他给出的信息进行揣摩和分析，这个信息便是盘路。而分析盘路的思维和方法则直接决定了你从“高手”那里能获得多少回报！这就涉及到具体的解盘原则以及如何识破操盘手法等技术层面的东西了。虽然这种技术层面的东西总是最核心的东西，但如果没有一个正确看待事物（主要指研究对象相互之间的关系）的观念和角度作为出发点，那么这种偏离主线的角度也必然不会带你走进更为真实且又广阔的世界，更无从谈起具体解盘的水准。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]而现如今的闲家对于思维观念的树立和角度的矫正并不怎么重视，根本不愿意花时间在这方面进行思考。笔者真心提醒这类闲家，这些基础观念和角度其实与你所在乎的所谓的“操盘手法”之类的技术代名词是相辅相成的，操盘手法其实指的完全是一种思维上的博弈，很多时候是需要意会的，而并不是总结出各式各样的套路，这种机械性的思维将在很大程度上阻碍和限制闲家领悟操盘过程中的诱杀方向。因此，眼中只有实际利益的最终结果反而是得不到利益，而且就算你玩球的时间再长、遇到的事情再多、所谓的经验再丰富，也都只是在错误道路上获得的，所以说玩球时间的长短并不能说明任何问题，最关键的是通过理性的思考从而获得客观的角度以及培养成熟的思维观念。笔者其实通篇所讲的这些内容均属于技术，只不过这里的技术是被绝大部分人忽略和不屑的软技术，然而很多闲家却认识不到软技术正是硬技术的前提和基础，毕竟思维决定高度，角度决定空间，思路决定出路。[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue]最后，谨以此文及上篇文章与各位共勉！[/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=royalblue][/color][/size][/p][p=30, 2, left][size=4][color=magenta]（欢迎转载，转载请注明本文由新浪博客“澳彩分析师盘房”提供）[/color][/size][/p][/td][/tr]
[/table]

[b]回复 [url=http://tcelue.com/redirect.php?goto=findpost&pid=2769035&ptid=477967]1#[/url] [i]754467523[/i] [/b]
:)