底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
5 o  n( n( k3 L% J% J3 l/ D9 T
6 l" @- L) y6 k+ Q; C4 r为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
- |- ]8 y& Z" C/ f* v" m' W& u( R
玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

  ^1 g; g$ b% k+ q4 l' M  r5 W公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％

" d3 n" u5 C0 u; }4 ZAQs wins：26.61％
& d) u2 p5 a4 L% z8 I
5 @6 L7 T! O* D; t0 h5 }) j6 bTie（平局）：4.23％

# P+ Z! b% a! Z! O0 c在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
: D8 \, Z) E/ J" o& a' M9 t% y) D
7 v" G* ^: z7 C4 A1. 是否对子；

  n8 {9 K1 W: I' U3 g/ r& V& B2. 牌点的大小。
% ~: e- m! A- r, x
( K4 h/ M2 W9 I. W! s成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

  y3 e1 f! Z" y) o1 D一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％
/ u# K- V) i9 k/ Z8 ]
6♠5♠ wins：39.16％

Tie：0.49％
* q% B3 J' a. c  `/ s' B0 k7 D
; O/ b- d+ f' ]& s相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：
. q' T7 W. [0 L. y% K
% R, ]4 }% c' SA♦K♦ wins：69.06％

7♥2♠ wins：30.45％
: T) Z" N! j0 w- L; i
) m2 @! Q7 y5 L3 e! zTie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
, w8 L/ ?# W; M# G
& c% s8 `  ~+ v) N- p看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。

现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

) P( U& t( n7 t% q01
3 M: ]+ ?- ]7 F  H9 v, JAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。
  ?- J1 |* M( a2 Y/ D; r; m; u
1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
$ l- R3 E  `/ O+ L
. s+ r  G' b9 |! V5 n2 C2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
) z6 M0 l" ?; k* E" C  @
* w* y& p) A+ F  A7 ~2 ]! V) \: l* P3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
/ c( U) @# q+ v! ?2 k. p
9 _$ _% \1 m0 A; @3 C+ P更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
# [5 N3 j; z0 @8 t; {
# H. K& L+ h/ o5 H02
麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
8 Q3 k8 o4 {( E# n2 [
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
3 Y4 u+ ~3 E3 s) O7 _( Y; K
KQ：会被AK、AQ统治。

KJ：会被AK、AJ、KQ统治。
+ `" i, u9 P2 p( Q( V4 b
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
$ K/ }! H- c2 Y6 s+ z) o# W
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
$ l7 G8 G  y, W+ t1 g# c
4 B3 O' \. ?; Y- A* C' Y/ Q, D/ E, uQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

* l1 m* x9 J7 ?) ?/ @4 `* n在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

6 `( o& R4 S/ |那么trouble hands怎么打呢？

6 r, q0 Y) G) b5 e. Q/ Y$ z1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。
% j( n+ ]5 X/ v9 y  z. Y. j
3 o+ A. R6 j# u0 l: s; [2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
; T) l: a2 e$ B% r8 w" a
3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
; P; h* B  @6 l7 ?
; M* D) k5 I, n) `$ COK，以上是打cash时候的打法。

: q5 Z6 E  e  i7 r# B, j& g那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

5 J2 g% ]# Q% ?4 B. A/ I* }以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。