卷土重来？黑客获利约130万美元，FEGexPRO合约被攻击事件分析

2022年5月16日，成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，Ethereum和BNB Chain上FEGtoken项目的FEGexPRO合约遭受黑客攻击，黑客获利约3280 BNB 以及144 ETH，价值约130万美元。成都链安技术团队对事件进行了分析，结果如下。

3 C$ T: @! S9 s& {% L6 J& Y9 ^



: u! G8 n% _/ k- d8 q$ ~#1 事件相关信息
0 W0 ^9 u0 a: w0 o

9 }. X7 `% \) J* v8 J# q# v
2 c. H3 ?- J1 r4 D* R本次攻击事件包含多笔交易，部分交易信息如下所示：
) {' ~2 Q) u% _" P' @$ [* b4 v

% f( z' O% G$ [8 y8 F$ |
攻击交易 (部分)

0x77cf448ceaf8f66e06d1537ef83218725670d3a509583ea0d161533fda56c063 (BNB Chain)
; D& ]. e1 |1 e$ ]" D
& D: M- B* B2 L) `1 H0x1e769a59a5a9dabec0cb7f21a3e346f55ae1972bb18ae5eeacdaa0bc3424abd2 (Ethereum)



攻击者地址
) b! l- s6 ~& x
0x73b359d5da488eb2e97990619976f2f004e9ff7c
9 U: h- l9 U7 V. ~

: G: F( v( R2 {- \
/ D  y' J7 b% J: q8 A攻击合约
5 Z4 E6 L; S* v4 o( x3 C! }. g% R3 e
0x9a843bb125a3c03f496cb44653741f2cef82f445
1 r3 |. c8 D4 W8 w/ }/ V


被攻击合约（部分）
4 O$ J; O  x. L0 ^  G' |
& L2 C; D' j$ f0 u  p, L( O: a0x818e2013dd7d9bf4547aaabf6b617c1262578bc7 (BNB Chain)
7 O! x0 }6 x1 p! H; K: \
0xf2bda964ec2d2fcb1610c886ed4831bf58f64948 (Ethereum)
7 m6 P+ A, ?' M" P+ g( Z, X

6 A9 d3 u% {1 o  l6 w
#2 攻击流程


3 ~$ u, Z+ q+ L" r: ]) ?! A% B% X: GEthereum和BNB Chain上使用攻击手法相同，以下分析基于BNB Chain上攻击：

" q7 e5 w7 \' x$ [! {% |  Q
0 O) F) v  @8 w) n
+ C7 Y# l6 l, I3 {1. 攻击者调用攻击合约（0x9a84...f445）利用闪电贷从DVM合约（0xd534...0dd7)中借贷915.84 WBNB，然后将116.81 WBNB兑换成115.65 fBNB为后续攻击做准备。


( K+ _" e" L! b; y3 _
: L, F) G8 @) V' g2 s3 M2. 攻击者利用攻击合约创建了10个合约，为后续攻击做准备。

$ j! h; c1 U0 I
$ x& r, P  M  X/ D1 |; T


3. 攻击者接下来将兑换得到的fBNB代币抵押到FEGexPRO合约（0x818e...8bc7）中。


4 u% b" F  J# j
. z0 u# L, ?( H4 ]; H4. 然后攻击者重复调用depositInternal和swapToSwap函数，让FEGexPRO合约授权fBNB给之前创建好的其他攻击合约。



; X! G; a7 G  @
* ?3 \7 A. l) R. u# V+ M9 T
6 ^7 `7 D7 Q( q! M! w# H5. 然后利用其他攻击合约调用transferFrom函数将FEGexPRO合约中fBNB全部转移到攻击合约（0x9a84...f445）中。
8 B+ n* X  J% |9 t* \# x  C  C( G
4 x  ]) H' \- u) l+ g

" Y6 a; R3 I  U1 U' @2 B8 L
  J& @3 o9 D0 @) ]! @! G3 s) _. V) Q* r
6. 接下来又在LP交易对合约（0x2aa7...6c14)中借贷31,217,683,882,286.007211154 FEG代币和423 WBNB。

, u0 c/ a% Z1 v$ l# E- g

& U' I! M1 C$ n  q  T( E7. 然后重复3、4、5步骤的攻击手法，将FEGexPRO合约中大量FEG代币盗取到攻击合约中。
: x; v1 i1 U/ m' O' N/ t: m
0 R. l* F/ w1 d) g4 S8 _% n; v$ E
. i4 N3 W* {% {! m

, K- o$ j% g$ R+ {  P& }/ @


/ A( f6 W9 J( s5 |3 X# F2 b8. 然后归还闪电贷，将获得的WBNB转入攻击合约中完成此笔攻击。

' j  C. d* ]- E- u1 J3 d
/ j* z# b( M0 P" M' R' C  m


7 G0 s5 P8 ], r0 d2 {& c9. 此后，又利用相同的原理，执行了50余笔相同的攻击，最获利约144 ETH和3280 BNB。
2 g9 e' B4 v* Y5 E9 _
4 @% m+ w. v5 t7 s! x) r- C* Y
7 Y$ _6 q5 x3 Z
" Y( R8 Y  D1 F8 \) @& E' h- O, Y
! S2 C, ^  ^1 v- k$ k! z
. V. N0 B5 S& k3 L0 e
4 Q& I9 P( t  u4 M

/ n! Y4 C' v! Q0 @2 d4 w" N/ l
. R) t$ S3 L0 g' u) d7 j#3 漏洞分析
# e& V8 ]" u/ `! \, k3 z
( w% |# U0 Z" O0 U( U: t; ]
本次攻击主要利用了FEGexPRO合约中swapToSwap函数中path地址可控且合约中未对path地址进行有效性校验的漏洞。由于合约中depositInternal函数中更新用户余额时依赖于合约中当前代币余额，攻击者通过传入一个恶意的path地址，调用swapToSwap函数时合约中代币余额并未发生变化，导致攻击者可以反复重置攻击合约在FEGexPRO合约中记录的代币数量，从而让FEGexPRO合约将自身代币反复授权给攻击者所控制的多个恶意合约。
9 a7 s' d/ ]6 w1 _" i


6 P' K9 K. A# O

# x( h4 n& \! C4 I9 G9 v7 @* E+ U' |3 A
, ~* T5 }  X8 g- ^2 E; D
" U+ Y( |5 p: \$ \#4 资金追踪


% C$ Z1 v# ~/ [0 g) G* R4 \/ M0 t截止发文时，被盗资金仍在攻击者地址（0x73b3...ff7c）中并未转移。
, d: o0 ]" V  @" M" P2 K4 J& i


3 _. F4 _, |' |" Q
; s" f5 _( h# _8 ]/ w) z& O
. \& |; }) a; D+ v) H

% Q$ E; ~( k& P; Q
2 V6 |2 T/ g4 f8 L) s. ?( l


#5 总结
9 f2 t3 z2 C# f$ K, s. A  C0 B
. L' k! B  x  A9 ^
2 Y+ H$ i- ]4 ^* X  f针对本次事件，成都链安技术团队建议：



2 g+ {6 q* I- U; @! k9 O项目开发时，应该注意与其他合约交互时可能存在的安全风险，尽量避免将关键参数设置为用户可控。如果业务需求如此，则需要严格判断用户输入的参数是否存在风险。此外建议项目上线前选择专业的安全审计公司进行全面的安全审计，规避安全风险。
; [: j; {6 z/ N1 I

黑客也是厉害啊，又是赚到很多。

开始发新闻了，也是一堆吧

如果是行业内的人可以分析一下

那你还赶紧的去出手赢个几百万的

这类新闻适当看一看就可以了

以后还是立志去干黑客比较赚钱

黑客很厉害啊，又是赚到了不少的钱的咯

有门技术肯定是比较好赚钱的事

这也是要有技术的才能做到了

还是需要有技术才能够赚钱呢。

这些黑客果然也是很厉害了

黑客真的是牛逼哄哄了的哦。

黑客的火力的那么多啊

黑客，真厉害，无所不在啊，这是

看来它还是挺引人注目的公司