欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。

      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。


- _/ i* Y6 H; ^6 h$ ^      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
5 q$ L, q2 z8 ]0 \
( e$ F2 C' q$ c% T! @: V2 R; _      威廉：2.5/3.1/2.5。
1 Y7 k0 ^' ?$ G0 a( k
3 }- A; K8 I/ }, V% }* T( n      立博：2.25/3.2/2.75。

5 c# J6 B: S% b5 w+ Q      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。

$ A- |7 e% H6 e      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。

      主胜的开法：

' j% d1 I& B/ M' {. S$ j0 Y      威廉：2.5/2.9/2.62。
. u, _2 v3 c7 \- K& [" K6 f! g
8 g6 ]* b& _' `5 g- x5 i; K: D      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
% _# F* M# J. O9 K1 H5 n1 i  ~
! ?( V3 ^# f/ I. ?0 N8 b      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。

      主负：
5 \& a* N- O' i4 j
7 z8 ^' x) ^" Y0 h  k- u      威廉：2.37/3/2.7。
- j) J" p* c! v0 Y- u* _7 y9 B0 ^& n
1 f) t3 v+ e/ J' V* I; g       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
" q6 p/ }, }6 Y! ^. v1 H/ h; m
- O: |* R! S3 y8 v) h      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

" q/ t: q; I: Z& ?3 v& D      平局：

& S0 g5 ~5 @4 T. o      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。
& P* }$ D3 l! M- b* ?/ C
      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
# S& e0 n6 S+ P; a3 d% e
- j2 `3 Z! B2 z* n      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。

! M7 v7 Z" f7 b$ G      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。
+ q4 t; h' Q8 T- K1 ~% z2 i% {
; h+ D% z8 }* @% O2 [      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。

- s& S  |1 T( a' e8 P      威廉：1.28/4.5/8。
6 `1 ?4 M- L, g  G
3 ^" v* L9 ~+ N      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
9 o2 y5 X8 ~5 ~% E! Y$ {6 k& c. L  G
      主队近况不佳，客队132可以。
% O3 Q/ `1 T0 i* v+ R
& |0 l( V; |3 u7 y. x      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
  B) v8 [+ V8 @. p& }& g7 o% {
2 {: N* {# O/ D. y+ x4 B% V; S      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
8 I! L- }7 @4 [4 W( b3 D
      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
! ?# p* N' C4 h/ D
      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
4 B+ Y- e* K2 e6 T0 {$ o+ p# N# m
      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
7 J) q# T) |' H3 m7 t7 h! J; `
$ w2 }) C2 N+ {  u7 ^' P9 ]* f
1 Z7 _8 s6 K# T  N* A0 k* g: F      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
7 a* v, `1 r3 l- }0 O  w$ Y
/ w1 F% U0 {! u      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。
: S4 H7 I- a5 K: n4 c; R" d
      例如：

      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

+ g$ R/ K3 t9 D- T  R      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
' o7 {# e+ C! p( j" f
& g7 O6 @5 i. n6 c  A1 U      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
8 V1 @# Y+ r! o9 C; v
1 k1 d. a; @& A6 G3 W      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！