六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

' z2 U* ?9 I" n11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。
2 n, q7 x, }9 ~( Y) S" y
首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。

8 `+ G0 q9 @5 o9 F: G5 m/ B被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
. c& J9 z4 H) j
9 [0 m7 c4 l  ^" I& Q. n
: U2 n: K) W2 D8 P% l* g! o被盗资产清单（部分）：

0 c% g* b4 I9 h% Q8 S  e' e· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
) ]! H1 G/ [. u
$ m8 a2 ]1 `! Z& ?+ Z* s· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。

8 P+ f7 c6 S# z/ k. G· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。
6 n6 u5 D+ F1 K7 T6 l/ v" M
: a% Z- D$ d8 C: ^' O4 ^. F$ F, i0 B# S这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
$ U; `  _; [5 Y, a9 y+ l& v5 ^
/ f8 F, j) @4 X% U对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

" n6 V4 ^& \8 S! O6 n不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

6 n7 U( [6 F2 p: t如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。
5 \6 M6 g, }. }; d0 U' t9 t
韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
: o) R6 F* m9 W  i. o& ]
6 w) v/ Z0 H# r# n" {5 d" v1 f八年朝韩攻防，被盗编年史
, |9 {, W4 I  U5 ?: ]) a从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。
+ O6 f' y! ]8 G$ V6 o( ~) z! I
4 u/ M% c+ X) Q累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
7 x/ c2 h; N1 _2 ^. o
· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
; V& {4 e, ^2 N0 @2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。

这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
0 y, T6 ~0 H% E
这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。
& e8 Y* i3 A9 K  X7 ^
! M# w  O3 [, ~! m/ _更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。
) \) N  y+ |; p4 a
Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：

$ ^- e8 ~0 M; R: s# D% S交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
1 S! @* B4 n, A: d% K
· 2018：热钱包大劫案
% t3 ]! J: v  n$ L1 U2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
# q- L* S5 |5 F2 q! e& B
6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

5 E! C  L( Y6 f9 _这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。
; R4 L4 X' {9 L
· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
* q$ t" ]- h/ b$ }) W" [% N2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。

黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
, w: l7 \, o" Q0 Q7 a  m: ]+ I
调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。
% G' i1 V5 j' {$ {, `) @  {
5 m0 g5 U6 ~7 O0 v% c8 F$ i( m直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。
3 y! y( `$ g# S# @" }4 y
4 w! X# U% Y5 E% C2 \韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
. `6 H# z: Z8 D, X4 x2 i/ S
8 b$ Y2 e. r1 a/ r# l5 }3 o, z$ R不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。
( R+ [& W* T! T
3 \! @4 d3 N9 h! B; b7 G' I+ k· 2023：GDAC 事件
# x% ~' c7 ?8 }" M2 }2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
2 |6 |' R5 w7 P( R; L8 U
5 A9 }# Q3 y4 v2 Y& R0 p· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
8 |8 b& a2 W9 W六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。

历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。

2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。

但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
4 ]# V9 c/ C0 ^
截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。
7 L" L- O7 D- C6 F9 k  q! K
2 g# s8 d! h$ L7 Q泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
2 D3 {* x# g# z; A韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
' V9 K; E8 Y$ z0 Z. S6 M
在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。

这支部队有个名字：Lazarus Group。

Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
, `! Y: }& y/ Z# j
, Y* X( ]5 f* R在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。
7 S- I/ g5 d( F* s/ C0 F
) Z+ R' z# L/ p: a( Y& \/ e; C8 v7 W2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。
6 r: s% W( z, X: k# N- A5 \
2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
8 G/ W3 U2 D+ V' [
0 \! @2 f" g( A5 a) S  _3 Z相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

* G- f6 ?0 z& ?; M& R5 M) f+ t6 v而韩国，恰好是最理想的猎场。
  U$ {' l3 G7 {9 ?  S
第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。
0 J8 m% w' I9 W$ }( {
第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
/ q. D/ t7 H( r5 T3 X
这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
/ S( }1 o9 ~& s/ m8 a- y3 K
第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
# P- r% u- u9 x8 ], T, I  k
6 k! r! K7 N2 {. V) s2 N5 _& S: U朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。

被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。

根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
; B1 k* ?4 @- a5 W: _# H5 r0 L
2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。
! u+ C9 P9 r2 ~3 _8 u5 p
换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。

同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
$ k6 y+ ^) j7 v. \: n
( u& v8 F7 D$ r; |$ q/ \2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。
- w0 ?* e0 O2 }/ ?6 H
: V8 v" j0 o. k. j这或许是韩国交易平台面临的根本困境：
5 {$ d4 [! s$ u: [
一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

8 p8 }4 P2 V* b' E/ o4 g即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
( q9 a5 a8 h1 z  G1 O% x" v9 P) g3 [
不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
; R# [: ^% Y8 [% r: S4 ~
& y4 U, J2 W# W+ L) ^# H韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。

朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
$ l* l. d- d: X8 y# u$ \( ^9 Q

加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。
5 h2 d( P% R+ T) J4 E$ O- \
% `" O! S, P* w+ J  B# k1 ~无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。

  J& B* ]0 H7 o' _, P这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。

" n# [4 v4 Y1 F. y" L$ P" Y, T5 h攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。

# K* a7 ?3 m5 |5 }& S4 V泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
4 G5 c+ Z2 V8 s% h6 d9 Z1 \/ D
5 ^+ q% j/ \/ `6 P只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。
; n. V5 D" M. A1 P% X- X4 d
7 B5 X) J3 n6 W/ B* \3 n




) f, Q- }8 {, m. V2 w; j5 G7 q
& f8 E; c; s2 P/ g& \

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

那是要在看是什么样的先吧

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点