当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
" @( {# Q8 F. O2 `& f
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
0 Q  H) ^2 f0 y2 {7 \  A) N
0 G" F! o: B% P  u本文将从四个角度展开：
. e- n+ b; t. S% u& m! q5 `
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
* S) K8 D* X3 W/ b1 E5 |/ c
2. 代表性项目的设计路径对比；
1 v$ f" u  k1 ?5 w1 y
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
4 p( t( S& I+ [, d2 e1 y/ E
4. 普通用户可能切入的机会。

01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
6 ^  _' P; h% q+ i1 w如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。

它们有几个鲜明特征：

· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
4 m. i4 I, j/ m+ p+ H0 F5 G% c
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
& I6 M! Z! N9 F& A* k8 x/ i0 x: h6 `: K
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
/ v6 ^" U) o5 h; _. a% Q
" y/ ~0 @/ b/ c" I, a" V) ~1 W9 Y· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
" q5 P8 q! r" ]( g2 G7 a' Z  l( D- S6 ~
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径
7 \: s/ R! J8 u+ I7 x
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
: ?2 F3 a9 Z. P3 H% K4 r, b" `! y作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：

: A! n( U" j2 b# _4 E2 t$ u· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。

6 k+ J3 n" {7 }* n( M  v2 f! j· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
8 ~( ^# s& K$ q( r
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

3 q8 [7 K, |: o. O/ w% \* K这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
, t6 X1 |: `6 P2 k# v
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
! _- [; }4 K7 ?) f/ o
; \. ], \  R# ~1 H- Q, N因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
9 Y7 E- Z0 x) c4 u3 T
+ i  h8 `* y/ ?· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

, Z7 X9 v- H4 q8 `$ K- u# G· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
0 m, V; Q: j* Q2 d- P6 l7 h
, Q, G, s3 [4 D4 [& T2 A· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
: s1 k3 g6 L/ C8 U$ H
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
7 z# T* b9 M) N7 v" P
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
% x, w. t" p0 Q, k
; t7 x! S; N1 e( M1 X- BTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

/ f; d2 @$ q; j* l" c. h在设计上，Stable 做了几件事：
4 R- S2 W$ L0 X* K1 g) x. V' s9 Y6 [; o
" i2 z8 ?. s2 v· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
5 P$ a- @' a5 l. g
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
1 z1 r, _0 z9 U, {" @4 e
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
7 D' x% b# d& i5 E
$ ?6 b* |+ a7 Y+ J: ^- u) ]在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
9 v. i: [, L7 i5 ]$ U+ y$ s
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

* I/ G4 f! E/ B9 `· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。

/ g+ t4 G! P) i9 s! K; |: m· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
& ^5 d( U3 s& u4 F: w; E/ a3 ?% o
, Z) W( a1 K: q9 i0 M- z· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
3 ^9 L3 \' O6 ~! \) u0 K3 \
4 _) Q9 L/ P. w& L7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
% ]; A- }0 ~+ W0 W: X3 ]
6 b; d1 M* n' h; b0 R0 k5 ~- R: Z, \在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
" A- z* C9 t1 K2 e0 E" t- L
9 x9 y% z+ S6 j: {, q# [6 [· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
. x5 v/ V8 N& i. ]+ q
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
3 E* T1 Z2 ~9 a% |( u
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

% u' X) W0 R& z2 T总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
$ Q  _) x9 I, q
! H5 u* v' t9 a$ f03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
, W# {4 v; J# j" c
) S" Z9 r/ F& @顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
0 m# v6 q6 I  I* u9 \8 w* c8 t# `6 v
. J5 R3 A- _# z# c" A9 N6 A( W- J· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
6 _* z! ~+ n7 ^2 d( Q0 r1 |  T& n
( L$ m, J( B* O, B· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

0 Z2 S; @, H) S" ?5 X# ]4 j4 b· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
9 f9 }+ l" g) H
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
% V* Z  ]8 e3 R" _' s5 l稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
+ o( R7 i8 Y# k3 h  i  F% `# ~9 m0 T
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

& O! C2 \6 e- S不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
6 T2 V1 \' E+ s, c. i9 k
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
$ j* k; g, f" n2 I
7 Z& F; k6 y+ @6 U但仍有几个切入口值得关注：
: q: l' }; m" Q" U/ m
7 l0 u& ]2 E9 H+ @/ S$ d· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

- }2 z# s' e( O$ W6 }& \0 U· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
6 B2 @  N; d3 V& j7 _5 [; ], i5 H
% l$ T8 j! i% q' K3 e7 G· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
7 e$ s! Y* I9 _) L6 G: _( B& T4 D7 L
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
6 w9 |9 v: N) {/ A1 D
; J* b! M* q0 I( [06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
# G  e: x4 e0 t% l/ V% p
8 U/ h4 ?/ x+ @% _表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
6 W7 L; E: q+ _
· 谁能保证结算的确定性；
7 J. j* i) j% J& x% `+ l8 I
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
" p+ ~. e( ?- e
· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
: i) g3 p' z" j* N6 v: S
- Z8 g" d0 g: g/ D& n. W0 ?4 t


5 ^/ n  F5 p5 e. B  ?! T

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测