为治病筹的 3.2 万美元加密货币，被游戏更新盗走了！平台审核能信吗？

在加密货币世界里，转账一旦上链几乎无法追回。想象一下，本来好不容易靠观众募捐到了 3.2 万美元的加密货币，准备用来支付癌症治疗费用，却因为点开了一款 Steam 游戏更新，几分钟内资金全被转走。要是换作你，能接受这样的打击吗？

0 s  z5 _  J  c  O

9 月 22 日，网络上掀起轩然大波。罹患癌症的实况主 RastalandTV（本名 Raivo Plavnieks）为了筹措第四期癌症治疗费用，把从 Pump.fun 平台募得的资金存在加密钱包。没想到就在一次直播时，他打开 Steam 游戏《BlockBlasters》，结果仅仅几分钟内，钱包里的 3.2 万美元（约 23 万人民币）就被转走。

事后安全研究人员确认，这场悲剧源于 8 月 30 日的一次恶意更新。《BlockBlasters》原本在 7 月 30 日合法上架，前期并无异常。然而开发者却在一个月后通过更新，偷偷塞入批处理文件、Python 后门和名为 StealC 的恶意程式，能在后台扫描玩家电脑，窃取浏览器凭证和加密钱包资料。

RastalandTV 因为观众推荐和“极度好评”的评价，降低了警戒心，不幸中招，把辛苦募得的治疗资金拱手送出。而这次攻击不只他一人受害，累积受波及的账户在 261 至 478 个之间，总损失超过 15 万美元。

Steam 平台的“认证”标章一直被视为质量保障，但实际上，这个标章只确保了操作体验，并不代表文件安全。Valve 对动态更新缺乏持续扫描机制，导致恶意更新堂而皇之通过审核。直到 9 月 21 日舆论发酵，《BlockBlasters》才被下架。此事也给玩家敲响警钟：看到绿勾，并不等于真正安全。

区块链的转账一旦完成就几乎无法追回，这种不可逆特性在募款场景里尤其残忍。攻击者瞄准持有多链资产的账户，一次性搬空 BTC、ETH、SOL 等代币，充分显示了其对链上资金流追踪与洗钱的熟练度。

悲剧bao光后，加密社群自发伸出援手。知名意见领袖 Alex Becker 甚至直接捐出了 3.2 万美元，帮 RastalandTV 把损失补回来。但即便如此，系统性的风险依旧存在。外界呼吁 Steam 等平台建立更新沙盒机制、引入代码指纹比对，并增加人工审核，把恶意补丁拦截在发布前。

$ c3 Q* D' d- g/ x( R

对于个人用户来说，下载需要和钱包交互的软件前，最好使用离线冷钱包，分层管理资产，并做好定期备份。这样就算某一环节被攻破，也不至于全盘皆输。密货币的魅力在于自由，但风险也同样赤裸。平台能否堵住漏洞我们说了不算，能掌控的只有自己的防护习惯。你会选择继续大胆尝鲜，还是更愿意牺牲一点便利，换来更稳妥的安全？

# G4 D- Y* `( R7 R5 a6 J5 Z5 I1 P

最后，【星宝体育】周末狂欢夜●五大联赛100%包赔金！体育玩家注意咯，只要在指定存款时间内存款达以下金额，于星宝体育投.注指定赛事结算后，该场赛事的总负盈利可获得100%本金返还，最高保险金达288元，希望您不需要它，但！有需要的千万别忘了星宝~

传送门：【星宝体育】周末狂欢夜●五大联赛100%包赔金

惨痛案例提醒，使用加密货币需谨慎，安全防护比便利更重要。
/ g. }/ l& L+ E- e2 [) m3 X

我觉得这事挺现实的，互联网时代就是这么残酷。平台能给你提供舞台，但没法替你兜底。开发者前期装乖，等大家放松警惕了再偷偷动手脚，这跟老套路诈骗没啥两样，只不过换了个包装。
0 y/ E7 r9 S# e: l
最吓人的是，他盯的还是“癌症治疗募款”这种弱点，完全就是往人心口子上捅刀子。要是我，可能以后不敢随便装小众游戏了，哪怕再好评如潮，也得多留个心眼。

再说了，钱包这种东西，咋也得分仓吧？大额资金放冷钱包，日常用个小钱包，才不至于全被端走。