欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。
/ l5 d# T3 T+ t
0 h2 x' Y9 p5 ^6 }4 a$ p" I8 _    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
' v  I: M- A6 R; I
9 c4 j% P7 _' l      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
  J$ w$ f% M9 S  p( M& r; u9 W

      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
+ T$ A) X9 g! `3 y
. h: i9 a$ j$ M      威廉：2.5/3.1/2.5。

      立博：2.25/3.2/2.75。

' L0 e4 z% ^- N1 E) T% Z, _      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
- k5 s4 U7 T, q& O: Y" B  v, s, J
6 s8 d. ]2 r* K  J      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。

      主胜的开法：
# {& q4 Y$ Y! l! s; y$ `# @6 @
7 h4 i$ v- z* ]; K! ?  D4 s      威廉：2.5/2.9/2.62。
% [* `0 T  ?9 W8 J
# y3 s8 p; g5 M, P: k1 Y$ F9 ^      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
1 r/ F7 Q* m' D6 Y5 V" ?, h
      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
) j: {) O- n% Q8 a. _. i6 V7 w
, G3 ]0 z+ [4 d      主负：
2 J+ b; [; k3 l  K* X' y# p/ \' r
% j; l5 a! d: s1 T; t0 W      威廉：2.37/3/2.7。

       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。

# U+ E# {/ F. L9 i1 Y5 M      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

& P2 L; ^* E% D3 N4 K) u8 E      平局：
3 V2 C/ ~, E3 y" |* D
      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。

) n$ L/ s0 q# k0 |      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
6 C0 D; ]* n$ l* F2 `9 S1 G
7 O0 y7 n+ M+ N6 N2 q8 p      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
9 l/ ?8 ~9 V# `) h5 I
5 w: {; U9 Q2 w+ u3 H. ]# y      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
% I9 I- T$ {/ Y% o
      思维与上场一样。
4 M5 C( y: o3 \& S+ v2 X7 y
: S. f; P' l8 i5 y$ ^      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。
& i( \( p0 G$ {. ^" F4 G$ l4 Z; X7 ~4 H. S
      威廉：1.28/4.5/8。

& `' m4 a3 N. q* s      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
& u0 t' I# P5 z, f
6 r1 a% k5 s3 Z      主队近况不佳，客队132可以。
; q) P; T7 p# d$ t: Y( |( M# K
      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。

5 E4 M" d. J4 J4 Z      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

# n* Z2 ]; w- x, Y, ~3 X% O      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。
! ~' c3 q7 g; V2 C
- f) f6 G( ?* W7 r/ d* t" ]' ?      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？

6 R4 f6 S$ Z+ K3 y( g      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
7 u6 m" U2 v) N6 v! |+ i. A
  p# d7 M% D" `/ E' I      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。
. t- H4 N2 m: o" j4 R4 }4 [

      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。

      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

5 |2 r; @( J3 H) Y! I      例如：
5 |3 }4 H) s; }% z7 K9 e) k: q
( p& C* C  E: F3 t+ H) I# y9 K      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯

- G2 K0 d* u6 Q& {      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
" O0 u( p8 Z9 }! c1 P' ^
      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
; e9 q2 [" d: Y/ t
      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。
  V) H3 g9 q/ }
      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！