100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

( P& Q8 @+ q8 F0 Y4 ~- j* Z( Q而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
: Q1 v/ J( o2 R* u
# Y/ W  Y) ^0 F% d很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

/ L$ l5 N- U' f) [3 K9 [投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

" [' b# k5 v( N4 ?一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
% n# c  ~! X( j) n
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

  m( ~2 z5 G/ ^( x7 ]4 h而与注码法有关的是，概率杠杆比例

* o  t' y# H4 O9 D2 Q所以，压法加注码法等于投注法
2 e# c2 }4 {9 P# X' q
压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
8 P" p: d; C  p. I
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
* ]0 Q1 Z2 k4 ?4 z
我简单的把注码法分为三类
: H& }* @  b8 W8 a
一是平注，

$ g( F+ {" [4 D- @二是负追，
3 ~' c* a9 G! X+ l/ t
; g' i4 }- B, r0 ]$ e5 c# Y三是胜进。
+ o0 e; @" n: ]/ E- _
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
+ x& V" h2 O) n
) [" z/ u! a- [4 m' G平注，
* |7 F  z# g( d1 J! B& P
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
2 M9 h6 j$ ^+ ?7 p3 L: r  M$ F: ?2 b
; @3 w- q- u4 [) T, E8 O8 r举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
6 p2 t; D3 n9 D
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
9 d* b) Y/ V# y& G! L! L! O/ j
9 B9 W! |" g% I1 b! \9 h# `7 Q0 C而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
9 R1 H2 \  B. f- P
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

/ b' w6 w( H4 p  |: ?而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
! [+ B6 c4 q# ^; A6 g
: `+ r: \9 L6 d0 G/ t9 |# R9 f* R比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

, U) q) z3 e) c$ P3 y不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

2 L7 D' m1 C- n2 [6 C& X) [2 Y不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

" D" Z4 M9 \, Y! K8 i+ ?/ I% o可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
% t: g  J; Y- d' s* f% |$ K) h
0 J# S: F! ~# f因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

6 ]4 Y" E; U- b5 y但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
  a' V% N1 }* u) q
) B1 Y7 r6 s3 {4 t7 @- |例如-1-2-4-8-16+32
6 G/ U% h3 t, H& ^
/ b4 f1 U3 u% k0 t3 e2 C如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
* ^: V8 `7 z# w. j# z
5 X- `# S) b1 B+ I$ l3 q' Q9 }2 B5 r如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
3 d/ ]3 U, @/ ]2 r
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


4 g5 s7 l& @3 o( Q: W对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
. h* d! K4 ?9 r3 |/ \& _- I

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
( A4 ]. W4 J9 X& W! k  H
! T7 [* K0 a9 E4 o8 ]% |而且最后，实际上也不可能是正赢率.

! f0 ?( G6 V- u* j$ L6 g由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
9 a! C$ ]4 G  N0 k9 `
或许有朋友会反驳
/ g9 i, s- [$ b8 n1 l
反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

3 h& ?8 \( X2 r  i* o答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
8 X, ^5 x- ?9 N
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

3 ?0 ^& ?/ e3 w# V0 W* w反驳2:只要我的缆够长，一定能赢

0 F, I% _5 g5 j答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
4 b- z; }+ {5 {; S8 D" d- Q" i& O: i6 \
但是断缆成本也大幅上升了
" j' Y: w$ m9 g) g
上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
7 `% n- l) G5 R& Q/ ?
  i( Q' i# j! m, U3 V& A' }当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

1 m( M) H4 j# L1 _+ ^2 Y" W/ }断缆率=1/无限大=0.

+ R1 G) o2 H$ _! ]4 T$ q; C  {好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

! q, b0 j' o/ e# D具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.
3 ^8 ^5 ^6 A$ Q2 @( y
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运
1 M" {# Q. D+ C9 m+ U) o
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求

: O" l, t" \4 T5 p8 y, R我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
3 J9 N  E( z; X1 {
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

* C  U) b8 R# L8 B! g. ?结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

+ R6 [$ D& V2 w6 E" G; ?也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

1 e0 |3 V: L2 I% H+ g, m% H
6 w  K7 f1 ]+ s/ M又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
# m6 }6 M7 T0 O) U
1 Y" S' P2 a8 |: A条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

, s. I. s) o" ~* c50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

2 v! ]0 N( O! e, F6 X& \1 L4 |1 t每一种注码法都有其本身的揽胜率
2 g% r, W9 t- ^  r( ^7 L7 |
斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
0 q- g* o% H0 D* @4 F" r
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
- J2 a( _$ l  S
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
# a" p# u9 I+ l) x; P
保证有正赢率的关键

在于均匀率.
* m0 Z- Y/ }9 P/ @
2 _/ A: n( b8 N# Z同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

( [$ x4 \# ^. K5 }2 ~# w胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
3 y. M  \! a; ]% I; c. G1 ^
9 u2 {8 t; S, B7 w) Q& s胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
5 ?3 h8 E3 B5 d& \
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
! ]( ~$ e' J+ S! V, e
均匀度从何而来?
' h$ \4 k9 G! R( F) ?' a
, _) G9 e" Q5 Y1 B: N) r从押法而来？
8 R: E/ j4 B7 r) [' U0 I2 _% s# a
如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

5 v" t; ?# p' u% L- y这是押法
  O( M# o( E9 p
缆法方面呢?
. s; n- C" D  m0 |* z% G9 x' l2 p
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
3 C8 P9 W* D; v. h- v6 _% _# h
6 W; q8 d$ U& }, ^我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

! x$ D- |8 U9 J言归正传，继续谈不断的缆.

" `/ k9 c( K2 ?$ d这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水

已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
4 O% D* h" V0 O# y# x+ S! z  X9 \/ M8 {
闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
- G. j. Q2 r! y8 n# b# M; W
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
* s. }/ |) R  B* p2 A4 U
+ p. I& t$ h9 a& v  z% b你能皆开这道题吗?
/ V" s, Z+ x* a  g: N
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
& a0 l! Y6 k9 w& r
' ^. K. W* p8 ^, p( O- [而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
% q+ t% G5 a3 |
8 T( p. H0 M, c% I/ O我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
' F" F( K, x4 d) i  g+ V
6 h4 u3 j- T, F6 a: P我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

是有很多赢钱的好方法了吧

这还有百分百正确率的方法吗

居然还是会有一个百分百的啊

反正方法还是可以不断借鉴

这些方法也真的是可以在懂了
0 J& g) f! \& q* d, @7 A# V# a1 q

也是可以的一个办法的了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

好的办法的也是要看一下了

方法也是要去学习起来的啊。