优惠论坛

标题: 坚决抵制“无佣”百家乐！ [打印本页]
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:14
标题: 坚决抵制“无佣”百家乐！
本帖最后由 版主01 于 2013-1-8 10:32 编辑 . |! ]3 b) Q/ A/ J% ~6 y6 \

. o4 t( ]( v8 h2 l继欧普斯之后，EA平台也推出这种6点赢抽一半的“无佣”百家乐了，嗅觉灵敏的朋友一看到就指出这个模式的抽水比传统百家乐还厉害，所谓的“无佣”纯粹是忽悠。, |. ?6 \! m. ^6 Y: o9 R0 T8 {# Y
除了抽水更厉害，更重要的影响是，庄6点赢抽一半这个规则使得牌局的偶然性更大了，在这个模式下，玩家根据传统百家乐设计的1/2策略彻底失效，资金管理的难度大大增加。6 e% h  G4 n+ T

, a- s) M- x- s% m( l无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了，理智的玩家应该知道怎么选择。。。
作者: Terrance    时间: 2013-1-8 10:28
多谢提醒:handshake 我还是选择传统的模式
作者: undst123    时间: 2013-1-8 10:32
这个都是有风险的，大家看着玩就是了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:33
如果均注的话，影响倒不大
作者: 一马平川    时间: 2013-1-8 10:33
没玩过，天下没有免费午餐
作者: xsh0577    时间: 2013-1-8 10:37
这个不好玩，没意思啊。。。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:39
如果均注的话，影响倒不大
: ^. _& `3 H$ E2 m6 F; g76gor 发表于 2013-1-8 10:33

0 M, X: F3 l' w
; x& G0 C. c) Q! v  ~8 t% ]7 w0 {. W. R' u2 a  C
   相对于胜进和负追来讲，均注的影响是最小的，可是对振幅还是有影响的，在下风期遇到几次庄6点赢，很打击士气了
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-8 10:41
就是啊我们来一起抵制
作者: hql4887    时间: 2013-1-8 10:41
没玩过，听说过，但不敢尝试，6点几率很大的
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:43
本帖最后由 hk9968 于 2013-1-8 10:45 编辑
8 a1 b3 `% D  X. K7 [
0 p& d; f2 k. T. P/ |3 |. ~  w当然他们经过精确的概率计算出来的优势和0.95赔 是一样的，或者更多的抽水，如果算起来比0.95赔还少太多，那么早先设计的时候，他们可以取要庄7点或者庄8点赢只赢一半了，那样庄家完全可以扭转少于0.95赔的劣势，所以现在DC行业认可庄六的情况下，他们算的优势应该不会少于0.95赔，这样定庄六他们能接受，给我们假象玩家比0.95赔更有优势的话来宣传，是欺负我们看不懂其中的奥妙的，DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，那样庄家优势就是比0.95赔小太多了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:44
反正有自己的资金管理策略、注码有变化的朋友就不要考虑这个模式了，关键时刻来个抽一半，对资金链、对心态绝对是毁灭性的打击
作者: 靠边吴村村长    时间: 2013-1-8 10:45
最好是玩传统的
作者: 沧海一粟    时间: 2013-1-8 10:47
无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了:@
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 10:48
相对于胜进和负追来讲，均注的影响是最小的，可是对振幅还是有影响的，在下风期遇到几次庄6点赢， ...
/ ?' c% N; K" X) X! `/ Rvenlon 发表于 2013-1-8 10:39
' O- w3 C: Y& M4 G; U$ U0 i! G; e
' C5 P, w& V& ~8 ]5 ?& q3 @# O

5 c9 P8 A4 t6 {  O    兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较，大家研究研究，不过应该是不抽水的庄家更占便宜
作者: hk9968    时间: 2013-1-8 10:52
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，所以只有他们定：庄5点或者4点赢赔付一半的话，那样才多少显示出庄家少剥皮的善意，那样庄家优势才是比0.95赔小的，要不然现在庄六不会比0.95赔的抽水少。
作者: whaox    时间: 2013-1-8 10:55
就是啊,我们来一起抵制吧
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:56
兄弟有机会找个抽水和不抽水的期望值比较，大家研究研究，不过应该是不抽水的庄家更占便宜
7 V, H% F- s, S! `/ w- G% K# a$ C76gor 发表于 2013-1-8 10:48
; ]1 C2 u  Z# c8 q0 F8 W
- _7 a+ L) I+ u& P' H

- t/ F6 O8 d5 e; S. }( O   这个数据普通玩家很难找，为什么定的是6点而不是5点、7点，肯定是经过精确计算的。! [/ y* I% n( d- s* E
假设6点赢的概率刚好是1~9点赢的平均值，那显然比传统的庄家多抽了5%
作者: 幸运博彩者123    时间: 2013-1-8 10:57
呵呵，楼主不好不玩就是了。
作者: venlon    时间: 2013-1-8 10:59
DC有本事定庄4点赢赔付一半看看，所以只有他们定：庄5点或者4点赢赔付一半的话，那样才多少显示出庄家少剥皮 ...8 k1 A5 x& M2 C- f; f6 B; w! F
hk9968 发表于 2013-1-8 10:52

, m: {' {$ Y7 }0 i. b7 s- G' T5 X, o" Y" m* K* O; e
# O1 J3 j# p3 Q- P2 f
   如果是4点抽一半的话，那肯定比传统抽水少了，庄家不会做这种傻事
作者: yongchen    时间: 2013-1-8 11:04
可以不玩的啊
作者: mike3721    时间: 2013-1-8 11:05
传统庄0.95已经是所有游戏里抽水最少的了
; {3 k( A% ~: G# x
& M& G+ B9 I7 l5 h* |4 H$ M; w% N而无佣模式就是坑爹了
作者: 周公瑾    时间: 2013-1-8 11:06
那单边打闲可以么
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:08
那单边打闲可以么5 ]1 E4 Q0 a( i- c6 ?+ B7 }0 |9 B9 ~3 t
周公瑾 发表于 2013-1-8 11:06
; D, ?/ D9 O2 M1 ^( \. n1 m& G

: b# t) E: m4 L; s+ a' J
  W) L7 i4 B* G  W: ?   单边打闲无影响
作者: 十天一场    时间: 2013-1-8 11:08
我就觉得没有免佣这种好事的啊
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:11
这个数据普通玩家很难找，为什么定的是6点而不是5点、7点，肯定是经过精确计算的。
. B5 ?9 y6 W6 Z/ Q$ k假设6点赢的概 ...
3 T5 E2 h: p9 L$ i# J! E# @% ^venlon 发表于 2013-1-8 10:56

, j) q+ `& l' y& W" m6 z7 o! ]0 p; Y8 I  p- f/ y
刚刚查了一下资料：
  r  t& T; q* Q
; g7 t- p4 H  Y/ j5 l! V" `; p
  l  p9 N/ M5 R  g) m% O5 f. i    百家樂的結果分為三種：莊、閒、和，根據牌形分析和統計，百家樂的莊閒和開出結果的概率大概為：莊45.860%、閒44.625%、和9.516%，賭場優勢分別為：莊1.058%（免傭百家樂為1.45左右，所以免傭百家樂不合算）、閒1.235%、和14.360%
作者: 盈盈520    时间: 2013-1-8 11:12
庄家6点的牌还是比较多的。。。。
作者: 人间百味    时间: 2013-1-8 11:14
谢谢提醒，知道了~~~~~~~~
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:16
刚刚查了一下资料：
2 }* q! t* |6 X# E; P# b+ X! s, l+ \* H
) w: J; b$ X2 u! z# K
    百家樂的結果分為三種：莊、閒、和，根據牌形分析和統計，百家樂的莊閒和 ...9 {8 X* R" U7 Q- H+ f2 L
76gor 发表于 2013-1-8 11:11
5 ^3 l+ P4 Z% K$ [- _

0 U) m1 g. M& B; X+ t; F8 g# G4 V( ]8 T. h; N0 k
   卧槽，如果这个数据可靠的话，庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半，加上资金管理、心态方面的影响，这个模式实在是玩家的坟墓了
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:18
卧槽，如果这个数据可靠的话，庄家在“无佣”模式的优势比传统模式大了将近一半，加上资金管理、心 ...
% F' h  z- U& g+ y8 Fvenlon 发表于 2013-1-8 11:16

2 M* u7 a% t2 b* g- D2 |4 A# r+ H
: P6 I! t- {8 j8 V2 Z% Z
    传统百家乐，庄家在“庄”优势上只有1.058%，免佣的话，他们在“庄”的优势就增加到1.45%， 这样看来，还是玩传统的好了，毕竟我们还要玩几十年呢
作者: 刘大华    时间: 2013-1-8 11:25
wow 本打算试一下的谢谢提醒
作者: rr1026    时间: 2013-1-8 11:28
就是他奶奶扯淡饿东西
作者: vvvvmilo    时间: 2013-1-8 11:28
我去澳门也只玩抽佣的
作者: venlon    时间: 2013-1-8 11:36
传统百家乐，庄家在“庄”优势上只有1.058%，免佣的话，他们在“庄”的优势就增加到1.45%， 这样 ...
! U9 c  d1 ^& ]1 ^0 Y1 k76gor 发表于 2013-1-8 11:18
: t5 ~0 z1 w; c2 K1 b" j8 D

8 F0 `. o! a4 k7 D* m; F0 D% y
5 h) p/ S# M0 r- t   76兄是个理性的玩家:handshake
作者: 76gor    时间: 2013-1-8 11:39
76兄是个理性的玩家/ P8 a7 T% O& a- a) H! \/ ^  H) J0 Y
venlon 发表于 2013-1-8 11:36
* d: L+ r. V1 N( v0 \3 t1 N

% U7 e( g, @2 ^  {* B
# E; ?9 r) J5 Q3 F  M    我不行当个光靠运气的赌徒，想靠脑筋:handshake
作者: 江南STYLE    时间: 2013-1-8 11:43
觉得不好就不去了
作者: paopaolong    时间: 2013-1-8 11:47
我是不去的，这样规定对玩家更不利
作者: qianchenwei    时间: 2013-1-8 11:50
同意楼主说法
作者: benson910    时间: 2013-1-8 11:51
我喜欢无佣百家乐
作者: wangaike    时间: 2013-1-8 11:52
“无佣”百家乐=“忽悠”百家乐
作者: 甲子    时间: 2013-1-8 11:53
传统的模式:victory:
作者: ssc817    时间: 2013-1-8 12:00
楼主可以选择不玩。
作者: 四处旅行    时间: 2013-1-8 12:34
不用算也知道，庄家怎麽可能推出赚更少的游戏呢:lol
作者: jiedu123    时间: 2013-1-8 12:35
无论是胜进、负追、平注的策略，在胜率不变的情况下，庄6点抽一半的规则，会使得玩家的资金振幅加大，风险增大，而收益却减少了
作者: 刺挠    时间: 2013-1-8 12:46
明显的坑我们概率不精通嘛~呵呵。才不去玩
作者: doudouxiong    时间: 2013-1-8 13:03
我还是选择传统的模式
作者: 张学友    时间: 2013-1-8 13:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一定中波    时间: 2013-1-8 13:08
这个东西见仁见智，总有人喜欢
作者: zhoudi    时间: 2013-1-8 13:09
反正是变着法弄我们的钱
作者: 以小博大    时间: 2013-1-8 13:23
不去玩就是了。管他几点抽水。
作者: 飞得过海    时间: 2013-1-8 14:03
我还是选择传统的模式
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-8 14:52
大家齐心就好
作者: 叶落飘零    时间: 2013-1-8 15:15
还是玩原来的好
作者: zgb888    时间: 2013-1-8 15:21
大水会冲了龙王庙的.
作者: 钢琴手    时间: 2013-1-8 15:27
可以继续选择玩传统的呀:victory:
作者: king威2012    时间: 2013-1-8 15:29
都比7喜百家乐好
作者: wwjjdd    时间: 2013-1-8 15:32
这个抽钱更猛、、、
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:01
我也不抵制，也不会去玩
作者: venlon    时间: 2013-1-8 16:02
回复 57# chen88   C1 p( }! j6 J- k1 D  X+ z9 z

# b5 c8 D; E7 D1 O
$ W0 V9 u& h: @* Y* ~) }5 g   抵制日货跟不买日货有区别吗？
作者: 魅惑无罪    时间: 2013-1-8 16:03
个人感觉这是跟陆地DC慢慢接轨
作者: 没树叶的MT    时间: 2013-1-8 16:06
何必要抵制。不和他玩就是拉
作者: chen88    时间: 2013-1-8 16:07
回复 58# venlon : U: K$ s! Q) L, h4 r
) G/ C" D6 Z' f) @
7 `5 A- @6 L/ F0 Y. H) t
    我们是不玩，还是有其他人会玩的
作者: clned    时间: 2013-1-8 17:04
这个不划算的
作者: mmw4    时间: 2013-1-8 17:06
还是觉得传统的好！！！
作者: tkpc123    时间: 2013-1-8 17:06
楼主不玩就是啦，我一向都不玩这种
作者: 寸寸留香    时间: 2013-1-9 01:04
路过看看！！！
作者: xsh0577    时间: 2013-1-9 01:19
如果均注的话，影响倒不大
作者: 快回头吧    时间: 2013-1-9 03:34
都是庄家赚。。
作者: venlon    时间: 2013-1-9 10:04
顶一下，我的分析还有76兄的数据，大家可以看看
作者: xiaoyuer    时间: 2013-1-9 10:18
回复 1# venlon
) ~0 S7 B0 c2 S9 _. t
  [& v2 G/ H  M, S; J) P
  e2 O/ _4 }& M3 R* x/ h5 Q+ F" r    支持楼主  我们确实应该坚决抵制
作者: caoo2008    时间: 2013-1-9 10:50
楼主不好不玩就是了
作者: just    时间: 2013-1-9 11:06
如果均注的话，影响倒不大
作者: geili2013    时间: 2013-1-9 11:12
其实只要量力而为心无贪念，自然做任何事都会游刃有余，"无欲则刚"咯
作者: 轮回    时间: 2013-1-9 11:38
原来无佣金抽一次那么厉害,开始我还以为不真抽呢
作者: fengye43    时间: 2013-1-9 11:40
回复 1# venlon " u2 J7 K" {% M5 B! ^
2 v' Y* R! {& p. B' l* ]: ^2 @8 {' f

4 p( s! f+ d( r6 O+ B7 c. D   看个人喜好了。刚从澳门回来，其实在澳门无佣的百家乐占应该有百家乐台的70~80%，很多小额的玩家比较喜欢。
作者: wangaike    时间: 2013-1-9 11:49
大家都不去玩免佣模式的话就搞不了多久了
作者: ssc817    时间: 2013-1-9 11:56
同意楼主。。就是抽水的玩意。
作者: kgo    时间: 2013-1-9 12:33
不懂不要装懂: x7 @) m( V; }  b& W( F
如果优势大于0.95的庄的    那么所有的场子都会给你2选1     为什么很多场子平台还没有呢。。。
作者: 十天一场    时间: 2013-1-9 12:37
只是改变一下抽佣方式的啊
作者: just    时间: 2013-1-9 12:56
这个都是有风险的
作者: tuoniao527    时间: 2013-1-9 12:57
还是老的 好。
作者: 不死鱼    时间: 2013-1-9 12:58
对坚决抵制，，
作者: 来好地方    时间: 2013-1-9 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shm2009    时间: 2013-1-9 14:14
还是不去玩的好
作者: jinyu1025    时间: 2013-1-9 15:09
还是传统的好玩一点
作者: 必杀技    时间: 2013-1-9 15:20
新玩意，不去尝试
作者: 招财童子    时间: 2013-1-9 15:31
少玩点就好。
作者: 过好每一天    时间: 2013-1-9 15:34
是的。分析不错~~~
作者: lynne88    时间: 2013-1-9 16:46
没试过呢，不过我还是属于传统型的，不准备尝试
作者: 哪吒    时间: 2013-1-9 16:47
我还真不清楚无佣百家乐的规则
作者: clned    时间: 2013-1-9 17:28
庄1-4点赢还可以玩 6点几率太大



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1