优惠论坛
标题:
稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺(转)
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-3-8 04:36
标题:
稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺(转)
几周前,Citrini Research 发布的一篇文章称,稳定币将绕开 Visa 与万事达卡,直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。
. m* f. x9 n8 i( \7 N
) P$ Q9 c1 I$ |$ _7 c( s
这套逻辑听起来很清晰:AI 智能体会优化每一笔交易,手续费就是一种「税」,而稳定币可以绕开它。
8 k5 h; t% P/ s3 K# H
+ ^8 _ H8 C J# }. g
我整天泡在加密领域,也希望这套说法是对的,但它大部分都是错的。
8 Q4 ~; {, r9 d% j$ e2 Q% y
2 b7 C% A. z* K, Y* N$ ?7 R
不是因为稳定币不重要,而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡,而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。
& k: h! @4 V, Z, o6 \
! b' X! b3 @' S% m
银行卡会拿下绝大部分市场
, t9 B7 K# s6 K4 {
Citrini 的论点建立在一个假设上:
摆脱了人类习惯的 AI 智能体,会主动优化掉卡组织手续费。
" s I+ C. H1 o+ ^6 E3 y; h
1 J3 T* c- J8 C- {/ Y. L. @3 d
但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。
! U6 A* Q: O# ~8 j; H9 D1 e
7 ^4 [& P: w$ d7 {2 q3 \7 ?
稳定币能转账,但做不到剩下这些。
* O# ^- c! K; u- E7 ~3 `
, m0 C0 T6 n3 a' B
假设你的智能体帮你订了一间酒店,结果和图片完全不符。
0 \$ A4 e% U z& a2 v! V7 q# B+ j
4 p& F# M9 t4 |& m
用银行卡,你可以发起争议、追回钱款。
$ p: n4 z0 p( u" @0 M- E
3 {: t Y T! e
用稳定币,钱出去就回不来了。
0 K7 F3 _" C4 u$ x& ~! z
9 j, L) Z7 e: N3 `0 x
82% 的美国人持有奖励信用卡(指信用卡等礼赠,比如返现、积分、航空里程、酒店点数等),全球流通卡片高达 180 亿张。
8 _1 d2 o" R) M' B0 | |! S
( Z0 F: C. [9 m3 {
对绝大多数交易来说,消费者不会自愿放弃消费保障与积分,去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。
t! B0 {+ I0 K* ^
3 o: v1 D# V7 Z7 k' O7 N9 \
欺诈检测更是卡组织的巨大优势:卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。
- Q- l1 t6 x9 ?# ~: p
- ^; a! B* `1 P$ \
稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。
6 a4 X; k% ?$ K! g
' b- m) S* B4 i) |! i. j- X9 [
小额支付常被说成银行卡的软肋,但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。
8 L2 {; Z% G; S- _& k( u. V# L
! \5 y/ K7 v7 a3 z; G! Y0 s% X
Visa 通过把多次刷卡汇总成日结算,已经处理了超 20 亿笔交通票务。
% l3 K0 J# L1 Z t
8 G9 n* \% j! U+ `8 r
卡行业从未放弃过任何一类交易,它总会发明新产品去覆盖。
) v- b2 ?5 m$ _+ |- @7 k9 r& O
* a" w2 F; B; Z, r9 T8 f
还有一种质疑:「智能体又不能持卡。」
- K8 p! p* r# j1 k) p& B
# b+ K# k: ~1 i9 R! A* Y. o1 r) R% y
但智能体本质只是新设备。
% f& n S' k' [. a3 @- D9 T
/ s+ F! U- Y0 Y5 U- M
你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌,和 Apple Pay 一样。
|) ^& S' N3 Q! a* Z- b( Z
7 ^# Y1 F; q/ _/ L. _ G0 ^
手机从没做过 KYC,只是持有你的令牌,智能体也一样。
2 D+ I5 V9 z9 f/ B7 R @. I* D
2 _5 E) o3 g k: B w+ M5 s6 P
Visa 已发行超 160 亿个令牌,智能体也会用上这些令牌。
8 ]1 ^0 v' }. s' N2 F o/ J
# Z7 e3 N. C" c( D. M/ U4 k% o
Visa 的智能商务框架正在试点,万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。
$ f4 |- d7 P7 I& m; @8 A, j* @2 S
) ^4 I/ i- x! c
Stripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议,已经接入 Etsy,还有超百万 Shopify 商家即将上线。
- T7 y3 J3 y/ [
l; E) h$ O1 @& x; v, r
结论很清楚:
2 s2 ?# z' D9 N
# e' k2 _" \& e- T/ G5 E8 _
对现有的商家和消费者,银行卡几乎注定主导智能体商务。
: [( r7 X3 K0 O7 u3 |) |
$ K$ D% \, e9 i3 P; c
稳定币的机会,在别处——在那些还没出现的商家身上。
! p5 A3 ^5 d& q9 I2 N7 @
4 n: s6 V0 D; d! u, U3 [9 H) X
那些还没出现的商家
) p* ?; u6 R# k# ?! H, G$ G9 a" B
每一次平台迁移,都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。
/ S- `' I' s F5 r
% x% w; z7 H6 |4 [; r( q8 e" s
eBay 出现时,个人卖家根本开不了商户账户,PayPal 服务了他们;
5 `9 w$ F5 Y1 h! G2 r
' a; C" q2 h. x3 U* Y9 T
Shopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万;
) _6 [7 |( w5 F8 e7 c. C
" {- g. D; e- q+ G
Stripe 成立时,它的很多客户甚至还没诞生。
0 \6 Y& P3 A g
- E; l( p' O d7 z8 j
规律始终一致:赢家,服务的是现有巨头无法承保的商家。
9 y% x7 |6 w! ]
; |: H9 q7 I7 Y. n* x+ Z
AI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
; }$ D6 i. Y; L2 {
& l! X" D2 E+ w# j' S b
仅去年一年,就有 3600 万新开发者加入 GitHub。
( A# b3 ^5 @5 Q$ `1 T5 _5 d
( x9 g8 W. a* F- [
YC 2025 冬季批次里,四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。
* t: m5 Y% T0 j/ D; k; f
$ B# ]4 D: T8 @) G& o$ s2 a! F5 f
在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上,500 万用户里 67% 根本不是开发者。
$ w" Y- Y8 g. Y' D; k
1 _& R0 }7 C7 r, P$ L1 i
两年前还写不出生产级代码的人,现在都在发布软件。
8 a h4 B3 `- ~/ A$ m
0 r7 T4 j+ V4 e7 G) U. C0 t. w
他们既是开发者服务的买家,也同时变成卖家。
3 S6 p" q! W; g' \' u/ e# W$ E
1 h4 N4 Y1 H, K
想象一下:
B/ H4 G7 ~) j
2 [ }) g0 s: M" f* F$ L, G1 o
一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站,没有服务条款,没有法律实体。
0 C/ F) l8 f. v2 f u7 x
# ^+ d& l" }- I. z+ _! A e: D% [
另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次,每次 0.1 美分,产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。
4 D4 b- a; E9 j
4 l/ ?5 b# Z: y! F. p
我每周都看到这类开发者做出这类工具。
9 N/ ]: r8 g2 Y
, T: y8 J7 g, y# J+ t
他们问的第一个问题永远是:我怎么收钱?
& M0 f- J2 I8 }; y1 @! o) ?/ N
' |) U- S6 [! ^; B+ ^
对大多数人来说,答案是:目前收不到。
' a. ]' p1 S3 r5 ?
/ @0 z Y# v5 t& Y7 b7 @
现有支付机构很难接入这类商家。
6 R& P$ w6 f# s: Q
$ g0 {4 a3 t9 [8 s2 q% J( i
不是技术不行,而是支付机构一旦通过商家,就要承担其风险。
3 z( \' m1 @7 L5 _; R5 [+ q1 [. f, L
8 }/ L/ t" i( X' Q
如果商家欺诈或产生大量拒付,支付机构要背锅。
$ [; w1 U s3 w1 h
; A* o; O, P: D* P; J* q
没有网站、没有主体、没有记录的工具,几乎不可能通过风控审核。
$ _6 T: v# @* h a* ]& c
" t) g( W" d8 T2 r' L
系统在按设计运行,只是它本来就不是为这种场景设计的。
9 Y7 |4 R D/ j. p% C) r
3 D; j7 O0 V* a. e/ S5 I
支付机构当然可以调整,它们以前也调整过。
) N9 Y6 f0 E9 W/ f3 Z/ k8 }
: W$ e/ e, n7 |) v. @1 x
但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南,花了 16 年。
; y$ ^( g; B) t; j0 {6 P; O0 Y/ f
$ Z; o' o* Q [& K$ B) b
而这些新商家,现在就要收钱。
4 L/ |) P; T8 Y1 A3 y
% E6 L# ~8 X* h8 y* V# J; y; g6 G
对他们来说,接受稳定币就像街头小贩只收现金。
( G7 G( Q2 b8 v
% P2 A( Z6 h6 T9 x/ t
不是现金更好,而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。
3 s4 s+ {5 l) p, A
6 W& _6 }5 L/ E! C9 h8 T9 r
在这个缺口里,稳定币是目前唯一可行的方案。
- X$ T8 P, }& a( s3 T& o! d
- F6 K5 [0 H4 r8 r0 `- K
尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成,但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求:
3 a$ X1 O* q: m
2 ` z0 l8 v" X9 x# A9 F) K2 R
不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。
" }) @0 n4 v# t* F
: H( r$ i/ {5 c, q* }; {( C
这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。
1 T }; v8 N1 N7 R
2 c- s* Y8 O1 S$ r$ G
他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。
" ?' O f8 ]! r! W- [* d
! C, S6 s. z! q b& D, U
新的商业将从这里诞生
2 z( d l0 R1 {- P1 d
每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳,这一次大概率也一样。
& `4 W# Z) h, a1 @- N* Q Z, {
; ~* U0 h* e" S9 z+ S7 a9 L2 k
但顺序永远是:商家先出现,风控后跟上。
, u# L1 ?4 J) C, S+ R
( R" _/ q. O2 Q" C; O
在这两段时间的空隙里,稳定币就是基础设施。
; _+ H8 x9 T5 U- p/ W- |% |" a
7 g l. Z0 n% I$ s# z
· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家;
1 Y5 i- ^" G0 h4 t# {3 ?4 Q1 e8 O
· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。
, A0 g* a0 {6 v. _' A7 I G
0 ?+ @+ ^9 |; L' s* E- V* K
下一波商业浪潮,就诞生在这道缺口里。
: t+ J1 A' t0 ]( l+ [, L. I% {. T K
8 A# j* ]1 l& `0 x. ]
作者:
whywhy
时间:
2026-3-8 06:45
确实,稳定币更适合填补那些传统支付覆盖不到的空白市场
作者:
22301
时间:
2026-3-8 10:21
这个也是需要去稳着来的啦。
作者:
小作文
时间:
2026-3-8 14:04
确实啊,稳定币要真能搞定小微商户支付,
作者:
g9527
时间:
2026-3-8 18:18
稳定币补缺这角度挺实在,光想着颠覆确实容易上头
作者:
rainwang
时间:
2026-3-8 18:46
说这类的说法,对我们来说有什么用处吗
作者:
rainwang
时间:
2026-3-8 18:52
小作文 发表于 2026-3-8 14:04
4 N& j- W8 {2 _$ d9 i4 v5 l
确实啊,稳定币要真能搞定小微商户支付,
3 c0 {6 x4 q1 {6 r* x7 d& r
反正稳定币对我们来说,真的是实用啊
作者:
爱美的女人
时间:
2026-3-8 18:52
先看的吧,这是会有稳定币
作者:
垂钓园
时间:
2026-3-9 00:46
这说法看着挺玄乎,其实真正落地的还是得看怎么帮小商家解决支付难题,
作者:
叫我十三
时间:
2026-3-9 03:38
原来稳定币不是要干翻卡组织,是给商家开小灶啊?
作者:
舞出精彩
时间:
2026-3-9 10:54
先看好的吧,也是会有稳定币了
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1