优惠论坛

标题: Paradigm 的新算术：当 crypto 装不下 127 亿，AI 成为答案（转） [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2026-2-28 17:51
标题: Paradigm 的新算术：当 crypto 装不下 127 亿，AI 成为答案（转）
* d) Y. s$ r2 `' h2 O5 T6 s
先做一道算术题。
# W2 y6 X' Z( ]7 k
% |) w( n$ n8 X: \一家 VC 管理着 127 亿美元的资产。它的上一期基金募集了 8.5 亿美元。再往前一期，是 25 亿美元。: \0 r9 }3 ]7 I/ Y8 D: f# K

2 K# n: ~( H9 Q4 m) y/ l7 s方向是反的。) k  K7 a, G7 n* Z5 O# v3 c+ R

6 `* W0 P5 F% V规模在缩水，不是因为募不到钱，而是因为没有足够多值得押的标的。现在，这家公司想要反转这条曲线，它需要去哪里找下一个足够大的水池？6 P: I" K) T' c" {* r3 Y

5 M1 \% [& ~- X7 Z8 I2 ^6 o2026 年 2 月 28 日，《华尔街日报》给出了答案：加密货币投资机构 Paradigm，正在筹集一支规模最高达 15 亿美元的新基金，投资方向扩展至人工智能、机器人和其他前沿技术。7 O& o8 F4 b$ ~3 v$ _
% U/ X! g3 G* x# r1 v* l1 Y
2 a1 e; x+ ^/ B/ I

5 ^$ M- W; d* _+ R7 I2 T这不是一个突然的决定。它是一道早就开始计算的算术题，只是今天才公布答案。
% U3 v2 Q- Y) J3 [2 x, X( [8 I0 z
先把数字摆出来" K( O* A3 q  j3 Q
2025 年，全球加密货币 VC 投资总规模达到 498 亿美元。听起来是个好消息。但如果只看这一个数字，会误判一件事。
9 e9 V, R! I0 U0 C5 r$ s* J/ U1 @6 }5 o6 @" p5 ~2 f  w
同年，crypto VC 的交易笔数同比暴跌约 60%，从大约 2900 笔跌至 1200 笔。钱在变多，项目在变少。流入 crypto 领域的资金，越来越集中在少数几笔大额交易上，而不是分散在数百个早期项目里。
- k& ?% F0 L0 b4 b6 `5 `2 J9 j; c8 A( C" K
对于绝大多数中小型基金来说，这或许不是问题。但对于 Paradigm，这是一个结构性的麻烦。Paradigm 管理着 127 亿美元的资产，是全球规模最大的加密货币专属 VC 之一。它的问题不是找不到项目，而是找不到足够多、足够大、足够早期的项目，能够把这个量级的资金部署出去，同时保持它习惯的回报预期。
. F' }  i* [; z8 w" O, r! C5 W8 S3 o! N) _' l+ ~' W5 S4 ?
2021 年，Paradigm 募集了历史上最大的一只加密货币基金，规模 25 亿美元。2024 年，它公布了第三期基金，规模 8.5 亿美元，只有前一期的三分之一。$ j8 S$ G+ I3 S  M' y/ q
' e; \2 M$ e" e& A: e
这个收缩不是示弱，是主动适配了一个更窄的市场。但它也说明了一件事：单靠 crypto，Paradigm 已经很难为自己的规模找到出路。6 A9 U2 |1 r4 Y7 i3 d; P7 L
7 K" R6 F8 ]* Z/ c1 V/ Y
FTX 之后，Paradigm 开始问一个问题
+ C. S9 K* i% O: ~2 {. _9 G+ Y要理解今天这 15 亿美元，必须先回到 2022 年 11 月。
! z+ `1 s. f( ?+ e  c- V7 B) b0 v" |- g0 c9 Y* k
那个月，FTX 崩溃了。萨姆·班克曼-弗里德的帝国在几天内化为灰烬，连带着把无数机构的钱一起烧掉。Paradigm 在 FTX 上的账面投资，是 2.78 亿美元。最终全部归零。9 N- O: Z+ t! Q

$ C: D. G7 }; X+ }7 S; b: j0 L对于一家以「研究驱动」著称、以技术眼光自居的顶级机构来说，这不只是一笔坏账。它是一次公开的判断失误，需要向 LP 解释，需要向市场解释，也需要向自己解释。) c. d7 x4 m- t6 {5 D2 m
, o$ Z, n6 e1 H3 u: {
之后发生的事，在当时看来颇为奇怪。2023 年，有人注意到 Paradigm 的官方网站悄悄发生了变化：所有「crypto」和「Web3」的字样，都被删掉了，替换成了更中性的「技术投资」表述。
) w9 _5 G2 q* H
0 w' M; y7 j, \这个变化没有任何官方公告，但很快被社区发现，并引发了激烈讨论。最大的疑虑是：Paradigm 要跑了吗？; g0 ~" H) u* ^( ]* ?9 S
; {" `! w( k2 b9 d" K+ o* P. R
联合创始人 Matt Huang 不得不出来灭火。他发推说，Paradigm「从未像现在这样对 crypto 感到兴奋」，同时补充道：「AI 领域的发展太引人注目，不容忽视。把 AI 和 crypto 框架成零和竞争是一种流行但错误的叙事。我们不认同。两者都很有趣，将有大量重叠。」- E3 _* g3 ?; c) J9 A# a& X
# ~. T$ [) j5 F, P; c; L" O1 W0 ?
& L/ X# o" j' U* q
( G, g& `0 y" ~  P4 `
这是一次公关性质的澄清，但它也说出了一件真实的事：Paradigm 内部，已经在认真考虑 AI 了。  l: y% Q% \/ k0 a+ k$ ~
9 ?7 z& I) ?( {! _2 }7 |
FTX 之后，那个被迫要回答的问题是：下一个十年，押什么？
; N1 X& ^5 l+ h5 f6 v7 w, G
* `% z6 Q7 Y. r# iMatt Huang 已经在做答案了7 m; p6 H; e5 U/ A
如果只看 Paradigm 的官方公告，这家公司的转型看起来是今天才开始的。但如果看 Matt Huang 本人过去两年的实际动作，你会发现他早就不只是一个 crypto 投资人了。
2 c! u1 g! C) n+ n2 Z- o6 I2 ]. M, Q' u% @, }" Z" G: p+ R
2024 年，Paradigm 向 Nous Research 投资了 5000 万美元。Nous Research 是一家 AI 基础设施公司，专注于开源大语言模型的研究和开发。这不是一笔「探索性」的小额试水，5000 万美元是 Paradigm 量级的认真下注。7 b+ W) k) H1 s7 L8 T! [
9 T5 m6 E/ t4 ^* z5 k  \
今年 2 月，Paradigm 还与 OpenAI 联合发布了 EVMbench，一个评估不同 AI 模型检测和修补智能合约安全漏洞能力的基准测试工具。加密货币的核心基础设施，遇上了 AI 能力评估，两件事被放在了同一张桌子上。
. b3 S4 H9 E+ Y) Y6 C$ W" Y  ]
与此同时，Matt Huang 还在建另一家公司：Tempo。这是一家稳定币支付基础设施公司，Matt Huang 是联合创始人，Stripe 的董事会成员身份也与这个方向高度吻合。Stripe 在 2025 年与 Paradigm 建立了战略合作关系，而 Stripe 当年也推出了稳定币支付产品。
3 k* C; C$ v1 G
6 h8 x4 {& q: v, G& y把这些放在一起看，Matt Huang 不是「要去投 AI」，他已经活在 AI 和 crypto 的交叉地带至少两年了。- m. O' P/ B2 O$ k. d' J4 R
3 l/ a( y- V$ p7 c" N
他押注的不是 AI，也不是 crypto，而是这两件事会在某个时刻撞在一起。而当 AI agents 开始需要在链上执行交易，当机器人需要一套可编程的货币系统，那个撞击点，就是 Paradigm 的下一个主战场。
, {& t4 ~) N) }6 W/ a+ G: f, T" ~8 ]. n. C2 s2 s  O  V: g# N% {
为什么是 AI×Crypto，而不是转型 AI: q8 K* }; T+ l8 Y* L
Paradigm 进军 AI，不代表它在和 a16z 或 Sequoia 争抢同一批项目。
4 q9 \) o& v9 r( d  z7 |+ T( p- D. m
这里有一个叙事上很容易犯的错误：把 Paradigm 的新基金理解成「又一家转向 AI 的 VC」。但如果只是这样，它没有任何优势，通用 AI 赛道已经挤满了背景更深、资源更强的传统 VC 巨头。4 ~2 O; F8 Y* D; n1 k" g1 _
! z8 T& M, {9 Y% r1 [: _
Paradigm 的真实逻辑是：它不打算去抢通用 AI 的蛋糕，它要去押那个别人还没看清楚的交叉地带。
) A5 }# j4 Y1 H7 F; \2 l* X( j# a
6 S' l1 m6 S3 ?AI agents 是当前最热的概念之一。这些能够自主执行任务的智能体，已经开始在各种场景里替代人工：搜索、写代码、分析数据、管理流程。但有一件事，它们还没解决：钱。5 o1 ~; T8 x8 l5 G( p: v

3 u( s2 M- p% l" T( g当一个 AI agent 需要付款、收款、在不同服务之间转移资金，它用什么？PayPal？银行账户？这些系统是为人类设计的，需要身份验证、人工授权，不兼容机器自主执行的逻辑。
3 l: ?" `% l$ ]' [
* s; r, u% E4 U( _  v3 B但稳定币可以。智能合约可以。可编程货币可以。. E2 p; ?% p) B5 b: b2 F' `

  f$ n/ Q0 o; i: M- [  G4 ]这就是为什么 Matt Huang 同时在做 Tempo（稳定币支付）和投资 Nous Research（AI 基础设施）：他认为这两条线最终会合并，而 Paradigm 有能力在两侧同时下注，并在合并的那一刻获取最大的回报。  s$ Z6 A1 X6 ]& S  G
" K4 M  \; o% a# n/ r. Y
这不是转型，是扩张。扩张到一个他认为其他人还没完全看懂的地方。
( @! v  A# i6 e$ B% ?1 {7 o* b$ z: i4 x8 s( S
LP 需要一个新故事/ J/ ?4 [, C2 N% B# i9 F% c
还有一个现实的层面，必须说清楚。
; ~% D6 m3 Z0 D8 @! [1 u9 V% [7 l; e2 I0 i3 v9 }
Paradigm 的 LP，那些把钱交给它管理的机构和个人，在 2021 年看到了 25 亿美元的募资野心，在 2024 年看到了收缩至 8.5 亿美元的克制。. G# D' r$ @7 V9 @
) @/ Z3 m$ q, S7 I) S  C$ C, P
两期基金规模相差如此悬殊，需要一个解释。更需要一个关于下一期基金的说服性叙事。
0 n; H* Q8 V: f4 {$ w6 Z8 g7 f. p) Z% X& C. ~5 n
「继续投早期 crypto 项目」，这个故事在 2024 年已经很难撑起 15 亿美元的募资目标。但「用 crypto 的技术优势，在 AI 和机器人最热的时代切入前沿科技」，可以。9 c  p+ K% o; `) Y
# `+ m9 j; l: F$ |1 Q, ^
2025 年，全球 VC 总量中 61% 流向了 AI 赛道，总金额约 2587 亿美元。这是今天风险投资领域最大的水池。Paradigm 这次募集的 15 亿，是要从这个水池里取水，而不是继续守着一个正在收缩的湖。对 LP 来说，这是一个更大的故事，也是一个更可信的增长逻辑。! u6 T8 \& N, @  A3 p" H* X
- u1 S! s0 v4 o% h
现在可以回到 2023 年了。那一年，Matt Huang 被迫出来澄清官网改版事件时，说了这样一句话：「AI 和 crypto 不是零和竞争。」
. P2 \9 f# F: [+ k2 A5 x9 {" b: Y/ k5 r9 O7 b' I" v9 j
在当时，这句话更像是一次防守。安抚社区，阻止 LP 的恐慌，同时为自己留下探索 AI 的空间。但如果把它放在今天的语境里重新读，它更像是一个提前预告。
, j7 O3 K5 V) u% k+ a6 T7 J. z& H4 [+ v4 ]7 F$ p
Paradigm 用了三年时间，从 FTX 的废墟里走出来。它没有选择缩小规模这条最简单的路，专注于 crypto，等待下一轮牛市。它选择了一条更难走、但想象空间更大的路：押注 AI 和 crypto 的融合，在两个赛道里同时建立位置，然后等待它们相遇的那一刻。
' k+ d- r. p  d5 i2 g* ?1 m- L5 t2 T' S, E
今天这支 15 亿美元的基金，是这条路走到现阶段的一个刻度。
9 o. F9 g# a2 J3 D0 l
+ [+ |6 X" j, G) G5 C; U  ?Matt Huang 还没有公开回应今天《华尔街日报》的报道。但他的 Tempo 还在建，Nous Research 还在跑，EVMbench 已经发布。
: W2 A% ?, f2 W/ W) ^* d/ O. q. @7 v0 k; z7 ?
他不需要解释了。那些动作，已经说得比任何声明都清楚。
作者: g9527    时间: 2026-2-28 18:23
这年头VC也得跨界找新池子了，AI赛道确实够大
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-1 00:16
Paradigm 这波操作挺有意思，crypto 撑不起来的，



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1