& n! A4 n& N6 e; |2 ^( G" i/ O2026年1月28日，美国证券交易委员会（SEC）三大部门——公司金融部（Division of Corporation Finance）、投资管理部（Division of Investment Management）和交易与市场部（Division of Trading and Markets） ( F, i% n: d+ T- W 8 d7 l% J$ Q8 ^9 U+ o8 p0 a6 ?——联合发布了一份关于通证化证券（Tokenized Securities）的声明。 3 n& I+ S$ V$ m# @3 f' Y0 H2 s3 }* N7 o
这份声明的官方标题朴素得令人昏昏欲睡，但其内容却极为重要：它首次系统性地界定了通证化证券的分类框架，并明确指出——不管你把证券放到什么链上、用什么花哨的技术包装，证券就是证券，联邦证券法该怎么管还怎么管。; R) @( d6 g( \) r/ g6 A. Q
用SEC的原话说："证券发行的格式或持有人记录的方式（例如链上还是链下）不会影响联邦证券法的适用。"（The format in which a security is issued or the methods by which holders are recorded (e.g., onchain vs. offchain) does not affect application of the federal securities laws.） J/ `9 S& }+ A: G) i听起来像是一句正确的废话？别急，这份声明的真正杀伤力藏在细节里。 & O! _* U$ Z. B- v* t; A# y0 c8 s) \ s. @. a1 Y
一、时机：为什么是现在？6 R' X! Q2 q$ y/ @' C
这份声明的发布时机绝非巧合。就在同一天（1月28日），华尔街的重量级玩家们——美国证券业与金融市场协会（SIFMA）、Citadel、摩根大通——刚刚与SEC的加密任务组（Crypto Task Force）进行了一场闭门会议。根据SEC公开的会议备忘录，这些传统金融巨头的核心诉求只有一个：0 s! ~9 W3 F) T& D5 F: B
“不要给通证化证券开特殊后门”4 [! o; u, c+ [8 D5 U
* @$ k' W8 [! u. B; c+ T他们担心，如果SEC给链上交易的证券提供宽松的豁免待遇，将会"破坏投资者保护，导致市场分裂"。7 {& n) c; w1 G5 z7 ^/ _
- @+ p- T' s9 p2 _' D
SIFMA在会议材料中写道："监管待遇应基于经济特征，而非所使用的技术或分类标签（如'DeFi'）。"（Regulatory treatment should be based on economic characteristics, not on the technology used or categorical labels.）换句话说，华尔街不反对通证化，但坚决反对通证化成为监管套利的工具。 ! Y1 z9 p2 Q% U- ]更早之前的2025年7月，一场闹剧已经为这份声明埋下了伏笔：Robinhood在欧洲市场推出了所谓的"OpenAI代币"和"SpaceX代币"，声称可以让散户投资者获得对这些顶级私募公司的"间接敞口"。. t: N( g; c: \3 [( W" x. n( g