优惠论坛

标题: 五年前的加密市场，其实比现在更健康（转） [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2026-1-28 23:57
标题: 五年前的加密市场，其实比现在更健康（转）

3 ~% t" ^3 H* n) Q. E加密市场是否正变得越来越乏味？Arca 首席投资官 Jeff Dorman 撰文指出，尽管基础设施与监管环境从未如此强大，但当前的投资环境却处于「史上最糟」。5 B( I/ a5 V1 O; Q" A+ H: i0 Z6 R
7 v5 m2 K4 b# X5 e$ D- e: b
他犀利地批判了行业领袖将加密货币强行转变为「宏观交易工具」的失败尝试，导致各类资产相关性极度趋同。Dorman 呼吁回归「代币作为证券包装」的本质，关注 DePIN、DeFi 等具有现金流产生能力的类股权资产。! g" T* v0 p/ [6 g( X
3 v1 ^4 |0 A, K; {/ R  x! k
在黄金大涨而比特币相对疲软的当下，这篇深度反思文章为我们重新审视 Web3 投资逻辑提供了重要视角。
8 o  I% }6 I- s
& h$ e! h5 |, w全文如下：5 t8 K& S2 Y, i" s' t/ a
& i( x0 k! G; N3 \, L( C; o: M
比特币正在面临一个不幸的情况; P: B, {6 e2 E9 S" S2 W
大多数投资辩论之所以存在，是因为人们处于不同的时间维度（Time Horizons），因此他们经常是「鸡同鸭讲」，尽管从技术上讲双方都是正确的。以黄金与比特币（Bitcoin）的辩论为例：比特币的爱好者倾向于说比特币是最好的投资，因为它在过去 10 年的表现远超黄金。5 D5 y4 `; e9 C& J; S! Q( u
7 `! p3 Q& i0 @8 M4 Y
image
! n4 B- B3 p) t( G
/ ?/ s/ F# s* U% F, z图注：来源 TradingView，过去 10 年比特币（BTC）与黄金（GLD）的收益对比; D$ c- Z! v+ y) s6 b( f* o/ Y
' }4 T! q3 U& X0 `
黄金投资者则倾向于认为黄金才是最佳投资，并且最近一直在对比特币的颓势「冷嘲热讽」，因为在过去的一年里，黄金的表现明显优于比特币（白银和铜的情况也类似）。* B/ g' h9 T! n4 m. o

: s) e0 V$ y5 \7 Fimage6 M1 X$ b; s* ?8 f+ s! o3 \

: q3 a5 u+ I& J0 y图注：来源 TradingView，过去 1 年比特币（BTC）与黄金（GLD）的收益对比
! f4 E2 C0 |) ]3 A* M% k
( C8 h7 l, v, u; E0 V' ^与此同时，在过去 5 年里，黄金和比特币的收益几乎完全相同。黄金往往会在很长一段时间内毫无作为，然后当央行和趋势追随者买入时一飞冲天；而比特币往往会有剧烈的上涨，随后出现大幅崩盘，但最终仍会走高。
) l7 l( Y( H  W( j& Z* T; v; D; a  |
image
% G' k5 k, X! L; l- D/ [9 [0 _2 [. i8 m$ m( ?) j' ^3 O, ^
图注：来源 TradingView，过去 5 年比特币（BTC）与黄金（GLD）的收益对比1 v* [% K( Y4 g0 @9 M; I7 f

  U1 _5 z+ L* ?: `, W8 Z/ K& [( I因此，根据你的投资期限，你几乎可以赢下或输掉任何关于比特币与黄金的争论。
( k+ ~: {0 U: E1 @; n1 _0 g0 H( Z
& p& S% s' l, F8 q6 M# t+ y即便如此，不可否认的是，最近黄金（以及白银）相对于比特币表现出了强势。从某种程度上说，这有点滑稽（或者说可悲）。加密行业中最大的那些公司在过去 10 年里一直致力于迎合宏观投资者（Macro Investors），而不是真正的基本面投资者（Fundamental Investors），结果这些宏观投资者却说：「算了，我们还是买黄金、白银和铜吧。」我们长期以来一直在呼吁行业转换思路。目前有超过 600 万亿美元的受托资产，而这些资产的买家群体是粘性高得多的投资者。有很多数字资产看起来更像债券和股票，它们由产生收入并进行代币回购的公司发行，然而市场领导者出于某种原因，决定忽视这个代币子行业。
6 J4 e# z5 {) m* l- U) y
" ~8 {' U! A4 _% L也许比特币近期相对于贵金属的糟糕表现，足以让大型经纪商、交易所、资产管理公司和其他加密领袖认识到，他们试图将加密货币转变为全方位宏观交易工具的尝试已经失败。相反，他们可能会转而关注并教育那 600 万亿美元规模、倾向于购买产生现金流资产的投资者。对于行业来说，现在开始关注那些承载着产生现金流的科技业务（如各种 DePIN、CeFi、DeFi 以及代币发行平台公司）的类股权（Quasi-equity）代币还不算太晚。/ \8 i: n) ~2 L$ b0 |; O, Q5 b

. i& f4 @' c' y* P3 I; \0 y1 a, X7 t不过话说回来，如果你只是通过改变「终点线」的位置，比特币依然是王者。所以，更有可能的情况是，一切都不会改变。/ h) ?2 S9 B3 J6 c
. ~; `7 g; }8 f
资产的差异性( p: @+ c: x! o7 {) R+ B
加密投资的「好日子」似乎已是陈年往事。回到 2020 年和 2021 年，似乎每个月都会出现新的叙事、赛道或用例，以及新型代币，市场的各个角落都能带来正向回报。虽然区块链的增长引擎从未像现在这样强劲（得益于华盛顿的立法进展、稳定币的增长、DeFi 以及 RWA 现实资产代币化），但投资环境却从未如此糟糕。
0 r# z! G$ H! S% L& R* y4 j! @" B4 y$ c
市场健康的一个迹象是离散度（Dispersion）和较低的跨市场相关性。你肯定希望医疗保健和国防股的走势能与科技和 AI 股有所区别；你也希望新兴市场股票的走势能独立于发达市场。离散度通常被视为一件好事。
1 h& k1 j2 o7 X* e8 X; C  e) X+ X9 i8 F( D8 Y
2020 年和 2021 年大体上被记忆为「普涨行情」，但事实并非完全如此。当时很少看到整个市场步调一致地涨跌。更常见的情况是，一个板块上涨时，另一个板块在下跌。游戏板块（Gaming）大涨时 DeFi 可能在下跌；DeFi 大涨时「恐龙级」L1（Dino-L1）代币在下跌；Layer-1 板块大涨时 Web3 赛道在下跌。一个多样化的加密资产组合实际上平滑了收益，并且通常降低了整体投资组合的贝塔值（Beta）和相关性。流动性随着兴趣和需求的变化而来来去去，但收益表现是参差多态的。这一点非常令人振奋。2020 年和 2021 年大量资金涌入加密对冲基金是有道理的，因为可投资领域在扩大，且回报具有差异性。
8 J/ T( v  N) ?4 W$ _; y: r- r" l' k) X9 N: }* r# s* A6 T( S
快进到今天，所有被「加密包装」的资产收益看起来都如出一辙。自 10 月 10 日闪崩以来，各板块的下跌幅度几乎无法区分。无论你持有的是什么，或者该代币如何捕获经济价值，亦或是该项目的发展轨迹如何……收益率大体上是一样的。这非常令人沮丧。
作者: 叫我十三    时间: 2026-1-29 01:36
确实，那时候的项目更敢想敢做，现在反而不太行了



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1