优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：2 v% k, Q5 g0 l* t
1 K# T3 m& y( @; f: e5 N2 Q
Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人) U+ u( V, i( C- L) V* n
Tom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
. D3 K$ `! Y5 |  {" YTarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
* W, Y3 S+ D) }7 t; A! D1 F$ P+ s+ L" S  B$ U9 j7 Y0 Y
嘉宾：) R1 @2 y& q$ i8 l2 u5 S' C

+ ~# I, ?' p* E4 B- M  c9 AArthur Hayes，Maelstrom CIO1 h6 i  c' L- h; a6 W% D( P7 n
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长% s8 t' F2 M+ ~5 J# [& d
1 u6 D; W( u$ U. ?* ?
编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。( H7 p7 S8 m2 x/ q, ~. z8 H
$ u$ G9 B" i5 F
以下为对谈全部内容：
2 S* S2 Z( f( d4 _# u- A! M; O! j8 A" x) r3 N% h2 ?' \0 D* o
Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。
$ E6 t1 n# h9 s+ Y' M1 k+ L
# o3 h' C! M: F) F我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？9 F/ q, h9 b2 x; A

0 D+ y- Z" N# x2 ?Arthur：交通堵。
- ]. a7 U# v) g6 Z+ j
9 q' N% m6 X1 y7 l. j# a$ vHaseeb：确实（笑）。
# x7 k* u) K# w# g: c2 X; H  S+ k5 U3 J5 Y9 i% V# M
Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。: A; \# h" {) f- y4 s

3 J% C/ ^+ `- L3 i& ^, gHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
& f" z  g1 T2 D! b- c+ ~& P2 |3 v" j  G/ z5 p2 u. X# l& W) s; U
Tom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。; _) N! q* R( f3 o0 q% i

7 u, P# D& i5 H5 Z+ c* F) I/ ]Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
& t  O+ t! J, H+ z
0 D! ~) i9 E  e1 l% j* ZTom Lee：我没参加过（笑）。3 ]& z  C. z$ \4 ?
/ e/ v2 s) q, [9 }6 ~- z
DAT 的趋势讨论
4 ^/ a1 ~/ Y) J/ AHaseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。
. k  Z6 [* o" R3 K  J9 P8 A2 E: ?" [
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。
. J* M$ o) b: T0 {2 q  ^1 G' r
: d: m; y: ~* a$ q5 A$ f$ r! p值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。$ z( e/ J) y1 N( j

% Z# V8 \" i0 h6 @我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？
& F  x' F4 t( A; p/ ~( h6 L# t; ?9 P) N( I5 X
Tom Lee：这是一份很大的……! ]6 _% Z* w0 Z

8 u; \; a# g  C$ P  h4 V" P. x( BHaseeb：工作，对，没错。
, I+ O; V" \; E5 U
0 X8 \- u8 g$ ?* @- D: BTom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。
& r8 ^7 V' k" Q  m6 R1 _" D. w* z. S( k  s. v6 j4 j4 ~& w- q
Haseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
6 a9 y. a( ~) H) C
4 I# ~! j2 |' RTom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。7 {" _1 Q4 X' Q  B
; m; O: x* U1 Y$ B& b4 S: `: O1 u4 e
Haseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？
! ]2 ]( u: o  S3 t. H" s' W. Q+ p
3 H6 g7 E4 s7 R' ~( IArthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。/ I: Q. M* V# Y# k8 f& y6 n

, Y4 _+ T# A' ?8 l7 a# hHaseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？( q8 d% K/ U+ \9 V
8 F( V+ f* y/ H& e2 s
Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。
) T7 ?9 F+ `1 A# M/ Z1 u& g' m0 Z+ J' \) }2 d+ H7 ]
Haseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？
; |' d6 |$ N2 V6 h  k
1 ~( i6 W% N7 v) f7 aTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。, j+ q5 S' M& V0 @6 ~+ k; Q2 G
1 g8 Y0 X2 t) ~, {$ I0 [: H) ]# x5 ?
这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。
* j9 H6 {2 X* A( ^- ?( v6 N/ Y" O7 o8 K( B  U! N7 v0 X
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。& B5 W* c6 o7 y! _
' R% K' |  v% s" Q* w5 P- f
但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。
& d* j$ R6 v  X0 Y0 ?! g# Y% C5 w( X9 `. c. o" E
那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
0 H  E) [' I/ i& I
. @3 G# e$ v$ K$ Q0 Y. e7 u+ LTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？/ b+ a3 G: j0 h1 }- u

$ w( t% V' u* P) f. C- u- STom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。7 G6 B/ M4 B& _! c2 v: D) U2 P
5 [) _: G: z. h& b# @
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？2 ?! l9 \8 i: w$ _2 u0 V
7 t4 I5 i! B& v( A- T( |
Tom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
# D* {7 O( c$ Z% n" R9 ^9 c' P
- h6 E* p# n) L, a1 y. WHaseeb：有道理。你怎么看？2 @5 Z% a# I2 q8 R6 H

9 o4 h5 y, g6 H# |1 \  mTarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？5 Y- D" `/ O5 X
$ U. y0 H% F3 d1 x" l- y
Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。7 l9 ]+ Q  \4 Q; ^& h" M
0 l: m7 l# j' q- a/ c
Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
2 G. W% E! n( r5 Y6 W5 Q7 a9 A2 ?( b9 F+ x" {) \
Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。- k9 f' p8 f3 e( S& |7 u
& }6 Y( o& @! p
Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。) j, I  G+ d! b
  ~( N' V7 ]- U5 i* g) H
另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。4 w1 c$ b/ Y' q, ^4 b

: K# L9 X" I. Z+ xHaseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
6 {% _$ ]" P; I! r
4 c. B+ r, j& }/ W2 R! d3 iTom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。
) y3 ~$ m8 ?9 \' d" }0 n" \3 s: X( c- I( O& v5 |; L" @, s
Haseeb：哈哈，好，好。8 l4 U: s1 W8 k- O; c4 x6 Z

2 [& M0 Z; n* s0 m, ]- FTom Lee：非常感谢。
( a' J% O  W$ i
1 D& `- _8 u/ g9 w) N/ @2 ?* UHaseeb：这是个好回应，非常好。8 V5 L8 C* @$ y9 D

" x: h0 ~; i# h0 F2 z8 k. @Arthur：这就是为什么他需要我。
% C, u) t9 M; h. J) s0 z
9 B4 |2 A* t$ XPlasma 和稳定币热潮0 d% L6 _4 z& s, P- l& v- }6 V
Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。* g7 X4 t# w+ b) Z5 s
, \4 l- H! E# ~" x' o4 ], F
Arthur：你们可能在说谎。. U4 b1 B% c* ?+ a

1 M1 Z# U+ t; L+ CHaseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。
' g6 S, r6 h& I2 }0 V  r+ ~* M) `; Y5 D
问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。
1 Q( E& _8 |, h$ G1 E
5 K; \2 t% c1 t" [: H! x7 X8 QArthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。  J' z) B8 R- K" E' [
' M/ }) V* }7 ?  L
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。6 x( A6 r/ d, m4 l, B- G

5 F0 s  Z; q& G9 T: C6 ]  i9 ~Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。
: n2 g, Z  Q! [0 E! t+ K+ s" q* _
  H0 V  E7 r0 P- e. J/ G& n; DTarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。
2 V. G% F5 K- ]+ q! `  r9 C( v1 B* P/ _' F
Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？8 `6 C1 F! \* ^. u! F, a7 k
; I% q6 a1 |8 y1 g$ k1 Q
Tarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
3 a; t' D# f1 }5 U6 B0 t) K/ r) t, \2 T+ i, {" ~
Tom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。9 d* p* R( W7 ^( X. x- Z' O* ?
5 p2 d; R& ^" Q" L4 ~: I8 R2 [
Arthur：是的。5 R9 n+ z5 ~' T" _. t: U. D( [# L

: C- f7 G& O# I  _$ [3 p8 DHaseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？
; z- D* D8 O+ i" u/ Q  w
6 [# f  B' A4 j" k8 ZTarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。
$ E/ P! k: n9 J
! E+ F3 V) f# M, H5 F& ]9 j1 _我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。
6 e- W% ]* U. |' O( p4 f5 B; I! ?, K6 B! j5 ]
Haseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？
5 r& Q- @1 B  M  [, o8 `0 }7 R0 E: I) s/ `* F
Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。
( c) h  [, E: L. b, `
  a7 H. r: s  [& N. `, G+ zHaseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。; J  G" h7 Y9 L5 N

: m( Y6 F$ v* d3 K- \* yTarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
/ @. @$ H0 S: Y! Q1 ]  y. y( b: |) P7 C  Q3 w
Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
: O( q. L! w, |7 k0 X1 m) {, S/ Z+ l/ R" l8 L8 h
当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。2 S% M3 |6 I, F* s9 t" k: n( l  ]
1 f; x9 q6 g: a! Q
因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。' r# O  G, V( ]% E0 M4 W! ~

( F! c0 A0 c8 @1 c6 kHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？3 C( e: r) m7 d3 `, ]

7 v  g- }1 Q0 r8 sTom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。
5 F! d. o* `. W1 y% R* _1 L0 a& E
% y7 H4 e( t2 J, f7 k' M1 H5 R8 E这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。5 G3 p% r8 M! S& R+ A/ |- |
5 K/ w+ O1 W+ W
Haseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。
8 q8 i- j6 C) v' `- z0 ^0 S' ~' J, u
但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。1 X5 \2 D' w! l1 E  |4 X
7 x: e( ]& k8 U- i& Z  S- t
Tarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
/ W7 E. Y& Y0 p2 J, S5 U
+ |+ X7 S3 a( m+ a+ J" _2 C, IHaseeb：那个桥具体出什么问题了？
# i7 q1 r( f5 p1 @, Q0 ^: _- c$ C1 v% T1 s" ^: c
Tarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。" P9 v0 ?9 }* M# X! ]  b
1 c9 r2 M! [! L
Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局. I' b+ _& `$ P6 h
Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。
1 L( I2 H% I6 {# a% x7 @0 ]" N: j4 J2 X( K- v, \
目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。
8 t- z. s. U3 ?9 \8 l. S8 P, o% `
% u& g6 b4 t, u2 ]1 _: cArthur：真的假的？
+ M4 i- ]1 a% P5 V" S0 W* x. J+ D/ x+ b- O+ ~0 a! `
Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
8 a, E/ K# P# X! ?
* m& O! H& l! r% k" {$ y* UArthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。
% L6 L/ G& P. x% n3 A" n. a& \. B4 a  M% H3 N
Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
4 E( x, z& i* G% j
7 Z0 P3 q3 F6 H( f+ M% k& SHaseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。
& w8 O/ e- P% b" [4 O, M6 y" o# X* E
Arthur：对，我说过。" W) x+ |" a8 V# K5 n. g# f" e+ f
1 ?4 R4 F* @1 V8 V1 V7 q% c/ s" m
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。
' q' M' e* I- a, J$ P9 l4 z, h- o' ~/ ?4 t  ?4 `
Arthur：是的，我卖了。0 @# E" w* s! y$ H1 L
% z2 N, ?& a& q  d, z) L1 l
Haseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？/ i) W% I8 J* \6 [$ f

( @% u5 b' q" G% ~3 _Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。; A1 {8 T$ W9 k3 f7 ?

- z9 @, k' s# }8 c# k在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。! e7 ^1 U5 l' E; [

. l1 }$ |( o$ x3 I但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。
* i# x% y9 g, B2 D, v. x& Z9 ]8 `$ t* w- R/ \4 o
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。
# C6 h  ?  A# A
1 l" K, n; }7 s) @* M' n1 D最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。
3 y7 c% H2 `6 `7 m. x7 p# k2 M6 g; ^% E( G9 S2 F
Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？. ^. ?& V. |3 L2 ^* v# I
3 }8 z9 v7 u  K3 b, M5 }  g' F% j
Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。
. W5 r- q6 e+ B0 g2 m: m, Q+ E2 r3 G4 @( g, }
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。
0 L- j9 I: B: u9 m1 ^) y8 W, W  ]) L
- S9 q1 `  Z2 Z1 A( LTom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。
; q4 B" I- O4 I* c1 i& B" A
+ N- K0 \; H2 v  ~, _Arthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？
" u3 c8 s; _7 H& y% M
8 Q# y9 m8 b$ q5 ZTom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。
- l& B! `. D5 O  m8 d. R! H
1 g6 H$ a( Y# D0 |! q* OHaseeb：所以你的意思是——你现在在买？
; p* p/ t/ u" r/ X- P6 H; u0 \# L5 Z0 z2 k
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？
* V, S% q9 q9 Z7 x' q: I! ~0 H' l, H. D( k# J  p1 b
Tom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。
* S- h7 N0 r3 c8 u" r; Q7 E. f) X3 V2 g  g
Arthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。
* l; j! ~/ p( r& r* i8 a
' V  {5 \7 a3 W6 G8 s8 d% @Haseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？
: Q4 Y# I: F4 A' ]: E) `# `2 T/ ^4 _- S* a& x  o; m
Tarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。
& i5 t' K" V$ M
" ^4 m- D! n: W- _Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？1 Y, _. k3 U3 K$ N2 L6 V" ^3 X5 ^

: S+ p/ ^) ^: x+ S# P) GTarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。
4 i  K# ]  o% x; q
( h! j3 Y! Y8 X- Z' H3 r' KHaseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
9 ^' W" H2 P' D/ v6 P0 i$ _& r1 M( R. W) F' y
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？- L2 V; {' ~0 d) B1 a

. R7 A) `" L$ n. _' M, w; {Haseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。" Q2 d5 z# `( ?9 R2 |. l* _

) O7 V" s% C" o1 x" B而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。
' J& t4 H  ~! S' K3 b/ L; h
: |- T8 k1 ^; c2 i5 f& Y& f! D4 YTarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。9 P- N& y/ n; U* R" O

) k6 K' w, _, S0 k1 B1 m. TArthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。3 Q$ Y. D% U) x9 p
6 G6 {9 e. {: {9 e  u, K5 a
Tarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。
- J* i1 v5 d* p; e
$ W! \, T6 |3 nHaseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？$ d9 M! C" o% R2 \0 F5 }3 l
( B1 t0 `0 i' g0 G5 D2 @
Tom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。
2 g* n$ p8 {* |% Y: O/ y( E, d; a/ [& v3 G  G* }+ I
Tarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？8 v, S2 h. r. n1 L8 w1 I; |
% S2 e! g) H" V" @
Arthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。- X0 D8 r7 d) ]- B' ~
7 P: b: J! ^9 G8 n% d
所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。
- @* Z$ \7 X6 w# n4 M
5 N" N0 f& P# \: E% nHaseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？
+ }& R+ ?+ u* {. s, f! Z" V% m7 H  l& F. P: j
Arthur：我们可以去交易「猫」。2 ~& f1 q) o$ t- x& _& _6 C- a
8 H. \5 w# \5 ]4 a  I( n
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……
* u8 t2 q6 D+ ^5 Y( W! u) N+ B) [; B: |( w. \% D$ L& C
Arthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。
5 Z9 s, {2 w2 \4 i: Z! N: y2 _' p, {+ e0 [" q5 {9 a/ q* g# M
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。; c3 N# m* T: ~$ `1 N
+ W& A" b6 ?/ ?2 }& [
Tom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。
6 u4 W0 [, e8 R1 X
+ Z/ R( z3 o6 t+ |" T/ M预测市场和隐私币市场
. R: u! p; ?2 }8 d" l; P7 pHaseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。0 @& e" L% f# M2 T4 H  E0 y# C% h

) k) v) N3 P& t; n9 y- F这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？& R- ?/ N! l8 f* K& _
( t0 e9 C& u5 x/ N1 m. q' ~1 s
Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。* a! \" J- A" d. K

: Y8 U2 F4 s; }3 n8 DHaseeb：他们为什么抱怨？
2 {% X. \- t8 p3 \" W9 p! u. }' F2 _/ ]
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。
0 n1 N  _% F) x3 D* ?
8 I: K& R  W; M0 KHaseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？3 M: B0 b4 I& g- v" w

2 V! e, q7 B! b4 \Tom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。
( w/ O! Q# B; ?6 V0 ]0 H
" N6 K6 Y5 J4 u% G! u不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。
( Z; Z, I  e( \2 W- h$ Z- |+ A5 |
Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。
2 J6 H4 k! z. W( K% \+ k1 a
$ ?- Q* ], @% ~- T( x1 i- b结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。
1 m* a3 {, R+ G/ t; p1 P3 ]) i! d$ e, }* c2 }
不过，你们真的有人看过那一集吗？
7 M: d3 f" ^+ U+ z+ ~6 F0 V  b2 M" K5 w5 y/ e& Z
Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。
, C& J/ K4 F: V/ \$ k
' Q6 a, Q% ]/ B* t+ K' g: e& tTom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。
) N$ W* t( Q# ]; Y
: C" F6 ~& t, ], xHaseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？1 _7 d$ ?  \9 X: [6 ~& B: x
9 Q  m& `* s, h
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？
+ _) D( d) r9 j8 m0 H* ?0 l' y8 m' |
Haseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。
; p/ |7 L- j/ ]6 C+ t
4 B8 v2 V: z0 V$ [5 k. j4 `但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。
5 s# N1 L: u0 @2 f* m% e
# q) s% s$ H/ {9 O3 U7 L5 s. ?4 [不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。
9 t' H$ ^3 G- q
% y2 d" v: u* W/ k0 d2 F8 NTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。; G! l2 `% d8 C) G5 i
: E* f" z! ?8 S" h! B3 h
Haseeb：我觉得原因有三点。& S9 G; {! p4 b# W& }

: N+ |0 Q  t  H: A! A第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。
3 I6 Q0 g! h& e$ b0 `# N: ?$ h$ O4 T6 K+ ?0 u- ?; N  x! S+ b
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。
) I8 [! m) F  a- w" q
: d3 W# X$ I4 C' B) \/ ?( E第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。# k, s3 g9 x3 }% a8 K1 }" L

3 H, [! k) i" W9 Z, U' z4 ^Tom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
5 T. b5 [( L, v$ o- ]% f
- O7 V. Q2 E3 n' P7 C: U; |% ]这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。
0 B. i4 d, l7 z! u& ?# m: J6 ^* B5 r! `
Haseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？
/ }/ g4 V/ S9 }
5 t9 r0 Q! H8 lTom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。3 Z0 a! |6 U* p0 v& M% H' ^
7 s2 W" [4 v* z) J
Haseeb：我完全同意。) f1 t! O' `4 S6 h" k! ]3 J

3 K0 `4 `9 I  K1 ]$ J% k* FTom Lee：当然我们自己不会下注。
- y$ O2 K1 t4 V. \) u4 J% ]2 D. C( [, a0 c' @: k+ M; k
Haseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。- R4 K6 z/ Q  _
& @( C! Q2 E) w# `/ z! u: i! `  c7 ~
Tom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。. L/ n: a4 F" c# r- E/ e3 o
( Y% ?0 S1 a# d; J9 r
Haseeb：什么意思？/ j3 K& d3 T4 o

( s, z  i3 I. eTom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。
: i9 P5 F$ H0 L
& X8 F) P/ t/ L) mHaseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
4 \; ~$ E' l& y4 ^' h* V
3 Z  `# B5 a/ G1 N& h" _Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。* W, C9 i$ H$ D+ f  H+ V
5 P0 z5 ~, u# E4 p/ i
真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。
- a7 ~; Z: i, k+ o" I: q3 o' O( [: f! P! u: X; ~
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？
5 C( n  q+ M: [0 e2 E7 n  d6 \
; f6 Q/ Z( s( N+ N8 Y( V6 EHaseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。$ }! o4 i, o- ~

* e  f0 n* ]1 V6 \$ [% f另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。
6 D/ g% S( i0 \- b  \* o, C
; S4 l: |8 m6 |7 E1 d. k我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。" U5 v  k) R+ Q+ G8 j

( G5 _( [" O$ {+ s, dArthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。& [8 Z+ s3 ^+ Y9 C# d; K2 J
. s1 \5 L- K8 a2 j
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。
- @3 T8 D- @. `- Y: w6 d. J" ]# n3 h
Tom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
+ g. t; s+ a' I. ^' I8 J! b/ I/ p- p. B( {# \
Tom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
4 v$ v( E! W# I& ?8 D; O
4 v: a% |3 s  v! O) v6 ]8 D# |Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？
& E! H+ [9 C* a& b0 i# j6 Z& g$ G( h0 [: n, e& ~" X, K
Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。
+ x+ Z9 u% U! J' O: q6 b
/ n8 c; h3 n: w$ a9 w8 P- R: CTom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
" G+ |! V" M) M% {) ]
, a) }, Q7 Q# {) c3 ?. n4 MHaseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
# K1 b  ^3 e% j0 [4 i2 q8 g9 o3 X) D) I; b
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。
3 h' W4 R1 p6 W
* ?' J" J; u" T1 U) h) cTom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。" k  S: e5 j) r' W9 c; V; L

6 A8 X# }  T6 THaseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。. @, L# a! d: r3 g% p# {+ B
" ~; `3 h* E- h8 f! _+ v
Arthur：这说明它真的好用啊。
  }3 d4 N* l3 I  w2 A0 ^- D) H
2 m$ ^2 o) g- e9 |Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
: w  [1 u4 R: X! P$ q+ l0 b9 P2 R* o. z1 M( d- r1 y
Arthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。
- n# k' I0 S" t. @
& D. m7 |  }3 y/ y2 pTarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。
) ]. e+ d! z% o; Q- e% B
3 J8 B6 S7 Z5 _: g7 \7 ~2 X% KHaseeb：
0 }# y; c/ `/ q3 D7 G+ A: V7 ^) E% f' P
1 w0 }  a' a% T  H1 a' ]哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。- W% r  h) l- r8 r7 |6 o: T$ B$ h
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1