优惠论坛

标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-10-1 08:40
标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）

5 R: @  Q: D0 L  v$ K5 |$ D! M
% e! i! b8 V  ~" V/ Y8 T  ^

  ]  w* z6 t: O　继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护
, r/ }. [) [" M/ ^$ X( H2 h  ~; I0 [* K/ V
+ @+ v+ q/ l) s
和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
" o2 N* W/ l7 |% Y8 J4 O/ f
8 s+ g  o- j, k' w　　从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。
0 Y) Z, U+ K6 w* H2 I
2 S5 {" `2 c6 s# \　　据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。0 M2 k3 U- R" J' k
' B/ `" Y0 V" i4 p& }
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。( k/ n  X# I; p0 H! X; y
& D  O( l. ^7 |$ b/ F# I! {
现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。
+ ~4 C. }! m# }* s4 W
& D9 j" Z6 n+ h  C: ?　　Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary
/ H' D% G. a) {: N
0 B* h6 P4 }/ [5 O6 N( s, v( S Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
' x' t0 _6 g4 t2 e$ l7 [
7 k$ c: A5 p+ a8 ^9 t. X　　此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。/ u! d8 R9 q( l5 ^# t
1 w! z) ~3 }% Q- S* Z
　　“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报0 }1 t* R  B4 I+ Y" E* p- m" P2 x
& |, N1 ~; d1 @
　　Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。* ^; |9 D: y2 Y. M; G
, O( V1 l8 {+ N4 S8 ?9 H  w( `
　　这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
9 s# A* E+ H$ x) _6 }6 E8 K! t
$ i' f% C, X7 z! p　　而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
9 K4 l  L& {& x& L* f. t. Q6 Z: P1 J  |4 U' J( `+ l
　　Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”
) O% g5 U# H3 Y& m2 C9 S
0 g: @  w; q" r: V8 n; M, x　　他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
- q' R. A* _. T& w( n' e* o; Y" a: Q) h
　　Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。9 W5 h5 h7 Y; x$ M$ @
" y3 _7 W1 d) ~$ G
　　他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。
, Y7 r+ o1 X# g4 E3 u) E4 S0 E
* n7 ?7 D5 i( }: V0 p, w! Y# T" \　　批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”
; o3 a# q0 t& i+ Y4 _7 z% D, g; p6 J; f8 i2 q) _7 w9 j9 V& B5 \1 n
　　Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。7 X  z- @$ P( u7 y  @; s1 j: f2 f
! h3 @* i" F/ l8 }' n$ y$ K+ [
　　他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。
6 A6 n9 i5 z" a7 h- \
# v! _7 }. u3 f) V6 u' ]　　Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”: E" k) Q/ {$ ^5 B

* R$ {5 k1 ?" R2 D　　他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。* F1 F( @: W0 U: M3 p* h
) e/ _" E8 n/ L+ k( ]. T  ~
　　投资者担忧透明度受损
1 Z3 _7 w7 ^. A2 l, \0 ?) C! t7 r" Y& s. d3 u
　　然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。& f( ~6 O" B$ V

' h* v; v' `, U- y5 W) W0 _. b1 D　　这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。
% C6 w" K9 R1 h4 g' k; b+ f: |
5 r$ Z5 K& Z& I- i0 v. `+ D　　他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。
9 g4 v0 O7 n9 P2 L& X: V& u: o$ Z. ]6 w0 a  a; v, _
作者: jackcool1011    时间: 2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者: 22301    时间: 2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者: rainwang    时间: 2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者: 百战    时间: 2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者: 爱美的女人    时间: 2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1