优惠论坛

标题: 继母真的无辜?“被罚睡走廊”“处罚蒙眼吃饭”都是孩子自愿演出... [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-21 10:00
标题: 继母真的无辜?“被罚睡走廊”“处罚蒙眼吃饭”都是孩子自愿演出...

现在的孩子,一个比一个会玩社交媒体。可要是小孩被拍到“蒙眼吃饭”“睡在走廊”这种画面,你第一反应会不会觉得:这是在拍片,还是在被虐待?最近槟城一对孪生兄弟的家庭风波,就让大家陷入了这样的疑问。

[attach]4845385[/attach]9 V8 s/ k# y+ Q* X4 |9 `

事情起因于兄弟俩的生母。她在继母的社交媒体上看到视频,气得立刻报警,因为画面里孩子们被黑布蒙眼进食、还被罚睡在屋外走廊,看起来相当不寻常。社会舆论一时哗然,纷纷担心孩子的处境。

7 W: Q- G9 V4 z# g* Q

但经过警方和马来西亚槟州福利局的深入调查,结果却完全反转。兄弟俩自己说,他们根本没有被虐待,反而和继母相处得不错。那些所谓的“惩罚”,其实是他们主动参与、甚至要求拍下来的场景——因为他们平时就喜欢拍影片上传网络。


" P3 G3 s$ Q  T$ G- o

比如,“蒙眼吃饭”只是继母用来督促他们吃蔬菜的小招数;“罚睡走廊”,则是因为他们之前玩火烧纸,继母才想以这种方式提醒。福利局也确认,两兄弟身体健康,没有任何伤痕或可疑迹象。继母则解释,她上传影片只是为了社交媒体内容,从没想过会被误解成虐待。最后,虽然确认没有虐待行为,州福利局还是表示会持续关注,确保孩子们得到妥善照顾。


6 `/ n- B, W# t8 q8 ~

故事说到这里,大家可能都会冒出同样的问号:这真的是单纯的拍影片兴趣吗?继母真的没有越界吗?从结果来看,没有发现虐待,但家长把“惩罚片段”公开上传,难免会引发社会误会。毕竟,网络不是家里,观感和解释常常完全不同。你觉得,这样的情况该看作单纯的误解,还是隐藏了家长处理教育方式上的不妥?

  E  Y" f4 [  T! z9 @# U' k, B$ }

最后,【星宝体育】周末狂欢夜●五大联赛100%包赔金体育玩家注意咯,只要在指定存款时间内存款达以下金额,于星宝体育投.注指定赛事结算后,该场赛事的总负盈利可获得100%本金返还,最高保险金达288元,希望您不需要它,但!有需要的千万别忘了星宝~

% [  {& u3 H$ z5 D8 v% i/ w) Q6 h

传送门【星宝体育】周末狂欢夜●五大联赛100%包赔金


作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-9-21 10:25
她上传影片只是为了社交媒体内容,从没想过会被误解成虐待。
1 w( i  E) W+ A- v9 h+ `% P. l4 p; A小时候读书的班上有两个同学都是继母,看着他们过着不堪的生活,我经常用饭票给他们买饭菜吃,继母不给他们生活费想想都可怜。( `' |6 R) S# z- D8 V4 i: Q
不知道现在怎么样了,总之继母有好有坏,但是我没见过一个好继母的造成了我的认知偏差。
) L+ y; }) A% T) E) Y2 R孩子不是亲生的,一般人应该不会有爱的欲望吧,也可以理解继母的行为了。
作者: AOU1888    时间: 2025-9-21 11:59
我看完这个事,第一反应就是, 现在家长为了社交媒体热度,啥事都能整成节目效果。2 M. Q" j* F5 m$ M/ U% d

& |* X- \( J0 d9 _: w蒙眼吃饭、睡走廊,这些在家里小打小闹也就算了,可放网上,就完全是另一种解读了。
; u5 X# k0 `& |( a+ ~2 J; w! l$ p9 b
% k/ W2 Y. @% d0 o' b外人不懂你家情况,一看就觉得孩子被整得可惨。! r% q* V2 i$ o! K9 m
6 {- O/ y) l  I) M6 Q
教育孩子的方法千千万,为啥要把惩罚拍下来发?孩子以后长大再看到,心里会不会觉得丢脸?
* Q: [$ o& k7 `  C0 ^
$ P6 {- K2 K! B* x/ ~我觉得家长有点过度把孩子当素材了,可能没恶意,但确实考虑不周。
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-9-21 12:07
感觉像误会,但家长处理方式确实有点欠妥
: B% w- w* P2 k7 _6 E, \
作者: 小作文    时间: 2025-9-21 12:34
这波反转绝了,熊孩子自己演戏还把亲妈整报警了
作者: rainwang    时间: 2025-9-21 14:56
      如果是亲生母亲这样做,会有人质疑吗?答案是:会,但质疑的声浪、性质和后续发展会截然不同。
" c$ \7 g3 U$ c" s( ^# Q7 E8 d      这样问是不是有点尖锐?它是否触及了社会观念和舆论监督的核心。% n. r8 F' Z; s$ k* B, u3 k
​​      身份会改变舆论的“风速”,但不会改变“行为”本身的性质。​​
0 F4 U) Z6 [/ P- B6 x- f2 t      ​继母做这件事,会立刻被风暴席卷,人们抨击的是“恶毒的后妈”。8 G1 ]" w0 R+ B! ]
​      亲生母亲做这件事,会引发一场大讨论,人们批评的是“一个博眼球、教育方式不当的糊涂妈”。' X9 w; D: x3 b
      无论哪种情况,最值得关注的都不该仅仅是身份,而是行为本身​:即家长是否将孩子的福祉和隐私真正置于首位,而非社交媒体的流量和关注。  x6 u. R7 F; r4 K$ w1 R1 v
      在这个过度关注流量的时代,各种类似的事情还会层出不穷,不断翻新并炒作的。0 f; C' e( o0 |9 T# Z1 b9 ^0 p
      不信?那就骑驴看唱本,走着瞧吧......
作者: g9527    时间: 2025-9-21 20:46
熊孩子自己作妖还甩锅给后妈,这届网友看热闹不嫌事大啊
作者: 天策-思思    时间: 2025-9-22 11:27
孩子自愿拍摄,没虐待,但家长处理方式确实容易引发误会。
- l+ p3 T. g/ h  x4 W' Q
作者: whywhy    时间: 2025-9-22 14:36
太不可思议了,原来是孩子们自愿演出,继母竟然被误会成虐待者
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-9-23 00:15
我怎么看都觉得这继母怪怪的,处罚方式不对,很容易引起误会,还是用沟通的改变孩子吧,这种做法根本是想看孩子受苦,自己得到快乐
作者: 德罗星    时间: 2025-9-26 15:05
继母也好,继父也罢!
0 I# N; a. Y: I! r: _$ J, f: d+ y- R* t. N9 U: S) w
哪怕你掏心掏肺对他千般好,万般宠爱!$ M; o+ O* D: ~; P4 K
  X7 a1 [- `7 [8 Q" U5 g
只要有一点点的不好,他就会记恨你!$ I% S( y% g2 p# P

  x+ S/ b4 J3 y1 {8 Y5 H& E/ B所以啊,各位千万别帮人养孩子。/ ~$ ]! b: X# F
$ c$ {- l) J# G! P* K2 G5 i
我是宁愿死都不会帮别人养孩子的。




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1