优惠论坛
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2025-9-14 00:22
标题:
当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）
在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
7 y( I {8 o" C5 }1 b, d' l
$ t% d8 V- j' o3 K# M- _% L
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。
" ]; p5 @# `4 Y7 [( q
' Q$ W8 u6 u4 W' s$ M+ W# X, K" A
为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
4 N% N1 }5 ^& `3 x0 F; H
1 O1 l; L* @9 b9 O8 [9 G
本文将从四个角度展开：
( X* ~2 B9 `' M& g6 C
, ~ @* v, m! H1 |: `
1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
! C/ a: S$ _( m
$ F% P: j* Y% E3 i( ]" Q
2. 代表性项目的设计路径对比；
) O6 j$ @! c+ q o) |* w
4 d" K6 F$ B# Q! a: P
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
' q2 t d$ w! Q1 b' P7 Q
( P% A8 ~4 J# F3 k7 j
4. 普通用户可能切入的机会。
1 Z0 h6 D1 r' B3 Z6 V6 S9 S
% ]1 ]7 b" [1 b, b0 d. @0 R
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
8 m( _6 u3 V- L D( S! @
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
2 x7 p* j; o9 ^1 Y1 F1 e
) |' [1 P( u1 {/ }0 h5 ^0 d
它们有几个鲜明特征：
3 {- ?, V p. u Y7 Y$ i
/ V. p7 F O6 a. V4 m3 s, R0 \/ e2 s
· 稳定币即 Gas：
手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
& P; i( C; r5 o; ^6 U' ?
2 Q1 @# \* u& K; }$ ?, t! S/ |+ p
· 为支付与清算优化：
目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
! |$ j6 T, U5 {% D1 s3 b
0 ] N2 P l- _; b
· 内置合规模块：
方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
: c7 _ B+ T- F0 }
) n% {; y4 u* P1 Q6 l. S" N- P
· 围绕「钱」的需求设计：
跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
% ]% Y8 N/ s7 B( o: P
+ C% u2 Q# {4 b3 p
换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
& y9 [8 y5 [" m( n
6 ]* `+ o" w+ \
02 5 条代表性链走出的不同路径
7 U! }" u% S4 C' n S
! e2 i. H) j' }& t
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
4 U/ B% P% T$ R2 _
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
' o+ i' S, M; k
9 I6 E6 W' b3 Y2 v/ w
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
3 l! J& s2 t' o* A
4 ]- M7 ~1 u3 Q4 L
· USDC 当 Gas：
手续费透明、无汇率风险。
; t0 b. z) L* V8 B: J
6 x8 {. x2 n: [6 ~ t% N1 {
· 交易快、结算稳：
承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
/ ^( [+ O2 b, z' l5 {5 \. i4 X
2 u3 k. }+ N1 w
· 可选隐私功能：
在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
5 _9 Y% W* I9 B# y4 Z: G
8 ^+ ?, O$ x5 P3 \" k
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
! H9 Y8 [ }$ ?" _
; e* f& ]" b0 k2 |
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
& O$ P# ~7 n5 j( T* v6 o5 N& U
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
7 t9 U G4 I% p; b5 s; G
, b" v2 H; [8 M2 M1 ~5 T
因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
3 {7 Y- E v' J
: E) a- ]/ C# \* W3 N' m
· 任何稳定币都能当 Gas：
通过内置 AMM 实现稳定币互换。
' ?" T4 z, g8 @0 Y
5 F1 @% E v) X# K
· 低费率 & 可预测：
配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
/ H1 f" Z" _" s1 I/ p5 @8 ~
+ i7 ]! V2 V/ E; J9 `3 r( o- ^% A- X
· 极致性能：
目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
6 u5 K+ P0 F4 d$ r6 {
( Y+ e, h$ O9 Z
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% p% T; c1 i. s! e4 s
+ v7 P+ q4 k |# `4 K" g
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
" [* d3 t7 u0 @/ q ]
& l+ A y2 k1 d8 J7 W/ ?
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
" N7 D8 s% ~; `3 P R
1 \) r" c8 ~8 I3 k( H
3、Stable @stable：USDT 的主场
5 o. Q; o( M6 R
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
3 c% a; B! |5 }; W6 x: G
$ G9 G2 D6 H, a$ K* ~/ c, Q" W5 ]
在设计上，Stable 做了几件事：
, [& V" U& f6 m+ Y0 F& h1 L
- r, @0 }9 [! P# O m: F2 o
· USDT 原生 Gas：
手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
, e+ b) e$ B1 a: E. ~! u; Y
1 n; \6 y3 o# `/ i
· 秒级确认：
兼顾小额支付和大额资金流。
7 J( @: t- `4 d! \
0 z4 v: l- w5 {) k+ ]# H9 [3 j
· 企业级功能：
包括批量转账聚合、合规隐私转账。
G4 g' f) X) O2 k
p$ j5 e3 q T+ q Y% K
· 消费端体验：
配套钱包对接银行卡和商户收款。
! ~( V5 @* x) m3 I
# k# N4 X& L1 A. Y5 H/ L8 r/ [
· 开发者友好：
兼容 EVM，并提供完整 SDK
0 Q: m/ g" u* ^. f( L- B
8 \! k' n& e( o% c
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
) `3 z2 \) }6 N
9 [2 r! s N0 b; O
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
& L; e0 V8 F, q6 d9 Q
与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
* L5 }9 X" @8 m! R3 M
9 P m' E/ T4 e
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
2 d3 U* R- g$ S7 H: t) e% E
1 E) b; j; a j6 W
· 比特币原生桥：
BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
! _7 O1 K" _: |, l+ [
/ q/ [: U9 `, H! J
· USDT 零手续费转账：
免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。
, `" E6 L! J1 I2 _5 X; m: W
( P" A( D, h3 W+ H0 P- i8 U& U
· 自定义 Gas 代币：
开发者可选择稳定币或生态币支付。
" B1 C; d, D$ Y% c
# c4 o1 E( h( e
· 可选隐私功能：
适配工资发放、机构清算。
4 g+ E X ?/ A! S4 c9 n
/ ]* Z7 }4 V& t3 X6 ^
· 兼容 EVM：
基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
1 r, c- j9 y0 C' S( o% j
$ x# R- K/ i9 ^% H3 {! u
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
& ~- H4 \3 P8 ^ K/ B
9 N% n7 |9 _4 M2 v4 i, c
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
: {4 y* T6 S5 t: O& @( q% K& h
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
# y7 l; N1 g4 _% ~/ K( J* }, ^
! y7 e4 J1 `+ R; k+ U
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
1 k" O: r8 f4 g+ w6 k
) M. W& x( u/ j$ ?5 U& R9 Z
· 高性能：
百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
: y8 n' W4 ]0 P6 K0 Z; ~+ B3 X6 D& I
, A2 \; q6 X$ D t
· 稳定币原生 Gas：
USDe 与 USDtb 用作手续费。
2 }9 F. q6 m# D- n' Y: d" V' Q
3 Y3 }9 P2 A3 J
· 机构级安全：
依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
8 l: C" @0 l3 [, ?& \- H b. p$ {
& H: v* G$ C0 v y
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
2 ^( C, b- }0 a
0 [0 w" N$ g0 v- F$ D9 a& ^# U" X
03 不同的起点，共同方向
1 b+ A# W. j+ B3 w
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
# l1 m4 \, S, X9 R1 A& `' f' ^
* N e0 \( g1 d3 J8 G
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
T! k( i) o+ N- ]0 l/ f2 e
- V, f# L# ~/ g
· 合规与机构化：
稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
% ^; S" T0 A5 E; q: u
* J+ w$ _2 E, n6 L! b/ j$ u: C+ Y+ m" V
· 对传统支付的挑战：
Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
. _. {1 k$ k" `- w/ F
' A' @& K( ^4 ]2 K9 v1 |
· 市场格局重塑：
当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
! ?" M+ Y$ S- @3 n7 v. e
8 V; L" P& z+ H5 d# [
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
; j& e# t) k6 Y- F
稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
" `9 M7 G5 q4 r" N1 ~7 M
* c! L& z7 @* w: v8 h* U4 e' K' ^
稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
0 ^, g; b$ e3 F: }- ?6 i
9 E: w. a/ |# [+ H& S1 y
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
+ c- Z6 q3 H+ d% f
% J: [- F3 _$ Z J: y
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
/ ~5 c6 Z3 Y; F) L, {0 c. F
: x, g, b/ u; _6 s. ?' a- B
05 散户视角：机会在哪？
+ m/ T7 [! l( x. i, _
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。
9 ~1 a' z9 n- @$ k
1 p' e) f( p b7 `
但仍有几个切入口值得关注：
, i7 t2 z" i0 l7 e. U) y
7 m+ i! c1 G3 ^: U7 K" o5 s# E' M+ O
· 参与生态激励：
新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
# b0 ?0 c+ d# ]7 H
- b! k X0 }$ K9 C
· 节点质押：
技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
3 G2 t( g- P: b+ V/ q
$ Q9 {' j$ Y! v" k v* {
· 测试网：
许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
) q! h6 M) Z( u( J& D% E
2 Q2 n9 g+ z- j+ p4 N4 B. \
· 长期配置：
如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
8 w' q9 o; R: {, M* c( [$ }( I
9 j% V+ q7 Q) P* ^; \4 p
特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
9 Y5 n$ c9 Y( g6 ^% E! p4 I
% x' c$ j+ W7 E' b& @. A& Z
06 结语
5 c7 F4 t+ X) d8 m- n2 ?
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
4 }- o1 q4 Z, d9 H8 F+ m. M
% i4 N G% b- x, K4 f, i( l+ b. n
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
: D: |" S) z% X% _8 H
* Z, ^3 w( g4 I1 C" P- A
· 谁能保证结算的确定性；
) ?6 [6 x- u+ d
7 a ~. q W! e& h0 K" u: ?8 h
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
1 S$ q/ s' v9 Y& j B" K8 k5 @9 q
5 D1 `- [- I6 `& w1 J
· 谁能打通真实的支付场景。
" v. `+ u* L( ? o) }2 X0 L
1 {: O* j. I' L- l2 u
稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
$ Z* j7 @2 D% N9 N9 o: }3 |) ^
. Z1 A( @! ~: M" B9 @2 J
0 b* E& O1 k4 v6 U
! e ?4 m4 S7 w1 U; v, e
$ [& B: P7 M$ N4 b/ a; p& l
" H2 E9 m: Q4 z- c% L8 y
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-9-14 09:11
稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。
作者:
22301
时间:
2025-9-14 09:54
以太坊还是机会很大的啦。
作者:
whywhy
时间:
2025-9-14 11:12
看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼
作者:
rainwang
时间:
2025-9-14 16:21
哪里有这样的极端的想法，不现实吧
作者:
右耳
时间:
2025-9-14 16:36
以太坊会有戏，别着急跳车
作者:
g9527
时间:
2025-9-14 19:03
稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了
作者:
爱美的女人
时间:
2025-9-14 21:40
有没有可能性啊，也是不好预测
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1