加密老妈发话：L2如果太中心化，就逃不开监管 - 优惠论坛

区块链圈子最近又迎来一记“监管重锤”。美国证监会（SEC）委员 Hester Peirce，被称作“加密老妈”的她，公开提醒：那些依赖中心化排序器的二层网络（L2），可能会被视为交易所，需要完成 SEC 注册。这一番话，瞬间把效率与去中心化的老话题再次推到台前。

[attach]4844134[/attach]
" |3 g: j% {8 f$ k) E6 T$ F* b

Peirce 的逻辑其实很简单：不管你叫什么技术名词，SEC 看的是功能而不是标签。“如果一个撮合引擎由单一实体控制，那它就很像一个交易所。”换句话说，只要存在可被问责的“中心化运营者”，那就可能触发监管要求，哪怕代码写得再炫酷也没用。

那问题就来了：为什么这么多 L2 要用中心化排序器？答案是——为了对抗最大可提取价值（MEV）带来的抢跑、三明治攻击等问题。把交易顺序交给一个中心化节点，能提升公平性和速度，但同时也埋下了合规风险。

Peirce 表示，SEC 暂时不会对 MEV 本身下手，但会紧盯因应 MEV 而出现的这些“中心化角色”。对开发团队来说，这就是一道选择题：要么接受监管，把公司注册为合规交易所；要么去中心化，拆解单点控制，走多签、去中心化排序网络，或者信任最小化的机制。

对于投资人，这同样是个新信号。未来看一条 L2 是否值得押注，光看性能还不够，更要看它有没有明确的去中心化排序计划，能不能顶住监管压力。

Peirce 的这句话，其实就像一记提醒：L2 想要进主流，不只是拼速度，还得在创新和监管之间找到平衡点。那么问题来了，你觉得开发者该优先追求效率，还是该先把去中心化和合规做到位？

4 p! N+ c2 V: L/ I) x# `0 v8 m8 G

最后...好活动必须让你们都知道！为免大家错过了...【E世博】新手速成班电子钱包/USDT首存加码送38！活动简单，凡新注册会员，使用指定钱包，首次入款100元以上，即可获得奖金38元。同享首存优惠35%，上限588元~简单低门槛收彩金的好活动，必须安排起来~欢迎点击链接参与，彩金必须拿好拿满~