9 ]9 m$ G9 `* S; R: j) L ( J: w- C# t- q$ v: { : `1 e. ~2 b( N V9 j& n( | q$ s0 w2 D4 J% t2 [- g
( ]+ K; T, @+ F# h# Y
根据路透社报道,6 月 17 日 Coinbase 的首席法律官 Paul Grewal 表示,依托自有的 Base 公链和 Layer2 技术栈,以及 Dormant 的 broker-dealer(尚未激活的证券经纪业务实体),已向 SEC 申请 no-action letter,希望获得代币化股票产品的合法豁免权。 4 v$ p7 T5 a5 L( }0 Q a! o % C9 [. [! r7 T8 C6 R- V3 h! J0 F$ Y; ~& ?, M
b& _8 o; O8 w
Coinbase 的计划是,一旦获得 SEC 放行,便可链上发行具备股权代表性的代币,并配合链上智能合约完成 T+0 结算、碎股拆分、实时分红等流程。其原生的底层稳定币资产、原生的 Layer2 Base 、以及本身就顶级的机构交易所,这三个资源将在「销售端」带来更巨大的优势。0 ^- d8 b$ P6 S
1 h- c4 k$ o" v) S+ `, Z& o( f. Y! a, n3 \
# b/ \4 M) G# J6 [! R8 W/ R相比 Robinhood 的先做后监管,Coinbase 选择的是「合规先行」的路径。这既反映了其作为美国上市公司的身份敏感性,也是一种更高风险但一旦突破则能「吃下美国市场最大盘子」的策略布局。 # a+ q) n5 b) j7 z ; s5 S. s. V# m8 l% i9 E6 y3 s# |% l5 _
0 P4 M2 n. @3 n* ]) |% \9 x/ `# {
技术 vs 牌照、开源 vs 闭环:谁能跑赢最后一公里? 5 h$ T2 T" r: V9 P3 D) R+ Z! E, a: \. L8 c
/ `$ {7 ~% m0 l6 V! p0 r从底层结构看,Robinhood 是「牌照驱动型」链上券商,而 Coinbase 是「基础设施驱动型」链上平台。前者走的是闭环控制路径,后者寻求开放式协同。 8 P+ U4 x+ U1 b/ q/ G: P% S. y5 U2 r7 L( O
" f- q- m, J: Y3 a, D' p
8 V. \2 O/ R2 l. { P
Robinhood 当前具备证券发行全链条资质,且对碎股与真实股权的对接能力更强;而 Coinbase 虽然暂未实现实际发行,但其 Base 公链的技术成熟度与交易所端的撮合深度,让它有潜力做成一个「全球链上证券标准网络」。2 R3 w/ `, W( n4 c* B
8 ^. c, n6 P& f e" m2 w