优惠论坛

标题: 恶意抢注商标，真的很让人厌恶！ [打印本页]
作者: 小钱儿    时间: 2025-5-11 21:02
标题: 恶意抢注商标，真的很让人厌恶！
真的是人怕出名猪怕壮，胖东来这个品牌，已经深入人心，很多人甚至希望自己的企业变成另一个胖东来，但是有心之人真的会钻空子，没有胖东来，那就注册胖南来，胖西来，胖北来这几个商标，希望能够暗中升值一波。
* N7 t; _* d9 c- e" Y! d' d7 G
; Q; W7 @( G& f9 L[attach]4824782[/attach]
9 e& Y1 h$ l5 K" W: w$ ~, ~4 H( R; `1 X6 S6 L, {) Y

3 ^2 E7 K' f2 r' Z其实这种模仿知名品牌的事情在我们国家屡见不鲜，之前我记得嫦娥1号探月，就有很多人把嫦娥1号注册成商标。现在这几年胖东来这个知名零售品牌非常火，而且胖东来也对自己的商标进行了保护，但是有心之人就模仿他的名称起了胖南来，胖西来，胖北来这几个近似商标，有一种恶意抢注的嫌疑。说实话，这种行为是钻法律的漏洞，我比较看不起这种没有实际使用和宣传就抢注一波，而且保留知名度的这种可耻行为。
& }  {7 E1 e8 O/ M: ^
' H9 X$ i4 O1 L" v" `[attach]4824783[/attach]( S: S* S0 D9 H. z& b' M
3 P0 O. ^: S- e& Q; i/ w
: \$ v; D, x0 X# c
胖东来在我们心中有着很重要的地位，因为他给员工的福利是公开透明，大家可以看到的，胖东来的老板和自己的员工一直在用心经营，赢得了良好的口碑，而且很多供应链整合之后创出了品牌。有些人为了蹭热度，就起一些相似的名字，想把品牌效应拉到自己这一边，甚至有些人起名为瘦东来。我记得之前因为火锅的名称，海底捞还跟别的商标打了官司，因为有些人模仿海底捞创造出来湖底捞，还有河底捞甚至井底捞这种让人啼笑皆非的名字，如果这样都能成功的话，那么麦当劳的相似品牌，米当劳，豆当劳是不是也能成功呢？哈哈哈！
3 X4 Q( A0 L$ k  x3 v1 |3 D! n( M+ b1 x2 a% u
[attach]4824784[/attach]* I; h9 H1 `3 f5 S$ s" o, v

+ X2 e8 p/ ~3 Q0 U( e0 j
& e$ ~2 w- P  L9 t3 ]说难听点，这个就是跟风盗版的行为，为什么现在好多Made in China可以打翻身仗了？就是因为以前盗版的风气太严重了，现在大家都注意知识产权，如果每个人通过抄袭都可以获得成功的话，这样就没办法让市场公平公正。现在是一个大数据的社会，蹭热度是常见的现象，像我们国家知名的电脑品牌联想，就在国外早就被注册了，后来为了保护我们自己的品牌，就高价回购，这才是正当的路子，保护品牌也是为了让自己做的更大更强。
; S! p8 [0 Q' d! |/ ^0 e" y, c$ c/ q9 B4 D: A) y  \
[attach]4824785[/attach]: g7 N: G# S1 @
! x1 l) q1 u) s2 S
6 D4 A  o7 n4 x! W# |
大家对抢注商标的跟风行为，是不是也很厌恶呢？可以说出你的想法，跟我交流一下。
7 {3 q1 T5 Q8 |) l1 t0 k) {
7 R5 Q+ _0 f. Q# l* t$ D2 R/ m. V, v: s
作者: 当你老了    时间: 2025-5-11 21:07
这个所以说啊，咱们果然的有时候真的是一言难尽的呢！
作者: rainwang    时间: 2025-5-11 21:52
      这是个法律问题，是有法可依的！
0 H# e2 j/ W3 D3 k      抢住商标这事，其实因国家有《商标法》及《知识产权法》这类的专项法律，基本上是杜绝了吧？起码没有人敢明目张胆的恶意注册别人的商标的。
$ f8 I- w$ G- N; g* T% i9 L      至于楼主说的现象，其实都不涉及商标注册的，无非就是蹭热度一类的，大家都明白的行为，严格的说，已经忽悠不了人民群众了，也没有太实质性的伤害了。. Q$ o3 G% m3 w* K
      前些日子浙江的一家叫胖都来的超市开张，还请了几个所谓的明星站台炒作，引起了胖东来老板的反击，事儿闹得有点大了，在全国引起了轰动效应，社会的反响也是非常的强烈……结果就是他们的行为成了反噬自己的利器，自食其果！! Z: I* i) J. I5 P9 y  O8 z- k
     可见，这类事件会时有发生，但是社会大环境向好，国家管理在走向正规与成熟，我们大可不必太把他们当根葱了！& ^! ]. L& }) C
     敢于逆风"作案"的，你们就来吧，不会有好果子吃的！
作者: 22301    时间: 2025-5-12 07:41
这种事情也是见怪不怪啦。
作者: lantianyun    时间: 2025-5-12 08:27
抢注与他人名字类似的商标，是一种违背商业道德与法律精神的行为，危害显著。从商业伦理角度看，此类行为属于不正当竞争，投机者妄图利用他人姓名的知名度、影响力“搭便车”，不通过正当经营和创新获取利益，而是窃取他人声誉与市场资源，损害被抢注者的合法权益，破坏公平竞争的市场环境。: o4 C! g5 O- b/ G$ I
从法律层面，尽管商标法对恶意抢注有一定限制，但实践中，部分抢注者利用法律漏洞，精心设计近似商标，增加维权难度。这种行为不仅浪费行政与司法资源，也让被抢注者在商标维权中面临成本高、周期长的困境。若恶意抢注行为得不到有效遏制，会助长不良风气，破坏商标注册制度的权威性与严肃性。只有加强商标审查力度，完善法律惩戒机制，提高抢注者的违法成本，才能有效打击此类恶意抢注行为，维护健康有序的市场秩序。
作者: jackcool1011    时间: 2025-5-12 10:36
抢注商标被人认为是商机，就和抢专利差不多
作者: AOU1888    时间: 2025-5-12 12:38
你说的海底捞那段我也想笑，我真见过“井底捞”，还有个“地沟捞”，差点以为是自嘲火锅。现在有些人干正事没耐心，一看哪个牌子火了，立马就琢磨怎么蹭热度，注册个商标、抖个机灵，哪怕啥都不干，就想着哪天能碰瓷赚一笔。这跟那些在马路上专蹭电动车摔倒讹人的，性质其实差不多。你要真喜欢“胖东来”那套，就踏踏实实学人家的管理、人家的服务、人家的企业文化，光靠改名字？不如回家改群名。“品牌不是P个图、注册个名就能成的”，我很赞同你说的：不靠实力打天下，就别想着跟风割韭菜。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-12 20:47
抢注商标确实也是不太好啊
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-5-13 00:55
确实很讨厌这种的，英文的还可以用其中字母替换，我就试过在台湾商场买La Mer这个牌子的护肤品，看到便宜，就买了，结果是盗版的，忘了换什么字母了，就是整个看起来一模一样，也只能怪自己不够了解牌子咯
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-13 09:39
这样的人还真的是不太好了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-5-13 13:05
天策-瑶娥 发表于 2025-5-13 00:55
" A- U$ l1 }% M确实很讨厌这种的，英文的还可以用其中字母替换，我就试过在台湾商场买La Mer这个牌子的护肤品，看到便宜， ...

- x$ l# i# ?. v# ^2 \$ @" F完了，你这么一说让我想起 Adidas 变Adodas 哈哈哈哈 Calvin Klein 变Kelvin Keiln
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-5-13 20:31
天策-菱玖 发表于 2025-5-13 13:05
0 G7 g! e% U# S2 x' J完了，你这么一说让我想起 Adidas 变Adodas 哈哈哈哈 Calvin Klein 变Kelvin Keiln

/ |* f/ r( X* d哈哈哈，多的去...最怕是包装设计的都很接近...不过还好我不太买名牌的，安全~
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-5-14 09:29
天策-瑶娥 发表于 2025-5-13 20:31
& [$ V. p; L% k. Y哈哈哈，多的去...最怕是包装设计的都很接近...不过还好我不太买名牌的，安全~

2 h  d+ }4 C8 {! e我都是找本地或者比较小众的款式 这样不怕被说炫富 但不得不说有些小众牌子的价钱还会贵过名牌
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-14 14:46
这个恶意的的话那是不可取了
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-15 10:33
这个利益手段也是很正常的啦。
作者: 天策-思思    时间: 2025-5-16 11:33
恭喜得奖每日神贴！4 F: a( j1 q& l( V. Q
作者: 维维豆奶    时间: 2025-5-16 14:42
胖东来这么好的公司也拿来恶搞，必须起诉
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-5-16 20:04
凡是法律禁止的就是不允许，凡是法律不禁止的，都是允许的。
+ T2 R/ s" y/ \6 R. u% ~# |你说的恶意注册商标其实和说的那个恶意讨薪没什么区别，有点不法理的意味。
' Y& _- T: a' `! X法律不禁止，那就说明存在就是合理。



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1