标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） [打印本页] 作者: 九嶷风 时间: 2025-4-17 18:58 标题: 拉盘1小时，Rug5分钟：Base官方喊单的Meme币也会归零？（转） 链上资产最近又活跃了起来。) m" ~0 c: `; x
随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ，Base 链也在蠢蠢欲动。 ) F) H. |! m C6 V- T" y# ?9 s% s( `, O) | B3 F0 _! V% i
今天凌晨3点左右，拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：“Base is for everyone”。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。 % R+ ~3 v% C$ W8 [* g5 g; Y' r; R6 p ( e5 R- I7 u! f' l( m' I9 p1 u- ? 更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。 & t$ F# k7 x+ A( h. A/ v9 {0 Y1 D2 a6 O P# a8 N: H
合约地址： ' u# l8 @( H- N: t6 }2 `5 g3 _ & J$ w3 B) z# o0 K* r 0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5* ~' p( Y% F2 Y% R |. c" I6 x2 P ; Z \6 c8 o @3 Q5 G7 k. ~( J. N5 W* N Y2 j2 `+ _9 r
Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。 , C M0 \3 w( u( h6 e, a" X" s: m6 E* B+ s
作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。 1 I9 L) q) h& A/ j i) a1 B9 O5 S! p 拉盘1小时，Rug 5分钟- T2 a3 W, T+ }/ s4 B8 Z
+ i0 j& b+ _' ~" t. H" P
自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。 [; X3 \$ ]6 [- o' c: U( e, m/ u N# W- W" V6 J& W
然而，好景不长。+ A1 \" c( t0 o/ L' [! x. D' Q# P
+ L, D ]) K* ~+ m 这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5分钟的行情。 ! T- q8 y% A, |/ W5 R$ l : o( s* L( m* s4 b4 Z2 B" Y 早上4：30分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万，跌幅一度达到90%。 ) N/ R6 l+ i, k* e! n4 d5 O$ I7 V# l
" e* o+ M/ \% J9 `/ [! T1 m9 X4 k8 E2 a y f1 ?- _) @$ s x1 l 8 p! C' @+ ~: [& q
代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人”。 0 l6 ~5 ^9 ?0 ?7 @5 @9 A: |+ ^ z, _( T
更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。 : z( }3 c& T$ z0 }. v , V5 |& H( H! h7 @8 u* r 一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”，由 base直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。 1 E8 c1 r0 T3 ~* [ ' _( l5 X. d8 s, L" `2 V$ p 由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。 8 f4 H( t( [# ?! u, f S 3 L2 w3 F, j$ W/ ~; W+ t: E+ S- k3 ~ 而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。 9 _$ B' {, O( F& [0 |+ `: g6 v1 N " S( J# E0 x! O8 e- ?$ N 在暴跌之后，早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人，显示市场仍有投机者入场。6 q9 O" S% B1 \( j( x* @( c! E# F
, e; t- e8 p5 T% n6 F u$ I1 D( E
回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。 . r3 g3 p( H1 [+ x+ |% |7 Z5 q# K! I& D6 j* S9 X, R4 u
谁的卖出导致暴跌？. m; y) {8 H/ G+ U* o# n, {4 X
7 m% B% c- S" v7 F1 d( b “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。- P+ u. K0 ~0 Q: ~$ ?* Z4 g
- L5 ~/ f: r: A4 V$ ^
分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。 # c7 F+ C$ z! \/ Q6 d/ [' `. d % K4 a# g6 O W1 O* J7 C3 P: B( f, U( G0 G7 u1 U& o5 S$ c
我们能从这次事件中学到什么？9 w) C$ A! }# J( n3 @( E
" O# ~* A4 z6 \" b* X4 Q4 j
首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。6 S7 c8 ?. H/ |0 s/ i1 m" ]
& \( ^. @# ^+ o( E8 v+ C
其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。 0 g0 s4 W1 X& Z, a9 x2 F6 X" b( p. N$ T; H' B
从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。 - Y4 J$ w- y Y5 h9 V 2 g; E8 p6 s% q7 t# {2 h Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种“文化上链”的思路本身并无问题。0 w- | V& y N) o' }$ M
6 H6 D7 ^2 H# H3 K. h2 w 然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。8 r4 O4 m- _8 T$ i3 x+ {6 H
2 u1 D! x/ L4 h/ c
Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。" V4 \( X o# M' `
! d' v; y, u! C: C6 Q4 z- u0 ` Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。. |2 X2 i4 [+ U: x/ x* o
3 D7 \! m3 n9 }6 c# r, o$ ?( A0 E. ]+ E+ n" H 最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。: D' b% Z3 q- i% A a! v& L7 n
0 e7 s9 A6 E# v5 {
4 o8 f* {0 i- s# ]
8 p! C' @+ ~: [& q