优惠论坛

标题: VC 币背后的逻辑(转) [打印本页]

作者: 935a    时间: 2024-9-15 23:58
标题: VC 币背后的逻辑(转)
Uweb名师前沿课第88期 哪些VC币还值得关注,以下是Uweb校长于佳宁和Research Lead @ Aquarius 萨满大魔王互动精华内容,Enjoy:
1.Ethena、IO和MSN等VC项目通过高估值和市场热度快速吸金做局,这类项目的市场吸引力减弱,投资者转向MEME项目
今年的市场上大量项目都是由大型VC主导的,尤其是在Staking和CeDeFi领域,像在币安这样的顶级交易所上市的项目,几乎都是由这些VC推动的。这一轮的市场历程可以通过三个项目来分析VC主导项目的盛衰过程:
第一个项目是Ethena,这是一个典型的VC操盘项目。Ethena通过高估值和严格控制的白名单Mint机制,在VC轮中表现出色。尽管在早期给散户带来了一定收益,但随着时间推移,Ethena的代币价格大幅下跌,许多VC的投资仍被锁定。像北美VC推行的"1+3"(即一年cliff期后,三年线性释放)的Terms,虽然看似保护了VC的利益,但实际上许多投资者仍然被套牢。
第二个项目是IO。在宣布融资3000万美元后这个项目引起了极大的市场关注。但实际情况却令人失望:项目在融资时技术尚未成熟,团队还在组建阶段,甚至在安全性方面也存在漏洞,最终导致项目被黑客攻击。尽管如此,IO还是顺利在币安上市,但许多散户投资者在参与后并未获得预期收益,甚至出现反撸情况。
第三个项目是MSN,这个项目的创始人通过广泛的宣传和KOL背书,吸引了大量投资。但项目在OKX上市后很快失去了动力,代币价值迅速下跌,几乎归零。项目方早已安排好退出渠道,通过收割散户和其他VC获取利益,最终项目黯然退场。
也有比较成功的VC项目,比如EtherFi、Bouncebit和Eigenlayer,但比较高度同质化:从一开始,这些项目就已经确定了交易平台、执行团队和流动性退出的计划。之后他们再去寻找VC进行融资,寻找愿意“抬轿子”的人。实际上很多团队的技术部分都是外包的,质量普遍较差。如果仔细研究这些项目的合约,可以看出其流程和技术水平都相对平庸。VC项目利用高估值和市场热度快速获利,但随着市场对这些套路的熟悉,VC项目的吸引力逐渐减弱,投资者开始转向其他类型的项目,如MEME。

作者: hangaibing    时间: 2024-9-16 05:42
这个币没听过的啊。 感觉像是圈钱的
作者: 22301    时间: 2024-9-16 08:41
逻辑是可以去了解下看看了啊。
作者: rainwang    时间: 2024-9-16 14:27
这可是不涉及什么真正的逻辑吧
作者: 赚钱小样    时间: 2024-9-17 11:50
逻辑方面也是要来看一下的了
作者: 舞出精彩    时间: 2024-9-18 09:27
还是有空是可以在看到的啊
作者: 德罗星    时间: 2024-9-18 10:14
逻辑也是需要看看了的啊。
作者: 如梦的生活    时间: 2024-9-18 21:01
背后的逻辑也是不了解




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1