优惠论坛
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2]
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-6-23 13:14
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2]
第二节 欧亚分析
# a5 N" L+ u) w. T3 i. ^
二、盘赔走势分析法
% z4 Z. Q# v; B/ p5 ]9 ` A. L2 f
前面所讲的盘赔差异法,是侧重于对盘赔变化的两端进行分析的模式,严格地讲它是一种被简化了的欧亚盘口分析模式。而对盘赔变化的全部过程所进行的分析方法,就是我们即将涉及的课题盘赔走势分析法。
, O3 r3 K9 o# w; ~" r, \+ [( {
赔率和盘口都要经历受注初期、受注中期、受注高峰期、受注终盘这四个重要阶段。在这四个阶段中,盘口和赔率态度都是不尽相同的。那么,在掌握了前面的盘口分析理论后,那么,这些变量的过程等于为我们分析盘口又提供了一种全新的模式。
( }$ ~3 ^5 x7 a* y
所谓盘赔走势分析,就是将盘赔对比法应用在赔率和盘口变化的各个阶段,对静态和动态的盘赔形态进行观察和对比分析。
4 R/ R7 K& U" P E/ W6 Q0 f$ N
(一)分析程序和方法
0 v) r: T& N7 X# x4 T' @
1、受注初盘阶段:
! @# K- ^& I& Z M" ~- t; l* n
(1)初设出受热可能较大一方(一般为预期值较高一方)。
2 A o' p: G6 i2 g) U/ R
(2)初盘与初赔对比,将实际水位低于折合水位的一方设定为理论造热方。将实
8 w2 w j8 p0 v
际水位高于折合水位的盘口中相对低水方设为实际受热一方。
2 d1 n8 O; {# ^% B3 l( e! C
(3)将可能受热方向与盘赔对比受热作为两个方向。
" \8 `6 v9 Z1 d
(4)当同向受热时,则以此方向为造热方;如不同向,以盘口低水方为造热方。
2 d: t6 v+ d/ Y& I
/ |/ d' p" c* P* Z2 c# @' w
举例说明如下:
7 m& r+ z9 c5 _7 e5 g
例:切沃0-1卡坦尼亚
& H9 U# _ s: m% i6 N7 f6 k
初赔折合水位:半球高水
1 u' p* X p, K
受注初盘水位:半球中水
5 u' Y1 V' S) z
分析:受注初盘水位低于赔率折合水位,那么,这个初盘上盘就是理论造热一方。
9 |# P9 D: p* D x2 z# K
3 q6 ?3 ^! {0 A+ G' ]
例: 热刺1-1布莱克本
2 E- B6 k+ T4 d- E/ h! O- D
初赔折合水位:半/一低水
) ? j8 U, e2 f' N& X
受注初盘水位:半/一低水
! A8 e7 Z, g" o* o; S: m- l* b, g( q1 |
分析:受注初盘和折合也同为为半/一低水,则以实际盘的低水方为造热方,初盘上盘为理论受热。
# D# A9 s* D/ x8 F, M a2 _9 Q
0 j1 B c! g" R9 [" t
例:布雷西亚 3-2皮亚琴察(意乙)
# F: I6 ~8 g9 n5 L1 Q( t: r( K
初赔折合水位:平/半低水
5 ]5 a# `7 c4 `5 u* z2 |! W! g
受注初盘水位:平/半中低水
, M7 `0 }& i4 a. M, ?9 f2 z; P
分析:受注初盘水位高于折合水位,实际盘低水方被看做造热一方较为合理。
9 M2 Q# S& b. _$ M4 B
% S9 L3 w& [6 s
2、受注中盘阶段
/ p7 K7 t! [7 j- u3 e" x
(1)此阶段基本操作原则,是以正面选取为主流。即实际水位低于折合水位,是降低赔付表现;实际水位高是造热上盘。
1 H; e8 e6 N3 |: j. B) e& p: y# q
(2)而平手盘在此阶段情况较特殊,因为主队给平手盘,本身就是其被看弱的表现;平手盘在中盘升水,并非简单的看作是提升贴水的表现,其内涵属于造热下盘;平手盘中盘降水,则属于造热上盘。例如,巴恩斯利VS布莱克本,主场龙打客场虫,初赔支持主队平手低水,实际盘口平手中水;中盘阶段降水为平手超低水,这时很多玩家看好主队赢球或至少不败。结果临场升为高水,最终客队1球小胜。
5 P1 u% G: n6 w7 p
(3)中盘阶段的变水是较为正向的,此阶段往往是该热的一方变热;很多造热成功型的一方,其造热过程都在此阶段即已完成。
3 { }0 Q9 J! K# `5 C/ D* h2 V
例:安科纳 3-0 恩波利(意乙)
9 Q: K2 {, J4 ] O0 _
受注初盘给平/半中高水,中盘阶段上盘水位缓慢下降,高峰期降到平/半超低水出上盘
! f d9 C6 P+ U( e3 G9 C
; n4 i7 N: c- m7 D! R$ q, o
例:泰利斯天拿 0-2 费辛隆尼(意乙)
9 b1 n6 i `" }% f# ?
受注初盘半球低水,受注高峰期前,上盘水位陡然升到中水出下盘
, g, d8 O/ E2 ^6 W. r
9 E( y$ k4 A- ~ m: V
例:塞维利亚1-2桑坦德竞技
! b, c8 x; x* ^; s
受注初盘让半/一低水,受注中盘阶段,易胜博标准
9 W) d; L: D% o- n* b6 ?
盘从1.65降到1.55,正路盘口应该立刻升成一球盘或者半/一盘降水,而盘口却将半/一盘维持到终盘,还略为升水。
4 g- D. A* {+ \: G( ~5 D& e) {' P
1 \6 g1 o$ i( |* A8 i6 I$ [
3、受注高峰期阶段
2 F9 J2 G# C% E" H2 ?* F; ^
(1)从设定比赛的可能被造热方开始,历经确定受注初盘的造热方向,到受注中盘的盘赔对比,最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较,这个盘路跟踪分析过程的目的就是找出造热方向在哪里,是否造热成功。
3 \ k) |$ G6 {' X3 @
造热成功的定义:
% @9 N6 r8 z' z6 u H: y
造热成败的关键是盘口和水位变化的最终形态,总体规则是,升盘(造下盘时为降盘)或者初期造热方大幅度降水,均视为造热成功。而降盘(造下盘时为升盘)或者造热方水位略微上升,均可视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变,则需要在终盘阶段做出进一步分析。
: K3 N6 l8 H' C3 R
(2)直接对比临场时的盘口和赔率,比较上下盘究竟是否有热和冷的表现 一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象。
- v* J. u! Q7 E+ P7 T a5 z
若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多,或者有升盘(降盘)表现,这一方恐怕就是热方(或冷方)了。然后结合第(1)条中的造热分析,进行确认造热是否成功。
+ ?4 U6 I' h) K; P" U* D) \
4、受注终盘阶段
+ Z$ S9 C& ]/ H% f: ?9 D2 v" q
作为最后的审核阶段,对盘路的结论在此期间形成。此阶段要做的工作是:
7 b6 X0 x0 k9 {. v; c
(1)对中盘和高峰期阶段的造热一方,检查其临场阶段的盘口贴水率的高低。如果,被造热一方临场贴水率较高,那么可视作其整个过程造热成功,结论是选择非造热一方。
+ p/ m7 V" h% ]8 e8 s9 F9 f2 {- r
(2)对中盘和高峰期非造热一方,检查其贴水率是否在合理范围。如果,因临场出现赔率变化,而导致水位发生新的变化,就应从赔率变化那一时段起,重新进行欧亚差异对比,分析最终的造热方可能。
$ E# K; k' P! M4 z
对于上述原理的解释,可以通过如下案例分析完成。
作者:
zc8312
时间:
2011-6-24 00:05
向楼主学习了
作者:
6868
时间:
2011-9-15 23:19
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 13:08
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1