优惠论坛
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2]
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-6-23 13:14
标题:
《足球财富》-第2部分 亚洲盘口-第3章 盘路分析法和欧亚分析法-[第二节2]
第二节 欧亚分析
- k+ y8 n( K; P" I+ a7 v: r, x
二、盘赔走势分析法
) p3 b& o4 {( J, ~9 y5 D+ Q
前面所讲的盘赔差异法,是侧重于对盘赔变化的两端进行分析的模式,严格地讲它是一种被简化了的欧亚盘口分析模式。而对盘赔变化的全部过程所进行的分析方法,就是我们即将涉及的课题盘赔走势分析法。
( E0 O8 t9 R' @2 o
赔率和盘口都要经历受注初期、受注中期、受注高峰期、受注终盘这四个重要阶段。在这四个阶段中,盘口和赔率态度都是不尽相同的。那么,在掌握了前面的盘口分析理论后,那么,这些变量的过程等于为我们分析盘口又提供了一种全新的模式。
) m5 [! B$ v( a: o1 I- x9 _
所谓盘赔走势分析,就是将盘赔对比法应用在赔率和盘口变化的各个阶段,对静态和动态的盘赔形态进行观察和对比分析。
9 x" t a8 ~9 Q, ]6 U" |6 C# \
(一)分析程序和方法
% a1 A3 V. @; ~& `
1、受注初盘阶段:
* M" w0 n: M' u+ A& {
(1)初设出受热可能较大一方(一般为预期值较高一方)。
+ q+ C+ U2 n& ?. k ^
(2)初盘与初赔对比,将实际水位低于折合水位的一方设定为理论造热方。将实
) x) D& k; e4 _5 u/ M* Q _
际水位高于折合水位的盘口中相对低水方设为实际受热一方。
2 Y) K- V9 g/ [3 O; q, \
(3)将可能受热方向与盘赔对比受热作为两个方向。
& e$ I% y* B! B8 n0 o _! x
(4)当同向受热时,则以此方向为造热方;如不同向,以盘口低水方为造热方。
/ @# [, z/ x8 _- G, \0 d& ^' ~
) @9 g) c O( M [7 Y
举例说明如下:
: ]+ A8 ]6 n/ s: u. n1 D
例:切沃0-1卡坦尼亚
7 q0 I% j9 g+ H: S" Y
初赔折合水位:半球高水
- |; R$ {1 N! M: T2 S3 m
受注初盘水位:半球中水
4 T5 J& E. f( j0 h5 |
分析:受注初盘水位低于赔率折合水位,那么,这个初盘上盘就是理论造热一方。
. L) B) u% \, b/ \
5 W+ X+ h, F% O S! I# X2 ^
例: 热刺1-1布莱克本
9 M! Z; { G& p! `+ s' y$ h* V
初赔折合水位:半/一低水
[' c) ^% z' [/ v1 j
受注初盘水位:半/一低水
- J7 E( L3 V7 H+ X+ A
分析:受注初盘和折合也同为为半/一低水,则以实际盘的低水方为造热方,初盘上盘为理论受热。
* |: V/ v9 m. D* O7 v
+ [2 W# v5 Z/ Z- @- i
例:布雷西亚 3-2皮亚琴察(意乙)
4 Y+ ?, ^4 e' P0 a# t& w% {
初赔折合水位:平/半低水
. h0 T: }$ x% L* y+ a! E! X
受注初盘水位:平/半中低水
! b9 i5 e0 p7 ?% A) L6 y
分析:受注初盘水位高于折合水位,实际盘低水方被看做造热一方较为合理。
, j8 e; y- W; u' v1 r8 n! f1 _, S
+ W3 G0 H. V2 b
2、受注中盘阶段
3 k6 |% @2 H" S. m
(1)此阶段基本操作原则,是以正面选取为主流。即实际水位低于折合水位,是降低赔付表现;实际水位高是造热上盘。
2 o' }4 R" ?2 \) p9 Z
(2)而平手盘在此阶段情况较特殊,因为主队给平手盘,本身就是其被看弱的表现;平手盘在中盘升水,并非简单的看作是提升贴水的表现,其内涵属于造热下盘;平手盘中盘降水,则属于造热上盘。例如,巴恩斯利VS布莱克本,主场龙打客场虫,初赔支持主队平手低水,实际盘口平手中水;中盘阶段降水为平手超低水,这时很多玩家看好主队赢球或至少不败。结果临场升为高水,最终客队1球小胜。
- n d& z5 P x6 M
(3)中盘阶段的变水是较为正向的,此阶段往往是该热的一方变热;很多造热成功型的一方,其造热过程都在此阶段即已完成。
, I$ q) w" U" r% i' Z! N
例:安科纳 3-0 恩波利(意乙)
2 f2 S3 d% v8 C& d g' [6 A
受注初盘给平/半中高水,中盘阶段上盘水位缓慢下降,高峰期降到平/半超低水出上盘
4 W. b& m n7 D/ x
. B) F6 L$ W: f# ?
例:泰利斯天拿 0-2 费辛隆尼(意乙)
# J* U& E/ d7 T3 Q0 j& h+ J: e' X. ^
受注初盘半球低水,受注高峰期前,上盘水位陡然升到中水出下盘
9 n( ~: x" X- V- v
6 V3 N% M, P+ \4 i9 Z! \
例:塞维利亚1-2桑坦德竞技
l% M2 }( x- C& ]0 ~: D2 e
受注初盘让半/一低水,受注中盘阶段,易胜博标准
\ M) Q8 p) `0 y
盘从1.65降到1.55,正路盘口应该立刻升成一球盘或者半/一盘降水,而盘口却将半/一盘维持到终盘,还略为升水。
% J1 X3 Y) B8 e9 e
0 j( Y- E" K, @8 _$ p) f4 k, k. V; K) J* \
3、受注高峰期阶段
3 s0 T& y6 i9 a9 o+ _0 M
(1)从设定比赛的可能被造热方开始,历经确定受注初盘的造热方向,到受注中盘的盘赔对比,最后到临场盘的盘口与受注初盘的比较,这个盘路跟踪分析过程的目的就是找出造热方向在哪里,是否造热成功。
* O7 x$ Q) Y$ U- U
造热成功的定义:
( ^+ q+ N- @: B e" ~! R9 g
造热成败的关键是盘口和水位变化的最终形态,总体规则是,升盘(造下盘时为降盘)或者初期造热方大幅度降水,均视为造热成功。而降盘(造下盘时为升盘)或者造热方水位略微上升,均可视为造热不成功。若盘口、水位均保持不变,则需要在终盘阶段做出进一步分析。
# A3 G% I, v) I/ }
(2)直接对比临场时的盘口和赔率,比较上下盘究竟是否有热和冷的表现 一般以盘口与赔率折合的吻合度为直接比较对象。
* Q+ J. h& m$ i/ C+ Y7 v
若实际盘口的水位比欧赔折合盘口的水位要高或者低许多,或者有升盘(降盘)表现,这一方恐怕就是热方(或冷方)了。然后结合第(1)条中的造热分析,进行确认造热是否成功。
) ]$ W9 |# i# {5 S
4、受注终盘阶段
4 k. h% G$ d, s0 p7 i! `
作为最后的审核阶段,对盘路的结论在此期间形成。此阶段要做的工作是:
* k; u! r( c u R
(1)对中盘和高峰期阶段的造热一方,检查其临场阶段的盘口贴水率的高低。如果,被造热一方临场贴水率较高,那么可视作其整个过程造热成功,结论是选择非造热一方。
7 ?4 ?0 y$ l" a8 O5 x4 D
(2)对中盘和高峰期非造热一方,检查其贴水率是否在合理范围。如果,因临场出现赔率变化,而导致水位发生新的变化,就应从赔率变化那一时段起,重新进行欧亚差异对比,分析最终的造热方可能。
/ M. R1 g! ]2 n) Z8 n
对于上述原理的解释,可以通过如下案例分析完成。
作者:
zc8312
时间:
2011-6-24 00:05
向楼主学习了
作者:
6868
时间:
2011-9-15 23:19
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
ji319
时间:
2011-9-20 13:08
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/)
Powered by Discuz! X3.1