近期大盘的不断下跌,创下过去一年的新低,整个市场都受到了影响,而Defi也是难逃出,数据显示,链上锁仓总量已从 5 月初的 1635 亿美元降至目前的 818 亿美元。
最近场内的金融机构连续暴雷,各大DeFi持续清算还没有结束,很多人,不只是散户投资者,包括很多从业者,都开始怀疑,DeFi到底行不行?
现在在DeFi赛道,应用最开阔的两个方向一个是去中心化借贷,一个则是去中心化交易所。总体来看,MakerDAO、Aave、Compound等龙头项目冷静、守规矩,治理和清算都井井有条;新兴项目如Solend、Maple等新兴项目频频出现情况和问题,暴露了自己的短板,也暴露了自己的定位。领域的弊病。我们也希望这些经验和教训能够为 DeFi 从业者提供参考,推动 DeFi 的进步。产出更优质的Defi的项目。
首先看一下Defi体系中存在哪些问题?
当市场下跌时,DeFi借贷最先面临清算。一些 DeFi 协议在近期的清算中也暴露了几个不容忽视的问题,值得关注:
一是预言机故障,导致清算无法正常进行。
清算等过程都依赖于链上的预言机来获得准确的报价。在 5 月 12 日的 LUNA 崩盘期间,Chainlink 因故障暂停了 LUNA 价格更新,导致借贷协议 Venus 未能及时响应清算,造成超过 1400 万美元的损失。
巧合的是,半个月后,同样的预言机报价漏洞再次出现。5月30日,新Terra链上线。Terra链上最大的借贷协议Anchor上的一个预言机,将LUNC(Luna Classic)的价格误报为5美元(注:LUNC的价格为0.00001美元,新币LUNA为5美元);平台用户利用报价漏洞套利成功,所幸团队反应及时,最终只损失了80万美元。
无论如何,血淋淋的教训也提醒了 DeFi 协议:选择多个预言机作为报价来源,可以更有效地避免单点故障。
二是清算程序本身设计存在缺陷,未能及时响应。
欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) | Powered by Discuz! X3.1 |