优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]
作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多（华）人喜欢玩百家乐？不能因为羊群效应，大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……，羊群通常走向「屠宰场」！
4 m, a# S8 p: l$ N$ I+ J2 F* Z$ ]8 i$ q+ n  {0 F8 h) k; _
　　偶而碰到一位出过百家乐书的读友，我问他为甚么研究百家乐？他承认就他所知目前无法平均赢百家乐，他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……，我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。
& h5 H/ t. z7 x" M5 V4 R2 l! Z/ u) _$ q- g8 ]% z; o% H
　　我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……；意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空，有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……，是吗？7 D2 g7 F- a1 X& m* \! Q
& J. W5 W4 T8 l0 t
　　Ｂ承认，二十一点有可能平均赢DC……，甚至赢澳门的连续洗牌机……，如果退佣够高的话。他不了解为甚么ＬDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣？如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话？ＬDC的退佣制度不应该存在？& L* F" b/ r( A
2 A, o) H& ?, l* y$ K
　　我于是与Ｑ一同去ＬDC，赢六百万港币。ＬDC把给二十一点的退佣降到千分之五。
' E  o) s% X9 N" F7 L3 I, g3 i6 ^9 b; ?$ [* D7 P. ^* A
　　我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。ＬDC付了六百万港币学费，把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……，云顶DC付了三百万美元。
" s3 J# C# q$ Z# K# b) I* k" c
! ?" q- ^3 j& x  G8 l* [) U　　DC（终于）学会了，读（赌）友，你学会了吗？
! P. Y) u7 G+ a, I2 K# \
) x! g) o/ p, h( F! f" r0 d+ k　　大部分澳门赌客玩百家乐，表示百家乐比较容易赢？比较好玩？
- Z* S2 U( |. G* g& P4 M" T8 a; d' r# `
　　考虑以下事实：% h# [/ h# ]% F/ Q3 Q5 |% \0 q* z/ q
( a! l( w- x2 t
　　1.澳门DC的毛利率，世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。
) n) F% `1 ^; L! {/ a6 b. K( w, i) p2 r, H, U4 r7 a6 `4 J8 ~
　　2.ＬDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。
+ |0 c/ N3 w' D6 T' Q
. T( G0 T& H6 s9 r8 m　　3.世界上有几万个二十一点黑名单，没有百家乐黑名单。
; l$ c6 P- |9 k! V8 f* ?
! ?! j5 H( n; `/ o, V1 ?, o0 L　　4.港澳DC2007年二十一点输给我与Ｑ七百万港币。
* i  Z; k6 x- P, g+ k- L4 I$ ^2 C# S$ p
　　5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。( c4 u: [3 d9 D! V6 k

% U1 H* O- N1 U  m+ F% K5 r　　一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍，好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺，百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱，百家乐赌?上限高（上限高也表示DC不怕），二十一点上限也不低（美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元，一手下六位可以下三十万美元），为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的？跳高还好……，跳远更像，如果跳四公尺宽的河，大多数人可会掉入河中淹死的……。1 t% F) f3 ^" B- `4 j; t# n

* q3 V' v2 C6 [; V2 a- G9 C7 k0 A7 b　　良药苦口，曲高和寡，祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
8 t7 F- ^! i8 m  n! Y5 B5 r1 Zxrestart 发表于 2011-6-16 21:02

9 b; i/ o8 o3 F2 m7 l4 I* S& v5 x2 I3 h; k7 U! c3 S& V! x& T; K

+ Z5 j9 |  c6 E# U4 l    赌21点庄家的优势要小些，但这不能说百家乐就不8 N6 m( D1 Q" v3 h) F1 m" N% g
能赢钱了，戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
$ {, w& T! R1 \. g的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究1 ^5 o  A, L0 l+ }
百家乐，也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过！
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过！
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认6 p: m$ c& a* D8 v
的21点高手，这个应该是他早期的观点，后来他也研究
6 @* P# \1 l- s/ v) b百家乐，也到澳门赌百家乐了。
: E7 P7 j0 Z8 w1 ~* _但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主：戴子郎后期玩百家乐赢了吗( D% M- N) i  z. |; A, M- c7 v
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54
" }6 G3 e8 m/ _/ }% H' S' ?# Z

0 H% [$ b* d$ c! [. \$ d; W, k0 q+ b! J; O2 r8 N. Z
    他不是本论坛会员，跟他也不熟，他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了！还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520 8 c9 i2 U% Z& Q2 _$ o  j; j

3 w4 z: D  @0 z7 C) X
0 p% k0 X( r  h( d    说的悬吧



欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1