优惠论坛

标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀 [打印本页]

作者: sujuan520    时间: 2011-6-16 19:45
标题: 转帖] 戴子郎 再谈百家哀
我很少碰到百家乐的「高手」教我为甚么那么多(华)人喜欢玩百家乐?不能因为羊群效应,大部分澳门赌客玩最多人玩的百家乐……,羊群通常走向「屠宰场」!5 }6 ?  [: L: c) z4 S

2 T" i) R: r4 G2 ^& B  偶而碰到一位出过百家乐书的读友,我问他为甚么研究百家乐?他承认就他所知目前无法平均赢百家乐,他研究百家乐因为大部分澳门赌客玩百家乐。他写的百家乐书轻轻松松卖十万本……,我写的七本二十一点书加起来卖不到三万本。2 u8 m1 H' `1 Y

$ Y( t0 Y- l: p8 r: W6 s: r8 H' f  我写专栏指出百家乐难赢。一位网友说我是「井底蛙」……;意思显然是我如果跳上井就看到一个美好的星空,有无数的百家乐赌神把DC打得七零八落……,是吗?- j1 e- C3 N# v

6 `/ S" |+ G9 K. g  B承认,二十一点有可能平均赢DC……,甚至赢澳门的连续洗牌机……,如果退佣够高的话。他不了解为甚么LDC对二十一点与百家乐都提供百分之1.4洗码退佣?如果二十一点基本输率真的比百家乐低很多的话?LDC的退佣制度不应该存在?* @- D& V4 z; O8 k, y

; `/ ]; K, j) V2 e0 U- g! E  我于是与Q一同去LDC,赢六百万港币。LDC把给二十一点的退佣降到千分之五。+ O0 m% W- s5 G0 x9 v2 R, f

1 i9 k6 V0 l  k& C. \2 W# l  我一直说二十一点基本输率约为百家乐四分之一。LDC付了六百万港币学费,把给二十一点的退佣降成百家乐的三分之一……,云顶DC付了三百万美元。' M+ J( H: a" M2 G% f4 w
" ~4 ~1 V3 _3 \2 A  |8 l
  DC(终于)学会了,读(赌)友,你学会了吗?. s- P; R4 x0 B0 K" c, h
4 k; p* C3 u" A+ T8 v) s1 F( ~
  大部分澳门赌客玩百家乐,表示百家乐比较容易赢?比较好玩?+ y  ^& E* A" Y9 n1 J7 Z

3 P$ B% g3 J# o6 w* S% y: A! l0 Q  考虑以下事实:
3 y' V5 Q3 f$ g. Z4 W; k, U2 \2 y. @: i
  1.澳门DC的毛利率,世界第一。因为美国赌客主要玩二十一点。6 g8 A( V2 d+ Q" z0 u* a
+ x. ?* N9 a* I4 b) s6 O" j
  2.LDC给百家乐的退佣是二十一点的三倍。" M" m8 D7 \- O4 I6 ]. _+ a
1 U+ U0 T. j. M+ [4 V0 c
  3.世界上有几万个二十一点黑名单,没有百家乐黑名单。8 V- X7 D1 J% u

5 i" a6 K8 Z5 h# L6 j3 V$ S9 V  4.港澳DC2007年二十一点输给我与Q七百万港币。
2 A( a& u& O! x, z0 {: P# d
: x& W3 E" X0 h% r2 Q  5.数学与计算机仿真证明百家乐输率是二十一点的四倍以上。
& H: _, x4 B& y+ M, B3 J: s: V+ H1 K# v1 O  a
  一个赌戏的输率是赌客赢该赌戏的基本障碍,好像跳栏。二十一点栏如果是一公尺,百家乐栏在四公尺。跳过栏就赢钱,百家乐赌?上限高(上限高也表示DC不怕),二十一点上限也不低(美国凯萨DC刚宣布将二十一点一位上限提高至五万美元,一手下六位可以下三十万美元),为甚么有一公尺的栏不跳要跳四公尺的?跳高还好……,跳远更像,如果跳四公尺宽的河,大多数人可会掉入河中淹死的……。4 Q% |' G; @( ]2 P) }( H

! q! J5 P' {& P  良药苦口,曲高和寡,祝百家乐迷跳栏成功。
作者: xrestart    时间: 2011-6-16 21:02
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-16 21:18
不明白是百家乐 优势高 还是21点优势高
. y! i! O& U6 i; N) V% Txrestart 发表于 2011-6-16 21:02

# D+ N/ R) d& i5 T/ A0 e, m) u+ K' w& F) L- x' T
; b" w8 b' k) K- u/ {
    赌21点庄家的优势要小些,但这不能说百家乐就不
8 s8 I! c2 f% t/ Q! L能赢钱了,戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认
- E' d% R! L/ a/ D的21点高手,这个应该是他早期的观点,后来他也研究: V' H3 y  s* W: |
百家乐,也到澳门赌百家乐了。
作者: yongchen    时间: 2011-6-16 22:31
当然21点值得玩
作者: 战神七七    时间: 2011-6-17 00:52
21点 没有玩过!
作者: GUFUJIN    时间: 2011-6-17 11:57
21点 没有玩过!
作者: ywfwws    时间: 2011-6-17 12:54
请问版主:戴子郎后期玩百家乐赢了吗
作者: 夜游人    时间: 2011-6-17 13:19
戴生是从数学的角度来讲的。戴生是大家公认. E) ]; k2 V" P
的21点高手,这个应该是他早期的观点,后来他也研究
8 G, D" [1 C0 C: u2 s( f百家乐,也到澳门赌百家乐了。
) k6 _/ ^* ^; ^: g* r% q但是他赌的百家乐是有漏洞可寻的
作者: cqyyd    时间: 2011-6-17 13:24
好好学习学习
作者: 侧面    时间: 2011-6-18 09:25
看过他写的百家乐书,没有什么实际操作意义,我看都是为了卖书赚钱而出书.
作者: a6310bbb    时间: 2011-6-18 13:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九嶷风    时间: 2011-6-24 22:01
请问版主:戴子郎后期玩百家乐赢了吗4 n$ e) m  u# f7 K9 ^6 R: S
ywfwws 发表于 2011-6-17 12:54

- R2 s& W9 R" E3 ?
; L# P( T- N" E0 F7 Y
, M$ B; H3 Z- Z2 |! ^    他不是本论坛会员,跟他也不熟,他的输赢没法回答你了。
作者: anko9111    时间: 2011-6-25 00:27
百家樂是純機率,與21點計算基礎完全不一樣
作者: 只为赢自己    时间: 2011-7-4 13:02
看他说的都不敢玩百家乐了!还好是他早期观点。。
作者: jy88219    时间: 2011-7-7 07:10
有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会有50%的胜出的机会
作者: 984796363    时间: 2011-7-7 07:41
过来学习一下 有一定的道理
作者: 同在蓝天下    时间: 2011-7-20 08:32
回复 1# sujuan520   z" ?0 c' c  _0 Q+ G, M

# c  U  T' l4 `) Y( ]$ |  B. E6 v; Y3 y* x0 ?9 |# f' U
    说的悬吧




欢迎光临 优惠论坛 (https://tcelue.cc/) Powered by Discuz! X3.1